品牌觀察  您所在的位置:紅商網 >> 品牌觀察 >> 正文
沃森生物高增長被指粉飾 應收賬款處置遭質疑
投訴—爆料—內幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-05-09 紅商網 評論 發(fā)布稿件

  2010年凈利潤同比增長102.3%,2011年一季度繼續(xù)高歌猛進、凈利潤同比增長106.72%,去年11月登陸創(chuàng)業(yè)板上市的沃森生物(300142)演繹著高成長的神話。然而,北京讀者劉先生向《大眾證券報》爆料:“沃森生物在應收賬款處置上有問題,利用隱蔽手法虛增業(yè)績,制造高增長假象。”這是怎么回事呢?

  單季營收低于應收賬款

  為了便于敘述,先來看沃森生物的一組經營數據:

  單位:萬元

  報告期 營業(yè)收入 期末應收賬款余額

  2010年1―9月 22361.81 15151.92

  2010年1―12月 35879.23 19471.11

  2011年1―3月 4840.43 21234.59

  據沃森生物財務總監(jiān)王云華介紹,截至去年末,公司應收賬款1-6月賬齡占91%;截至今年一季末,公司應收賬款1-6月賬齡占92%。

  根據上述資料,劉先生算了一筆賬:截至2011年一季度末沃森生物賬齡1-6個月的應收賬款余額為21234.59×92%=19535.82萬元。假設一季度營業(yè)收入全部形成應收賬款,則2010年第四季度新形成的應收賬款為19535.82-4840.43=14695.39萬元。而沃森生物去年第四季度實現(xiàn)營業(yè)收入為13517.42萬元(35879.23-22361.81)。“沃森生物去年第四季度新發(fā)生的應收賬款竟然高于當季的營業(yè)收入,另人匪夷所思。”劉先生說。

  記者就此疑問致電沃森生物,公司證券部一工作人員解釋稱:“這位投資者曾經給我們提出過上述疑問。財務人員認為有兩方面原因,一是他(指劉先生)本身的推斷假設條件有問題,二是有部分經銷商是授信經營,也就是說是賒購部分產品,形成了應收賬款。這部分產品還不能確認為收入,所以就形成了應收賬款大于銷售收入的情況。”

  對此解釋,記者咨詢了一資深注冊會計師。“我沒做過這種會計處理方法。應收賬款會計科目,只有是在開票、確認銷售情況下才能計入。沃森生物賒銷產品應該計入存貨(發(fā)出商品)名下。”該注冊會計師說:“我認為兩者之間的差距可能與增值稅有關。營業(yè)收入不含稅,應收賬款賬目含稅。”

  “少提壞賬準備增加盈利”

  沃森生物年報顯示,公司采用賬齡分析法計提應收款項壞賬準備比例分別為:6個月以內0%;7-12個月為5%;1-2年為20%;2-3年為50%;3年以上100%。

  按照上述沃森生物各期報告提供的應收賬款期末余額,假設今年一季度4840.43萬元營業(yè)收入全部形成新的應收款,意味著公司一季度最多回收了去年的應收款中的3076.95萬元,而剩余的16394.16萬元仍未收回。劉先生稱:“沃森生物去年底應收賬款中賬齡1-6個月的占比就高達91%,在絕大部分應收賬款尚未收回的情況下一季度末1-6個月賬齡的應收款又占比達92%不太可能。公司之所以刻意提高了賬齡1-6個月的應收賬款比例,是為了減少計提、粉飾2011年一季度業(yè)績。”

  記者查閱沃森生物招股說明書發(fā)現(xiàn),對于應收賬款,招股說明書有這么一段描述“2008年、2009年、2010年1-6月新增應收賬款占當期自產疫苗銷售收入比例基本穩(wěn)定在30%以下”。按照30%這一比例上限計算,沃森生物去年第四季度和今年一季度營業(yè)收入對應的新增賬齡1-6個月的應收賬款額大約為(13517.42+4840.43)×30%=5507.36萬元?鄢@5507.36萬元后,沃森生物一季度末應該計提壞賬準備的應收賬款余額約15700萬元。全部按5%的比例計提,2011年一季度至少應計提壞賬準備785萬元。事實上,沃森生物2011年一季度計提應收款項壞賬準備176.08萬元。兩者相差600多萬元。

  沃森生物一季度實現(xiàn)凈利潤為1996.83萬元,扣除非經常損益(817.44萬元)為1179.39萬元。“如果再多計提600多萬元壞賬準備,沃森生物一季度凈利潤將遠低于去年同期的965.96萬元。”劉先生認為:“沃森生物頂著生物醫(yī)藥高成長股的光環(huán)高價發(fā)行上市后股價一路走低,二級市場中小投資者已經虧損累累。很多人仍報有對其高成長的預期,如果對此不能予以揭露,定會造成更多投資者更大的虧損。”

  第二大客戶擬不再經銷

  4月27日,沃森生物財務總監(jiān)王云華在業(yè)績說明會解釋應收賬款居高不下時稱:“疫苗最終采購客戶均為各地疾控中心,疾控中心系國家行政事業(yè)單位,疫苗采購經費屬于國家預算的一部分,各地政府均采用收支兩條線的方式用于疫苗采購與接種,因此采購經費撥付環(huán)節(jié)較多、撥付周期較長。公司主要客戶雖然既有各地疾控中心,也有各地經銷商、代理商,但由于各地經銷商、代理商最終回收的貨款均來自疾控中心的財政撥款,因此公司亦呈現(xiàn)與行業(yè)特征相符的應收賬款金額較大的特征。”

  然而事實并非如此。沃森生物2010年報顯示,公司前5名銷售客戶全部為經銷商、代理商,無一疾控中心。前5名客戶合計銷售16015.26萬元,占比高達44.64%。前述注冊會計師對此認為:“產品銷售給經銷商、代理商,并不等于已經銷售給疾控中心,兩者存在很大差別。如果疫苗產品接種發(fā)生意外,疾控中心會封存產品、退貨,乃至以后終止向經銷商采購。”

  值得一提的是,2009年7月山西省運城市絳縣曾發(fā)生過一起多例疑似接種異常事件。其時,絳縣疾控中心對全縣3月齡至5歲共計4942名兒童接種沃森生物全資子公司玉溪沃森技術有限公司生產的“邦貝克”牌Hib結合疫苗。截至7月25日16時,絳縣共發(fā)現(xiàn)17名疑似預防接種異常反應患兒。此次接種疫苗由河南省開封市眾誠生物制品有限公司經銷(沃森生物第一大客戶),絳縣疾控中心是與開封眾誠生物制品公司業(yè)務員簽訂購銷合同。事件發(fā)生后,絳縣疾控中心便在第一時間封存了剩余疫苗。

  更令人吃驚的是,有投資者向《大眾證券報》爆料,沃森生物第二大客戶泰凌醫(yī)藥(江蘇)有限公司(下稱“泰凌醫(yī)藥”)擬不再經銷沃森生物產品。資料顯示,泰凌醫(yī)藥2010年銷售沃森生物產品3618.31萬元,占比10.09%,為第二大客戶。對此,上述工作人員予以承認:“是有這種說法。不過,最終結果還沒有定。”(來源:大眾證券報)

來源:大眾證券報   責編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網商報同意其說法或描述,本網站不轉載或自行采寫國務院公布的《互聯(lián)網新聞信息服務管理規(guī)定》中所定義之“有關政治、經濟、軍事、外交等社會公共事務的報道、評論,以及有關社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網商報僅提供零售相關產業(yè)領域的商業(yè)信息,以更好地服務于零售商業(yè)。來源非紅商網的,皆轉載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關閱讀
·四環(huán)生物投資再調查 山海經法人代表被停職 2011年05月03日
·量子高科生物股份有限公司涉嫌偷排 聲稱設備壞 2011年04月29日
·北京致明德量子生物科技有限公司五清組合被曝涉嫌假藥 2011年04月25日
·萊茵生物去年凈虧2461萬 訂單減少費用增加 2011年04月25日
搜索更多: 生物