而如果不是碰到徐財源，中銀增長高價參與長江證券(10.85,0.02,0.18%)(000783.SZ)增發(fā)一事可能會隨時間推移不了了之。但正是遇到了喜歡較真的徐財源，中銀增長才不情愿地一次次走到聚光燈下。

　　投資者：希望得到書面答復

　　事情還要追溯到3月上旬。3月2日，長江證券發(fā)布公告，宣布于3月4日公開增發(fā)，擬增發(fā)不超過6億股，每股增發(fā)價格12.67元，擬募資總額約76億元。3月3日14：57至15：00，在深圳股市的集合競價階段，長江證券遭遇砸盤，股價急跌至12元/股，遠低于12.67元/股的增發(fā)價格。

　　3月9日的增發(fā)結果顯示，長江證券的發(fā)行量減少2/3，縮水至2億股，募資總額為25.34億元。其中，中銀增長斥資逾1.52億元，申購1200萬股，成為唯一參與網(wǎng)下申購的基金，引起市場一片嘩然。

　　對此，徐財源認為，長江證券今年3月的公開增發(fā)中，中銀基金旗下的中銀增長以高于市價5%的價格參與公開增發(fā)，涉嫌利益輸送。而正是由于參與這次增發(fā)，截至上周五收盤，中銀增長在這筆交易上的浮虧已經(jīng)達到2184萬元。

　　鑒于此，徐財源希望中銀基金能夠以書面形式給出說法。但截至《第一財經(jīng)日報》記者截稿時，中銀基金方面尚未就此問題予以書面答復。

　　另外，徐財源表示，他已經(jīng)就這一問題向中國證監(jiān)會信訪部門反映，目前正在等待證監(jiān)會回復，這段期間，他希望中銀基金能夠給出滿意的書面答復，并將這一書面答復公之于眾。如果不行，他將發(fā)起訴訟，而他在網(wǎng)上發(fā)布維權的消息的一周中，已經(jīng)有近30位中銀增長的基金持有人聯(lián)系他，希望和他一起維權。

　　中銀基金：

　　看好證券行業(yè)有據(jù)可依

　　作為此次事件的另一主角，中銀增長的基金經(jīng)理俞岱曦也不得不提。

　　根據(jù)相關介紹，俞岱曦目前是中銀基金的副總經(jīng)理，之前曾任嘉實基金全國社�；�金106組合基金經(jīng)理、基金豐和(0.921,-0.00,-0.22%)基金經(jīng)理助理，鵬華基金管理有限公司基金普潤基金經(jīng)理助理、行業(yè)分析師。

　　俞岱曦認為，長江證券公開增發(fā)前一個交易日，長江證券遭遇砸盤，最后的價格不是正常價格。而作為基金經(jīng)理，不能因為最后一秒鐘價格的變化而改變對股票總體的評價。

　　他表示，中銀基金看好整個證券行業(yè)，看好長江證券這只個股，自己的投資決策站得住腳。

　　雖然從現(xiàn)在來看，長江證券股價只相當于增發(fā)價八折左右，但俞岱曦表示，現(xiàn)在考量長江證券的價值，時間還不夠長。雖然現(xiàn)在已經(jīng)認購完了一個多月，不過他仍然感覺當時的投資行為是個正常的投資行為，經(jīng)得起推敲，也不存在不合規(guī)的行為。但考慮可能造成的影響，中銀增長降低了認購的數(shù)量。

　　俞岱曦表示，他看好證券行業(yè)有據(jù)可依，因為今年一季度中銀增長還分別持有遼寧成大(27.86,0.22,0.80%)(600739.SH)、中信證券(12.62,-0.07,-0.55%)(600030.SH)，并且去年興業(yè)證券(16.82,-0.17,-1.00%)(601377.SH)上市時，中銀增長也曾經(jīng)參與網(wǎng)下配售。