記者:您現(xiàn)在的電腦是什么情況?
關(guān)先生:現(xiàn)在還在維修站扔著呢,也是檢測不出問題來。
記者:他們到底查沒查出來您的電腦是什么問題呢?
關(guān)先生:沒有,到現(xiàn)在沒有給我明確答復,他們只能通過不停的更換這個所謂的配件去檢測毛病,現(xiàn)在都沒有檢測出來到底問題在哪。
主持人:關(guān)先生說,戴爾的態(tài)度非常霸道,幾乎就是把不合理的決定強加給了消費者。
關(guān)先生:一直是在跟他們800交涉,現(xiàn)在雖然說進入換機部門,他們就一直很霸道的說所有責任是我造成的,他們只不過就是出于人道或者是為了讓客戶體會到更好的服務(wù)才同意給我換機了,我就跟他們說哪怕查出原因給我修,告訴我什么原因造成的也行,他們始終都查不出原因在哪,F(xiàn)在感覺上在跟我玩文字游戲,說品牌只是戴爾的品牌,什么只是系列的代稱,我們性能肯定的比你好,只跟我說這些。但是我覺得從法律角度來說,這種系列堅持了一個名路,覺得本身也是一個品牌,我畢竟沖這個系列去是為了滿足我一定工作需要的,你給我換了一個機器我根本工作用不了。
主持人:接到關(guān)先生的投訴以后,我們聯(lián)系了戴爾電腦的售后維修部門,查到了關(guān)先生電腦的維修記錄,發(fā)現(xiàn)在第一年之內(nèi)關(guān)先生的電腦就已經(jīng)維修了好幾次。
商家有話說:原型號停產(chǎn) 沒有更好的配置
客服:只能現(xiàn)在給您提供他當時換的什么東西,別的東西我們這沒有。第一次他維修的是在2009年12月1日送來的,當時是屏下有白線,更換的液晶屏。第二次客戶反映問題是開機報警,是在2010年的6月7號,然后是換的硬盤跟主板。第三次也是開機報警,更換的內(nèi)存主板,這是在2010年的6月18日。第四次維修還是開機報警,無法進入系統(tǒng),更換的CPU,這個是2010年8月3日。
主持人:按照電腦三包的規(guī)定,電腦購買一年以內(nèi)維修兩次以上的,廠家應(yīng)當給消費者換機,而戴爾一直拖到最近才答應(yīng)給消費者換機器而且還是不同型號的,對于這一點戴爾是如何解釋的呢?
客服:正常情況下如果在一年之內(nèi)有維修過兩次以上并且是更換過主要部件還是沒有解決問題的話,用戶要做換機申請的話這邊是會直接辦理,但是如果是超過一年的話,我們這邊在線工程師直接給用戶安排做維修,更換部件。當時因為這臺電腦確實一直都修不好,用戶有多次反饋過這個問題,后面我們在線的工程師就把這個問題提交給我們高級工程師來處理,這個也是本著用戶一個良好的體驗,所以我們高級工程師就來申請做換機服務(wù),因為原來用戶所需要的已經(jīng)停產(chǎn)了,沒有更好的配置,就是用戶的那款電腦已經(jīng)是停產(chǎn)了,只能跟用戶協(xié)商。
主持人:關(guān)先生的問題最終如何解決呢?戴爾的客服說會轉(zhuǎn)到負責媒體的部門盡快答復我們。
客服:我這邊要把您的信息給你登記下來,然后由我們的媒體部門給你們回電可以嗎?
記者:可以告訴我你們媒體部門的聯(lián)系方式嗎?
客服:我這邊是提交上去由他們來給您回電。我馬上提交。
記者:希望你盡快聯(lián)系。
客服:可以,我盡快給你交上去。
主持人:我們記者多次聯(lián)系戴爾電腦,一直到現(xiàn)在我們也沒有得到戴爾的最終答復。
律師有話說:兩次維修仍無法正常使用,應(yīng)為消費者退貨或換貨
現(xiàn)在我們來連線北京朝陽律師事務(wù)所的律師裘葉,從剛才前面關(guān)先生這樣一個消費者的投訴來看,他買的戴爾筆記本電腦一個月就出現(xiàn)了這種故障,兩年維修了七次到現(xiàn)在仍然沒有修好,戴爾方面不給退貨,換機只能換其他型號的筆記本電腦,消費者現(xiàn)在是比較不滿意,關(guān)先生認為,戴爾是把不合理的決定強加給了消費者,您是怎么看的呢?
裘葉:關(guān)于這個案例當中提到的戴爾沒有給消費者更換、也不退貨,更換了機型也只能是其他型號的,這是國家有明文規(guī)定:2002年的時候出臺了一個微型計算機商品修理更換退貨責任規(guī)定,就是咱們經(jīng)常說的三包規(guī)定,對于這個規(guī)定,明確約定了在產(chǎn)品經(jīng)兩次維修后仍然不能正常使用的情況下,應(yīng)當及時為消費者辦理退貨或者是換貨,消費者是有權(quán)利選擇退貨還是換貨的,而在這個案例當中,戴爾的做法是有違反國家的相關(guān)規(guī)定的。 |