品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
ZARA登上質(zhì)量黑榜 監(jiān)管不能再慣著洋品牌了
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-04-15 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道,在北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)日前進(jìn)行的一項(xiàng)比較試驗(yàn)中,ZARA、萬(wàn)寶路、暇步士等知名服裝品牌上了質(zhì)量黑榜,存在纖維含量虛標(biāo)、掉色等問(wèn)題……

  近來(lái),國(guó)外名企“洋品牌”一件又一件高貴面紗被揭開(kāi),原來(lái)人們一直趨之若鶩、頂禮膜拜的大牌子,也并非不食煙火的完美仙子。尤其是兩年“七進(jìn)宮”的ZA R A,質(zhì)量有問(wèn)題不說(shuō),其傲慢的態(tài)度令消費(fèi)者“傷不起”。洋品牌為何如此托大?對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的怠慢、推脫、敷衍,除了其自身的傲慢無(wú)禮外,中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制的滯后以及消費(fèi)者的盲目追捧、炫耀消費(fèi),“慣”出了洋品牌的“壞毛病”。

  監(jiān)管不力,“慣”出了洋品牌的托大。為什么ZA R A七次身陷“質(zhì)量門(mén)”卻依然毫發(fā)無(wú)損?為什么沒(méi)有任何挽回補(bǔ)救措施卻照舊營(yíng)業(yè)?為什么曝光產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的不是媒體就是消費(fèi)者協(xié)會(huì)而不是相關(guān)管理部門(mén)?太多的為什么,反襯出監(jiān)管不完善造成的執(zhí)法不嚴(yán)。

  國(guó)內(nèi)品牌的羸弱“慣”出了洋品牌的蠻橫。在全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代里,國(guó)外大品牌依仗著資金、技術(shù)、管理的先發(fā)優(yōu)勢(shì),在我國(guó)市場(chǎng)上攻城略地。而我國(guó)的民族品牌,除了幾個(gè)較大的牌子,大部分還處于探索和起步的階段。正是由于國(guó)內(nèi)品牌競(jìng)爭(zhēng)力的弱勢(shì),使得國(guó)外洋品牌更加在我國(guó)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)里翻云覆雨。“打鐵先得自身硬”,什么時(shí)候自主品牌有了更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,才能讓國(guó)外“洋品牌”低下傲慢的頭顱。

  消費(fèi)觀念不成熟,“慣”出了洋品牌的高傲。近年來(lái),隨著“豐衣足食”的中國(guó)人消費(fèi)觀從溫飽型轉(zhuǎn)向享受型,一些消費(fèi)者也出現(xiàn)了盲目崇拜名牌,非名牌不買(mǎi),不是名牌不用的畸形消費(fèi)觀。君不見(jiàn),中國(guó)奢侈品消費(fèi)占據(jù)了全球1/3以上的市場(chǎng),而且中國(guó)市場(chǎng)的奢侈品,價(jià)格普遍比國(guó)外高20%以上。其實(shí)一些牌子的產(chǎn)品,根本就是產(chǎn)自國(guó)內(nèi),到國(guó)外貼個(gè)牌子,轉(zhuǎn)回來(lái)就成了一些人眼里的高檔貨。國(guó)人這種不成熟的消費(fèi)理念,間接地助長(zhǎng)了洋品牌的“脾氣”。希望一樁樁“質(zhì)量門(mén)”能夠喚回國(guó)內(nèi)消費(fèi)者成熟、理性的消費(fèi)心態(tài),提高權(quán)益保護(hù)意識(shí)。

  總之,國(guó)外品牌在中國(guó)市場(chǎng)“橫行”,是由于市場(chǎng)環(huán)境的整體缺陷造成的,不是一方面的因素。只有建立起完善的監(jiān)管機(jī)制,培育具有良好競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)內(nèi)品牌,樹(shù)立起成熟理性的消費(fèi)觀念,才能形成“洋品牌”與“土品牌”有序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局,才能建立以消費(fèi)者為中心的市場(chǎng)環(huán)境,真正把消費(fèi)者利益放在首位。

來(lái)源:千龍網(wǎng)   責(zé)編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫(xiě)國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門(mén)戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·消費(fèi)者指責(zé)ZARA質(zhì)量中外有別 2011年04月15日
·ZARA外標(biāo)牛皮實(shí)為綿羊皮 2011年04月15日
·ZARA兩年七上黑榜 沒(méi)有采取任何退換貨處理措施 2011年04月15日
·ZARA布料名不副實(shí) 2011年04月14日
搜索更多: ZARA