品牌觀(guān)察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀(guān)察 >> 正文
眾泰純電動(dòng)車(chē)自燃 凸顯行業(yè)急功近利
投訴—爆料—內(nèi)幕—線(xiàn)索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-04-13 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

4月11日下午,一輛車(chē)牌號(hào)為“浙AT2618”的電動(dòng)出租車(chē)行駛至杭州武林路222號(hào)附近時(shí)突然自燃,所幸未造成人員傷亡。目前,杭州所有的電動(dòng)出租車(chē)都已暫停營(yíng)運(yùn)。

此次發(fā)生自燃的車(chē)型為眾泰純電動(dòng)汽車(chē)?yán)蕫偂?ldquo;朗悅自燃不是機(jī)械原因造成的,有可能是電池原因,具體檢測(cè)結(jié)果要等兩天之后才能公布。”眾泰汽車(chē)總裁金浙勇昨日在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示。

“現(xiàn)在動(dòng)力電池的發(fā)展只能算處于中等階段,仍未解決控制板和電池之間的銜接問(wèn)題。”動(dòng)力電池方面的有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,電池組管理系統(tǒng)還不能有效地管理電池組,而且車(chē)輛在運(yùn)行過(guò)程中,很容易造成電池的不一致性,影響電池性能。

眾泰純電動(dòng)車(chē)自燃背后,凸顯出中國(guó)電動(dòng)車(chē)的“三宗罪”——技術(shù)是否過(guò)關(guān)?是否具有經(jīng)濟(jì)性?是否具備推廣的條件?

電池隱患

根據(jù)公開(kāi)信息,這輛自燃的電動(dòng)出租車(chē)是今年1月杭州首批投放營(yíng)運(yùn)的30輛新能源純電動(dòng)出租車(chē)之一,投入使用才兩個(gè)多月。30輛新能源純電動(dòng)出租車(chē)中15輛為眾泰朗悅車(chē)型,另外15輛為海馬普力馬車(chē)型,外觀(guān)均為黃色。

杭州是國(guó)家新能源汽車(chē)試點(diǎn)示范城市之一。今年準(zhǔn)備新增的600輛出租車(chē)中,有200輛是純電動(dòng)出租車(chē)。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者,眾泰汽車(chē)是一家中小型民營(yíng)車(chē)企,2006年初才涉足汽車(chē)市場(chǎng),2007年初重組江南汽車(chē),取得轎車(chē)生產(chǎn)公告。該公司旗下幾款產(chǎn)品基本是模仿國(guó)外汽車(chē)品牌車(chē)型,此次開(kāi)發(fā)新能源汽車(chē)所掌握的核心技術(shù)也不多。

“電動(dòng)汽車(chē)和普通汽車(chē)的動(dòng)力系統(tǒng)不同,沒(méi)有油箱,是不會(huì)產(chǎn)生爆炸的。”杭州新能源出租汽車(chē)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們將對(duì)事故進(jìn)行全面調(diào)查,查清自燃原因。

目前,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的電動(dòng)汽車(chē)大多采用與電動(dòng)自行車(chē)相似的鉛酸電池或鋰電池。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,發(fā)生自燃的出租車(chē),電池出現(xiàn)故障的可能性很大,因?yàn)槠鸹瘘c(diǎn)在后尾廂處,而后尾廂處放的就是電池。

資深媒體人士羅錦陵認(rèn)為,汽油車(chē)也有自燃的情況出現(xiàn),如果說(shuō)電動(dòng)汽車(chē)存在更大的自燃隱患,目前仍未有確鑿的證據(jù)。

截至目前,國(guó)家和汽車(chē)行業(yè)已經(jīng)出臺(tái)了46項(xiàng)針對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)涉及純電動(dòng)、油電混合動(dòng)力和燃料電池車(chē)等各類(lèi)電動(dòng)車(chē)輛,對(duì)整車(chē)、關(guān)鍵零部件、充電機(jī)、充電站以及充電接口等都有明確的要求。

電動(dòng)車(chē)的“三宗罪”

“總體來(lái)說(shuō),現(xiàn)在純電動(dòng)車(chē)的發(fā)展還處于研發(fā)階段,還沒(méi)有完全解決電池、電機(jī)以及電子一致性問(wèn)題。”全國(guó)乘用車(chē)聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)饒達(dá)表示。

益普索調(diào)查公司汽車(chē)分析師葉盛告訴記者,在去年北京車(chē)展上,益普索調(diào)查公司就純電動(dòng)汽車(chē)行駛里程、車(chē)重、續(xù)航里程等性能參數(shù)做了調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)主機(jī)廠(chǎng)生產(chǎn)的純電動(dòng)車(chē)的性能參數(shù)普遍比日本的純電動(dòng)車(chē)性能參數(shù)還要高。

“比日本晚發(fā)展很長(zhǎng)時(shí)間的國(guó)內(nèi)的純電動(dòng)車(chē)水平,居然比日本的純電動(dòng)車(chē)水平還要高?這頗令人懷疑,國(guó)內(nèi)相關(guān)廠(chǎng)家對(duì)電動(dòng)轎車(chē)的技術(shù)太過(guò)冒進(jìn)。”葉盛說(shuō)。

此外,純電動(dòng)車(chē)的經(jīng)濟(jì)性也飽受爭(zhēng)議。

據(jù)深圳鵬程純電動(dòng)汽車(chē)出租公司介紹,該公司正在運(yùn)營(yíng)50輛比亞迪純電動(dòng)車(chē)e6,但是把純電動(dòng)車(chē)作為出租車(chē)并沒(méi)有經(jīng)濟(jì)性,其實(shí)是在虧本經(jīng)營(yíng)。

這位人士給記者算了一筆賬:現(xiàn)在e6續(xù)航能力只有200公里左右,而且現(xiàn)在充電站很少,不能保證出租車(chē)跑雙班,一天只能跑8個(gè)小時(shí),這對(duì)于出租車(chē)公司來(lái)說(shuō),少了三分之二的收入來(lái)源。

“到充電站充電不僅要交電費(fèi)成本,還要加上充電站服務(wù)費(fèi),差不多要2元/度。一般來(lái)說(shuō),百公里需要30度電左右。計(jì)算下來(lái),每天花費(fèi)和使用燃油差不多,按照現(xiàn)在油價(jià)7元/升計(jì)算,百公里需要9升左右。”上述人士說(shuō)。

電站、電網(wǎng)等配套設(shè)施建設(shè)滯后,加上成本高、穩(wěn)定性差等因素,電動(dòng)轎車(chē)短期內(nèi)難以形成規(guī)模。

“企業(yè)應(yīng)該沉下心來(lái)發(fā)展電池技術(shù),增加經(jīng)濟(jì)性,而不是急功近利地忙于推廣。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者。

來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)  王麗歌 責(zé)編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫(xiě)國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門(mén)戶(hù),紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·新購(gòu)眾泰5008故障不斷 車(chē)主斥其“金玉其外” 2011年01月21日
·購(gòu)眾泰5008故障不斷 車(chē)主斥其“金玉其外” 2011年01月20日
·新購(gòu)眾泰5008故障不斷 車(chē)主斥其“表里不一“ 2011年01月20日
·新購(gòu)眾泰5008故障不斷,車(chē)主斥其“金玉其外” 2011年01月19日
搜索更多: 眾泰