品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文

  市民王小姐在攜程旅行網(wǎng)上預(yù)訂了廈門自由行的套餐,但是從下單之日起,價格卻一變再變,甚至在付款后,還上漲了170元。而攜程網(wǎng)的客服人員仍稱,“不排除航班取消或再次加價的可能”。律師表示,該行為涉嫌誤導(dǎo)消費。

  自由行價格很“自由”

  市民王小姐打算趁年假前往廈門旅行,并選擇了攜程旅行網(wǎng)上的“鼓浪嶼4日自由行”。在網(wǎng)上確認完往返航班和酒店后,系統(tǒng)生成的訂單價格為1978元。隨后,攜程網(wǎng)的客服人員與王小姐取得了聯(lián)系,在確認信息后為其下了單。于是,滿心歡喜的王小姐向單位請了假。

  誰知道,就在次日上午,王小姐接到了攜程網(wǎng)客服人員的電話,告知選定的去程航班已滿員,如換乘時間相近的航班需加付90元錢。由于已請假,王小姐只得答應(yīng)更換航班。此時,客服人員表示,行程已訂好,將通知航空公司出票,最終價格為2068元。王小姐當即就支付了費用,并收到了付費成功的通知。

  當天下午3點左右,王小姐再次接到攜程網(wǎng)客服的電話。這次對方表示“您選定的返京航班取消了,可以換乘當天下午的另一航班”。“我開始選的是晚上9點多返京的航班,本來我的假期就4天,這就又少了半天時間。”當王小姐表示希望選擇晚間的航班時,被對方告知:“還得再加170元。”

  由于價格一再變動,惱怒的王小姐提出取消出行訂單,客服卻告知,去程航班已經(jīng)出票,因為是打折票,要退得交近300元的違約金。“我現(xiàn)在是不得不去了,要么就得白花 300元,這個自由行的價格也太不靠譜了,我都付款了還要再加錢。那機票降價的時候,也沒見他退過我錢呀。”

  加付170元后,王小姐同時收到了客服人員的溫馨提示:“不排除航空公司航班變動的可能,這意味著可能航班會取消,或者再加價。”

  “不可抗力”導(dǎo)致加錢

   《北京晨報》記者就王小姐的不愉快遭遇致電攜程網(wǎng)客戶服務(wù)中心,工作人員馬小姐表示,王小姐預(yù)訂的“自由百分百”產(chǎn)品中,機票、酒店價格等都是“隨行就市”,可能會有所浮動,客服會在客人確認價格后才下訂單。后來加收的170元,是因為航空公司航班取消造成的,屬于“不可抗力”,該條款已經(jīng)在《網(wǎng)上預(yù)訂須知》詳細寫明。

  隨后,記者在王小姐預(yù)訂產(chǎn)品的頁面找到了這個《網(wǎng)上預(yù)訂須知》,須知中寫有“非攜程可控原因引起的更改,如房間被政府征用,航空公司臨時取消、更改航班等,攜程會盡力協(xié)助您辦理相關(guān)退變事宜”。

  律師稱付款合同就成立

  針對王小姐的遭遇,北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益保護委員會主任邱寶昌律師表示,客服人員與王小姐確認了航班等度假信息后,王小姐的付款行為應(yīng)當視為雙方的合同成立。攜程旅行網(wǎng)有義務(wù)按照付款訂單的約定提供相應(yīng)的服務(wù)。網(wǎng)站方面以航班取消為由,無法提供原合同約定的服務(wù)內(nèi)容,則應(yīng)當視為網(wǎng)站方面違約。“即使存在免責(zé)條款、不可抗力等因素,王小姐也無需支付那所謂的300元違約金。”

  邱律師同時表示,在整個過程中,攜程網(wǎng)多次更改價格,存在以低價格吸引消費者后,以種種理由補價的誤導(dǎo)消費行為。如果消費者存在質(zhì)疑,可以申請有關(guān)部門介入調(diào)查。

編輯評論:

一個顧客的不滿意,對攜程來說可能不是太大的問題,或者說是再小不過的問題了。其顧客滿意度依然可以做到99%,甚至可能更高。但對于一個顧客而言,不滿意度卻是100%。

 外出休假是需要好心情的,但我相信“被脅迫”和“被漲價”的產(chǎn)品預(yù)訂過程,對于絕大多數(shù)人而言,顯然不是好心情的開始!

來源:千龍網(wǎng)   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·用戶被惡意取消機票訂單攜程僅賠付10%違約金 2011年04月07日
·拒賠“團購”差價 攜程模式再遭挑戰(zhàn) 2011年03月22日
·攜程三倍賠付承諾不涵蓋團購 雙重標準引爭議 2011年03月21日
·315消費提醒:攜程三倍賠付暗藏消費陷阱 2011年03月12日
搜索更多: 攜程