60元的樹報(bào)價(jià)300元，一口井價(jià)值72萬———

　　自綠大地董事長(zhǎng)、云南首富何學(xué)葵3月17日被捕以來，時(shí)間已經(jīng)過去半個(gè)多月，但綠大地依然余震不斷。媒體剝繭抽絲，曝出公司涉嫌多宗罪。除了虛構(gòu)財(cái)務(wù)數(shù)字之外，還被指隱瞞負(fù)債、隱瞞退貨甚至內(nèi)幕交易。作為兩市首家綠化類上市公司，綠大地的前途一片迷茫。

　　■業(yè)績(jī)變臉如同變魔術(shù)

　　關(guān)于綠大地的過往，最為人詬病的是公司業(yè)績(jī)變臉之快、之頻繁為兩市少見。僅對(duì)于2009年的全年利潤(rùn)，變動(dòng)就達(dá)5次之多。

　　公開資料顯示，公司2009年10月發(fā)布的三季報(bào)，預(yù)計(jì)2009年度凈利潤(rùn)比上年增長(zhǎng)幅度在20%-50%之間。但到了2010年1月，綠大地發(fā)出業(yè)績(jī)修正公告，稱2009年度凈利潤(rùn)比上年下降幅度在30%以內(nèi)。2010年2月，綠大地公布2009年度業(yè)績(jī)快報(bào)，表示年度凈利潤(rùn)6212萬元。兩個(gè)月之后，4月28日，綠大地再度修正業(yè)績(jī)，凈利潤(rùn)被更改為-12796萬元。僅僅兩天之后，4月30日，年報(bào)正式出爐，凈利潤(rùn)最終被更改為-15123萬元。

　　前后不過半年，綠大地披露的業(yè)績(jī)五度反復(fù)，由之前的預(yù)增過億，變更為最后的巨虧1.5億元。業(yè)界表示，正是業(yè)績(jī)頻繁變臉，引發(fā)監(jiān)管部門注意，綠大地業(yè)績(jī)黑洞的蓋子才最終被掀開。

　　■上市前資產(chǎn)九成泡沫

　　此番何學(xué)葵被捕，公安機(jī)關(guān)表示是“涉嫌欺詐上市”。而證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)人表示，綠大地涉嫌“虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤(rùn)”等違法違規(guī)行為。

　　而據(jù)有關(guān)媒體的報(bào)道，綠大地“虛構(gòu)”的資產(chǎn)龐大�！独碡�(cái)周報(bào)》報(bào)道，一名曾和綠大地打過多次交道的銀行行長(zhǎng)爆料，綠大地現(xiàn)在每股凈資產(chǎn)只有兩毛。而公司的財(cái)報(bào)上顯示著每股凈資產(chǎn)3.91元。上市前綠大地自稱資產(chǎn)4.5億，實(shí)際數(shù)字可能不足十分之一。

　　為了資產(chǎn)虛增，公司財(cái)報(bào)在存貨、土地、合同上全部作假。如某種苗木市場(chǎng)上報(bào)價(jià)是60元，但是到了綠大地就變成了300元，高報(bào)5倍，以此虛增收入。據(jù)綠大地2007年上市時(shí)的招股說明書，多項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值存在疑問。其中，招股書稱截至2007年6月30日，一處固定資產(chǎn)“馬鳴基地”圍墻的固定資產(chǎn)值為686.9萬元。據(jù)《理財(cái)周報(bào)》測(cè)算，其招股說明書上顯示該基地4塊地（原為荒山）共3500畝，如果其圍墻只圍地塊的周長(zhǎng)，折算下來，其每米價(jià)格高達(dá)1268.86元。此外，馬鳴基地的三口深水井也造價(jià)驚人，計(jì)入固定資產(chǎn)216.83萬元，每口價(jià)值72.27萬元。

　　■面臨民事賠償訴訟

　　身陷欺詐上市泥潭，除了監(jiān)管部門公開表示的“虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤(rùn)”等違法違規(guī)行為之外，綠大地還被指隱瞞負(fù)債、隱瞞退貨甚至內(nèi)幕交易。

　　由于證監(jiān)會(huì)已經(jīng)將其定性為“欺詐上市”，綠大地還將面臨投資者的民事訴訟。記者獲悉，上海、河北、北京三地律師日前已經(jīng)聯(lián)合向權(quán)益受損的綠大地投資者征集訴訟委托代理，以提起對(duì)綠大地的證券民事賠償訴訟。該案件如果啟動(dòng)并被立案，將是中國(guó)證券市場(chǎng)中小企業(yè)板欺詐上市民事賠償訴訟第一案。