數(shù)年之間，何學(xué)葵，一介女流之輩，把一個(gè)僅有20萬元流動(dòng)資金、5名員工的小花店發(fā)展為一個(gè)注冊(cè)資本4400多萬、總資產(chǎn)過億并且擁有250多名員工的大型股份制企業(yè)。
她是員工敬重的女老板。有魄力、性格急、精明能干是她的標(biāo)簽。因此，何學(xué)葵的野心并不局限于此。2004年正式實(shí)施IPO計(jì)劃。不幸的是，2006 年上會(huì)卻折戟而歸。然而，這并沒有讓她失去信心，反而積極主動(dòng)吸取教訓(xùn)。一年后的2007年12月21日，綠大地再戰(zhàn)中小板，終成功登陸深圳證券交易所，綠大地成為國內(nèi)綠化行業(yè)第一家上市公司，云南省第一家民營上市企業(yè)。何學(xué)葵開始投身資本市場(chǎng)。
對(duì)于上市，何學(xué)葵自稱看得很平淡。她說：“這只是綠大地在改革開放大環(huán)境下發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志性歷程，我的目標(biāo)是讓綠大地譽(yù)滿全球，讓世界通過綠大地充分了解云南這個(gè)植物王國。”如今看來，這一切似乎有些渺茫。
2007年12月，以鮮花生意起家的綠大地在深交所中小板成功發(fā)行股票上市。2009年，何學(xué)葵以11億元身家，登上胡潤富豪榜，成為云南首位登上胡潤富豪榜的女企業(yè)家。然而，這一切都終止在2011年3月18日。
3月18日，何學(xué)葵提出申請(qǐng)，因個(gè)人原因請(qǐng)辭公司董事、董事長職位。離開了自己精心營造的花卉王國。同日，因涉嫌欺詐發(fā)行股票被當(dāng)?shù)毓簿执�。事�?shí)上，在此之前，何學(xué)葵就因涉嫌違規(guī)披露信息，兩度遭調(diào)查。2010年12月，公安機(jī)關(guān)更是凍結(jié)了其持有的綠大地28.63%的限售流通股。
“此事件對(duì)個(gè)人影響很大，個(gè)人資金被凍結(jié)，如果罪名成立，資本市場(chǎng)不太可能被允許進(jìn)入，下半輩子也沒什么前途了。”上述投行保薦人表示。
關(guān)于被捕部分原因，坊間傳言，是因?yàn)楹螌W(xué)葵與云南省證監(jiān)局女局長范輝兩人之間存在矛盾。因此更被看做為兩個(gè)女人之間的戰(zhàn)爭�！秳�(chuàng)業(yè)家》雜志主編助理盧山林就在微博上表示，“綠大地是保薦制度推行以來造假最惡劣的公司之一，范輝也傳聞多多，兩個(gè)女人糾結(jié)了幾年，故事都結(jié)束了嗎？”
他認(rèn)為，如果范輝與何學(xué)葵關(guān)系的內(nèi)情無法公開并理清，以后云南當(dāng)?shù)厮幸鲜械墓竟烙?jì)都要無條件服從云南省證監(jiān)局調(diào)遣了。“不能讓對(duì)惡性造假案的公正審判變?yōu)閷?duì)病入膏肓的發(fā)審制度的惡性強(qiáng)化。”
值得注意的是，范輝與何學(xué)葵是老鄉(xiāng)，同為云南大理人。其背后二人的是非糾葛，暫時(shí)不得而知。但其反映的監(jiān)管者與被監(jiān)管者之間的關(guān)系，或許才是更為值得關(guān)注與值得思考的問題。
問題公司麻煩不斷
綠大地的上市沖動(dòng)，早在2004年就開始計(jì)劃實(shí)施，2006年沖刺資本市場(chǎng)，只可惜折戟IPO。至于被否原因，業(yè)內(nèi)分析師猜測(cè)，可能來自于所得稅減免等相關(guān)問題。綠大地2005年實(shí)現(xiàn)的預(yù)計(jì)增長更是離不開所得稅政策的助力。
二次闖關(guān)終成功。2007年12月21日，綠大地成功登陸中小板，成為A股唯一一個(gè)綠化行業(yè)的上市公司。然而，光環(huán)背后，潛藏的誠信危機(jī)開始浮出水面。
公司高管變動(dòng)令人眼花繚亂。2009年9月，公司董事黎鋼、董事趙國權(quán)因股權(quán)變動(dòng)辭職。2010年5月，股東深圳殷圖科技的派出董事鐘佳富在換屆時(shí)因“個(gè)人時(shí)間不能滿足工作需要”辭職。同時(shí)，綠大地總經(jīng)理一職由2010年2月從昆明市商務(wù)局退休的王光中擔(dān)任。此后的2010年6月9日，公司監(jiān)事會(huì)召集人劉玉紅因“個(gè)人原因”辭職。
與高管一樣頻繁更換的是會(huì)計(jì)師事務(wù)所。上市三年，綠大地先后更換了三家會(huì)計(jì)師事務(wù)所。2008年10月，綠大地中斷了與深圳市鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所長達(dá) 7年的協(xié)作關(guān)系，改聘中和正信會(huì)計(jì)師事務(wù)所。2009年11月，再次改聘為中審亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所。該所給公司2009年年報(bào)出具了帶“保留意見”的審計(jì)報(bào)告。2011年1月，綠大地2010年審計(jì)機(jī)構(gòu)再次更換為中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
頻繁更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的效果，是業(yè)績預(yù)告的反反復(fù)復(fù)的五次變臉。2009年10月至2010年4月，綠大地披露的業(yè)績預(yù)告和快報(bào)，由之前的預(yù)增過億，變更為最后的巨虧億元。而事實(shí)上，正是此舉引來了中國證監(jiān)會(huì)的注意。
“洗賬太厲害了。公司現(xiàn)在的報(bào)表可能是真實(shí)的，但是由于上市之前虛構(gòu)收入和利潤，上市之后這些問題都會(huì)暴露出來，因此它會(huì)把之前虛的補(bǔ)回去。本想借助2009年的‘干旱門’洗一次，但不曾想到洗得太過猛烈，業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑，最終引起證監(jiān)會(huì)的注意。”上述保薦人士告訴時(shí)代周報(bào)記者。
2010年7月9日，綠大地公告稱，由于公司2009年度業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報(bào)披露違規(guī)，2008年年度報(bào)告存在重大會(huì)計(jì)差錯(cuò)、對(duì)銷售退回未進(jìn)行賬務(wù)處理，公司2009年年度報(bào)告相關(guān)文件存在多處錯(cuò)漏，公司及相關(guān)負(fù)責(zé)人遭到深交所公開譴責(zé)，并計(jì)入誠信檔案。
然而，不曾預(yù)料的是，挖出蘿卜帶出泥。本是對(duì)涉嫌信息披露違規(guī)進(jìn)行立案稽查，在行政調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn)，公司涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤等多項(xiàng)違法違規(guī)行為，涉嫌刑事犯罪。
“如果要發(fā)生在國外，公司破產(chǎn)的可能性極大，比如安然事件。”一位投行保薦人認(rèn)為，但是由于國內(nèi)制度不健全，尤其在賠償投資者損失方面，更是無經(jīng)驗(yàn)可循。涉及到幾萬股民的利益，退市的可能性比較小。劉國華指出，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的規(guī)定，綠大地公司退市的可能性比較小。中國的違規(guī)成本太低，造成了資本市場(chǎng)上膽大妄為的造假行為。
涉嫌欺詐上市最終所造成的損失，究竟由誰為投資者負(fù)責(zé)呢？盡管從民事賠償?shù)慕嵌葋砜矗顿Y者可索取損失。然而其可操作性又如何？投資者會(huì)不會(huì)又是犧牲者？
“目前公司并沒有賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定。”綠大地證券事務(wù)部工作人員如是說。
值得一提的是，曾在2009年4月遭到證監(jiān)會(huì)公開譴責(zé)的污點(diǎn)獨(dú)董鄭亞光臨危受命，被選舉為公司董事長。鄭亞光為西南財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授、財(cái)務(wù)系副主任、碩士生導(dǎo)師。選舉獨(dú)立董事為公司董事長，內(nèi)地A股市場(chǎng)尚無前例。不過，對(duì)于綠大地如此“膽大”的公司，發(fā)生任何事情亦不足為怪。
