|
9月28日消息，在證監(jiān)會即將審查的關鍵時刻，居然新零售借殼武漢中商一事卻突遭變故。
據(jù)《電商報》獲悉，9月26日晚間，武漢中商公告稱，因標的北京居然之家家居新零售連鎖集團有限公司（下稱居然之家）的股權被凍結，武漢中商擬于近期在其董事會審議通過相關議案后向證監(jiān)會申請中止本次重大資產(chǎn)重組的審查。按原計劃，上述重大資產(chǎn)重組案將于近期上會。
受此影響，武漢中商9月27日開盤后股價一字跌停，報收9.88元/股。
而此次重組事項突生波折主要是因為居然控股與物業(yè)公司的合同糾紛。根據(jù)武漢中商9月26日晚間發(fā)布的公告，經(jīng)居然控股向遼寧省大連市中級人民法院致電了解，此次凍結系因大連中益置業(yè)有限公司（以下簡稱大連中益）與居然控股就大連金州店租賃合同解除過程中產(chǎn)生爭議，法院應大連中益申請而采取的訴訟保全措施。截至目前，居然控股尚未收到該項訴訟保全的相關司法文件。
事實上，武漢中商此前于重組報告書中就曾披露過上述糾紛的具體內容。公告顯示，因歷史原因，大連金州店的物業(yè)租賃合同系物業(yè)方與居然控股簽訂，下屬門店具體執(zhí)行合同。上述物業(yè)方即為大連中益。然而，大連金州店至今尚未與店鋪出租人就租約違約賠償達成一致，雙方均向對方提起訴訟。
2018年11月22日，居然控股因與大連中益合同糾紛一案向遼寧省高級人民法院提起訴訟，要求確認于2010年8月19日簽訂的《租賃合同》及其補充協(xié)議已于2018年10月31日解除，返還6670.04萬元預付租金及未按約定返還預付租金的違約金等合計約1.19億元。
2019年2月25日，大連中益也因同居然控股的合同糾紛案向大連市中級人民法院提起訴訟，請求判令居然控股向其支付因《租賃合同》、《補充協(xié)議》、《補充協(xié)議二》、《補充協(xié)議三》解除造成的設計、施工等經(jīng)濟損失500萬元、因免租期及租金優(yōu)惠造成的租金收入損失6755.10萬元以及違約金2649.30萬元。經(jīng)計算，大連中益要求居然控股方面支付的各項金額合計大約9900萬元。
那么借殼關鍵期，借殼方股權被凍結，會造成何影響呢？武漢中商在公告中稱，鑒于前述事項可能影響本次重大資產(chǎn)重組的推進，公司擬于近期召開董事會審議關于向證監(jiān)會申請中止審查本次重大資產(chǎn)重組的相關議案，并在董事會審議通過相關議案后向證監(jiān)會申請中止本次重大資產(chǎn)重組的審查。公司及中介機構將盡快落實相關事項，根據(jù)工作進展及時向證監(jiān)會申請恢復審查。
此外，據(jù)《電商報》了解，此次重組涉及多家明星股東，包括阿里巴巴、泰康人壽等，而這也是居然之家借殼武漢中商備受業(yè)內關注的原因之一。資料顯示，2018年2月，居然新零售獲得阿里巴巴等戰(zhàn)略投資者130億投資。隨后雙方開啟合作，僅從618到雙十一期間，居然之家就完成了41家門店的數(shù)字化改造。另外，若重組順利完成，阿里巴巴及其一致行動人瀚云新領將合計持有上市公司5%以上的股份。
不過，值得注意的是，武漢中商擬主動向證監(jiān)會申請的是“中止”而不是“終止”，也就是說，居然之家的大連中益的糾紛解決后，重組還會繼續(xù)。據(jù)悉，股權凍結到解除凍結的期限，主要取決于具體案情、有無庭外和解可能、法院訴訟進度、判決結果、執(zhí)行情況等因素。
但此次的事件也警醒著居然之家，“千里之堤潰于蟻穴”，在加速擴張、不斷增設新門店時，規(guī)模化管理及精細化運營也很重要，否則無論是多小的分店都有可能影響到整個企業(yè)的發(fā)展。
�。▉碓矗弘娚虉� 李洋）
關注公號：redshcom 關注更多: 武漢中商 |
