|
難與Libra、比特幣分天下
“我們目前沒有任何關(guān)于轉(zhuǎn)化這項專利的計劃。”沃爾瑪發(fā)言人科里·倫德伯格（Kory Lundberg）在一封電子郵件中如是寫道。
換句話說，即使沃爾瑪?shù)倪@項專利獲得美國專利商標局的批準，他們目前也沒有辦法上線推廣這款貨幣。更別說與Libra以及比特幣三分天下了。
與此同時，因為此次沃爾瑪發(fā)布的加密貨幣與Libra有不少相似之處，所以也很難說Libra的“慘況”不是其前車之鑒。
自6月18日，F(xiàn)acebook發(fā)布Libra白皮書以來已有近2個月的時間，其在市場上迎來的并不是“叫好”，而是各國監(jiān)管部門及央行的“抵抗”之聲。
雖然Libra與比特幣都是虛擬貨幣，但Libra已然在貨幣的穩(wěn)定性上前進了一大步。Facebook試圖以真實資產(chǎn)為抵押、錨定一攬子貨幣，以解決加密數(shù)字貨幣價格不穩(wěn)定的問題。與此同時，F(xiàn)acebook還強調(diào)Libra只是支付工具，不與主權(quán)貨幣爭天下，但其已具有的數(shù)字貨幣的功能，仍然令其在金融的穩(wěn)定問題上備受各國監(jiān)管部門的“吐槽”。
美國總統(tǒng)特朗普也在7月12日，連發(fā)三條有關(guān)加密數(shù)字貨幣的推文，吐槽加密數(shù)字貨幣“都不是錢，價值波動巨大，并且價值完全是憑空產(chǎn)生的。不受監(jiān)管的數(shù)字貨幣資產(chǎn)會助長違法行為”。
目前，各國央行均在加密數(shù)字貨幣問題上謹慎行事。事實上，在Libra“出世”之前，各國央行就已開始研究自己的數(shù)字化法幣。而現(xiàn)在，各國央行的實施腳步紛紛加快。
8月2日，中國人民銀行下半年工作電視會議強調(diào)，因勢利導(dǎo)發(fā)展金融科技，加強跟蹤調(diào)研，積極迎接新的挑戰(zhàn)。加快推進我國法定數(shù)字貨幣（DC/EP）研發(fā)步伐，跟蹤研究國內(nèi)外虛擬貨幣發(fā)展趨勢，繼續(xù)加強互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險整治。
�。▏H金融報記者 張者昂） 共2頁 上一頁 [1] [2] 關(guān)注公號：redshcom 關(guān)注更多: 沃爾瑪 |
