|
搜于特
搜于特發(fā)布的年度業(yè)績快報顯示，2018年營業(yè)收入實現(xiàn)185.23億元，較上年同期增長0.95%；利潤總額實現(xiàn)6.65億元，較上年同期下降36.58%；歸屬于上市公司股東的凈利潤實現(xiàn)3.92億元，較上年同期下降36.06%。
搜于特表示，一是由于市場環(huán)境的變化，第四季度公司供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù)較去年同期下降。二是)隨著公司融資成本增加，全年支付財務(wù)費用1.44億元，同比有較大的增長。三是目前服裝行業(yè)經(jīng)營壓力較大，隨著存貨的增加，需要根據(jù)市場的變化做出調(diào)整，當(dāng)期計提的存貨跌價準備9079.19萬元�；谝陨先齻�原因?qū)е铝藰I(yè)績的變動及不穩(wěn)定性。
縱觀森馬服飾、美邦服飾、搜于特三家2018年度業(yè)績營業(yè)收入，森馬服飾與搜于特都突破百億大關(guān)，森馬服飾增長了30.68%，美邦服飾增長了18.42%，搜于特增長了0.95%，三家中森馬服飾增長幅度最大。森馬服飾營收表現(xiàn)優(yōu)異，很大一個原因在于童裝板塊的出色業(yè)績，旗下童裝品牌巴拉巴拉預(yù)計2018年全年增速在25%左右，占據(jù)業(yè)績很大一部分，此外電商作為推動森馬服飾戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要部分，為業(yè)績的提升也提供了新增點。
再看到凈利潤數(shù)據(jù)，森馬服飾增長48.74%，美邦服飾增長114.08%，搜于特下降36.06%，這里只有搜于特出現(xiàn)了下滑，且是只增收不增利，相較于森馬與美邦服飾則稍微遜色一些。搜于特近年來一直嘗試在服裝業(yè)務(wù)上供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)型，且在一定程度上扭轉(zhuǎn)了業(yè)績下滑的局面，但去年嘗試的“快反模式”加快“潮流前線”的發(fā)展，并沒有起到很大的作用，也許此模式也帶來了一定的高庫存，導(dǎo)致了業(yè)績的下滑。在轉(zhuǎn)型升級方面起了較大作用了就是美邦服飾，凈利潤處于三家企業(yè)中增長幅度最大的，從2015年開始出現(xiàn)虧損持續(xù)到2017年，美邦服飾欲在扭虧為盈的狀態(tài)中承受著巨大的壓力，而經(jīng)過2018年一年的全方位升級終于迎來了利潤的正增長。
從森馬服飾、美邦服飾、搜于特三家年度業(yè)績中看出，國內(nèi)休閑服飾消費市場整體還是呈上升的態(tài)勢，市場前景也令人期待。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2016年-2020年，國內(nèi)成人休閑服飾市場規(guī)模年均復(fù)合增長預(yù)計達到7.3%，2020年國內(nèi)成人休閑服飾市場規(guī)模將達到8603億元。
雖然休閑服飾市場規(guī)模不斷增長，但市場競爭率也持續(xù)在提升，特別是快時尚品牌陸續(xù)涌現(xiàn)在市場、國際品牌加強中國市場的布局、潮牌正吸引著新一代消費者的眼光，導(dǎo)致傳統(tǒng)的休閑服飾在市場中地位愈發(fā)緊張，從而致使休閑服飾品牌們發(fā)展處于一個不穩(wěn)定的階段。
服裝市場的細分領(lǐng)域也持續(xù)被挖掘，品牌們競相深化市場變革，如太平鳥、江南布衣、海瀾之家、李寧、安踏等品牌紛紛開啟新領(lǐng)域的創(chuàng)新，如此對比傳統(tǒng)休閑服飾企業(yè)仍原地踏步，從產(chǎn)品的定位、銷售渠道、商業(yè)模式都缺乏創(chuàng)新能力，從而導(dǎo)致失去新一代消費市場。在新生代消費者主導(dǎo)的服裝市場下，傳統(tǒng)休閑服飾品牌如何在新浪潮中走出一條年輕化、高效的轉(zhuǎn)型道路，仍是一個持續(xù)思考的問題。
來源: 中國服裝網(wǎng) 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 服裝 |
