2015年6月黃太吉獲分享投資數(shù)千萬A輪融資;2015年10月再獲盛景網(wǎng)聯(lián)、分享投資等機(jī)構(gòu)2.5億元B輪融資。手握數(shù)億元資本的黃太吉意氣風(fēng)發(fā),到2015年年底,已經(jīng)擁有10家外賣工廠店,上線 15 個(gè)第三方餐飲品牌。截至2018年1月,黃太吉在全國簽約200家,意向簽約在談的據(jù)稱還有500多家。
3、餓了么戰(zhàn)略投資黃太吉,被業(yè)內(nèi)視為變相收購
后來,黃太吉自建中央廚房,自營外賣渠道和配送,通過抽成方式和入駐第三方合作,不過品牌方們很快就因?yàn)槌杀咎叨娂姵纷撸赓u工廠也陷入關(guān)停狀態(tài)。盡管后期,為了挽救業(yè)務(wù),黃太吉開放了城市加盟,但依然難以和美團(tuán)、餓了么兩大巨頭相抗衡,2016年,餓了么戰(zhàn)略投資黃太吉,被業(yè)內(nèi)視為變相收購。
赫暢將過去的戰(zhàn)略失誤歸結(jié)為“任務(wù)思維”,“我們的問題可能是在于在外賣上分兵過重,應(yīng)該集中優(yōu)勢(shì)兵力的地方我們沒有集中,或者一定程度上抱有任務(wù)思維,就是趕快把外賣做大。”赫暢強(qiáng)調(diào)一定要在終局思維去看,“只有現(xiàn)在把店開好,才有1萬人愿意為我去開更多的黃太吉。
赫暢曾總結(jié)說,黃太吉經(jīng)歷過三個(gè)階段:1.0時(shí)代的麥當(dāng)勞(單品牌連鎖)、2.0時(shí)代的百麗(多品牌矩陣和餐飲商圈生態(tài))、3.0的宜家及HM(品牌店+工廠店的模式),F(xiàn)在看來,這三次轉(zhuǎn)型都失敗了,失敗的原因無一例外,就是成本太高,用戶消費(fèi)頻次太低,盈利能力太差。
4、網(wǎng)紅餐廳應(yīng)回歸餐飲的本質(zhì),那就是產(chǎn)品和服務(wù)
據(jù)悉,在全國一線城市建筑面積5萬㎡以上的購物中心中,新興網(wǎng)紅品牌業(yè)態(tài)的占比已經(jīng)超過20%。近兩年,這些曾經(jīng)火爆一時(shí)的網(wǎng)紅餐廳,逐漸顯露除了疲態(tài),更有的餐廳因生意下滑而選擇了關(guān)門大吉。網(wǎng)紅餐廳“一年紅火兩年降,三年四年換行當(dāng)”的說法紛紛應(yīng)驗(yàn)。年輕消費(fèi)者正在變得越來越理性。憑借營銷噱頭只能給消費(fèi)者帶來一時(shí)的新鮮感,當(dāng)這種新鮮感消失的時(shí)候,最終還得回歸餐飲的本質(zhì),那就是產(chǎn)品和服務(wù)。
。▉碓矗翰惋嫲 朱邦凌) 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 黃太吉 |