一直以來，美國人都認(rèn)為千禧一代（1981~1997年出生的年輕人）消費(fèi)行為發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，直接扼殺了包括出租車、信用卡、奶酪在內(nèi)的多個傳統(tǒng)行業(yè)。
然而，美國聯(lián)邦儲備委員會（the Federal Reserve）近日公布的一項(xiàng)名為《Are Millennials Different?（千禧一代和過去不一樣了嗎？）》的研究報(bào)告稱，在考慮到年齡和人口特征等因素的基礎(chǔ)上，千禧一代的消費(fèi)偏好與X 世代（1965~1980年出生的人）和嬰兒潮一代（1946~1964年出生的人）并無明顯區(qū)別，千禧一代與前幾代在消費(fèi)支出上的表現(xiàn)出的差異主要是因?yàn)椋核麄儾蝗缟蠋状嗽谙嗤挲g段時那么富裕而已。相對而言，千禧一代收入更低，資產(chǎn)也更少。
該研究報(bào)告由 Christopher Kurz、Geng Li 和 Daniel J. Vine 共同撰寫，他們是基于對不同世代的消費(fèi)支出、收入、債務(wù)、凈資產(chǎn)和人口因素的分析和比較得出了上述結(jié)論。
千禧一代人口特征：種族多元化提高、受教育程度提高、結(jié)婚率下降
人口因素也是影響消費(fèi)行為的一個重要部分，該研究報(bào)告首先援引了多項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)分析比較了不同世代的人口經(jīng)濟(jì)特征。
從種族來看，美國人口普查局的2017年6月的估測數(shù)據(jù)顯示：隨著時間的推移，美國種族構(gòu)成越來越多元化，在不斷的代際更迭中，白種人人口（黑色柱狀條）比例在明顯下降，從“偉大一代”（Greatest Generation，大蕭條時期出生）到“千禧一代”，白種人的比例已經(jīng)從80%下降至50%，相鄰兩代間的白種人比例平均下降6個百分點(diǎn)。
從受教育程度來看，人口調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：每一代人的受教育程度都高于上一代，到千禧一代，50%的人都擁有大專及以上學(xué)歷（下圖中白色、斜線和灰色柱狀條之和），遠(yuǎn)高于“沉默一代”（Silent Generation，上世紀(jì)40年代初到中期出生）近40%的這一比例，不斷的代際更迭中，這一比例都在逐漸增加。
從結(jié)婚率來看，人口與調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：隨著時間的推移，美國人口結(jié)婚率，尤其是在年輕人中，呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢。大約只有6%的千禧一代會在20歲結(jié)婚，而沉默一代則會有35%的人在20歲結(jié)婚。
該研究報(bào)告將千禧一代呈現(xiàn)出的這三大人口經(jīng)濟(jì)特征歸結(jié)為人口長期發(fā)展趨勢的結(jié)果，并非特定的某一代人的異常。
千禧一代收入更低，債務(wù)更多，資產(chǎn)更少
緊接著，該研究報(bào)告又對不同世代的收入、債務(wù)、凈資產(chǎn)等進(jìn)行了分析比較，得出的結(jié)果是：千禧一代的收入比同齡時期的X世代和嬰兒潮一代的收入低得多，累積的資產(chǎn)財(cái)富也更少，債務(wù)水平與同齡時期的 X世代相當(dāng)，但高于嬰兒潮一代。
根據(jù)密歇根大學(xué)社會研究學(xué)院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在2014年：
33歲及以下的千禧一代男性戶主全職勞動收入與1998年X世代男性戶主全職勞動收入相當(dāng)，但比1978年嬰兒潮一代男性戶主全職勞動收入低10%以上；
33歲及以下千禧一代女性戶主全職勞動收入相比1998年X世代和1978年嬰兒潮一代女性戶主有所提高，一定程度上反映了女性受教育程度的提高；
33歲及以下千禧一代已婚夫婦的全職勞動收入與1998年X世代和1978年嬰兒潮一代已婚夫婦相比也有所提高，可能反映出女性勞動力參與率的提高和雙收入家庭的愈發(fā)普及。
在“年輕男性家庭戶主”的比較中，X世代和嬰兒潮一代“的平均全職勞動收入比千禧一代分別高出18%和27%；而在“年輕女性家庭戶主”的比較中，X世代和嬰兒潮一代“的平均全職勞動收入比千禧一代分別高出 12%和24%，差距要小于男性。
就個人債務(wù)水平而言，根據(jù)聯(lián)邦儲備銀行消費(fèi)信貸小組的數(shù)據(jù)：2017年千禧一代個人平均債務(wù)水平相對2004年的X世代來說有所下降，2017年千禧一代實(shí)際個人平均總債務(wù)水平約為4.4萬美元，而2004年X世代實(shí)際個人平均總債務(wù)水平為4.9萬美元。千禧一代對包括信用卡在內(nèi)的多項(xiàng)信貸需求相比X世代有所減少，這是因?yàn)楹艽笠徊糠智ъ淮窃诮鹑谖C(jī)時期開始步入成年，他們目睹了過度借貸對個人金融和整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的破壞性影響。
然而，從家庭負(fù)債資產(chǎn)表來看，同年齡層的千禧一代家庭負(fù)債水平與X世代并無明顯差別，但遠(yuǎn)高于嬰兒潮一代。
根據(jù)消費(fèi)者財(cái)務(wù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：2016年35歲及35歲以下千禧一代平均總資產(chǎn)值為17.6萬美元，與1989年35歲及35歲以下嬰兒潮一代相差無幾，但遠(yuǎn)低于2001年35歲及35歲以下X世代的22.7萬美元。
與X世代和嬰兒潮一代相比，千禧一代各類資產(chǎn)持有比例都呈下降趨勢，比如2016年千禧一代房產(chǎn)持有人數(shù)比例為33.9%，而2001年的X世代和1989年的嬰兒潮一代房產(chǎn)持有比例分別為50.2%和47.5%。
就凈資產(chǎn)而言，2016年千禧一代凈資產(chǎn)平均值約為9.2萬美元，比同齡時期的X世代和嬰兒潮一代分別低了近40%和20%。
共2頁 [1] [2] 下一頁
蒂芙尼銷量差：放身段拉攏千禧一代 曾經(jīng)毛線團(tuán)賣8.7萬
“90后”酒類消費(fèi)圖鑒報(bào)告：千禧一代成酒類消費(fèi)“潛力股”
千禧一代一年買8次奢侈品 奢侈品消費(fèi)報(bào)告
奢侈品消費(fèi)洞察報(bào)告：千禧一代一年買8次奢侈品
斯凱奇“熊貓鞋”的爆款效應(yīng)：抓取千禧一代的口味
搜索更多: 千禧一代
