我拿2008-2017這10年的歷史數(shù)據(jù)算了一下,Costco會費(fèi)收入的年增速平均值(不是年復(fù)合增長率)是7.4%,增長因素?zé)o外乎會員數(shù)增加、更多普通卡會員升級為年費(fèi)更高的行政卡(黑卡,享受更多第三方附加服務(wù))、以及會費(fèi)提價。而這10年對應(yīng)的超市GMV增速的平均值是6.69%,低于會費(fèi)增速。
這粗略反映了消費(fèi)者對這個會員身份的認(rèn)可度是比較高的。
財報披露,2017年美國市場Costco會員續(xù)費(fèi)率是90%,加拿大是87%。一位生活在澳洲的朋友說,他在當(dāng)?shù)谻ostco買的餅干,回家嘗了嘗覺得太甜了,拿回超市二話沒說就給退了。除了能讓會員在日常消費(fèi)中感覺“省回”很多錢之外,真的是“無憂”的退貨服務(wù)也是Costco推行會員制的資本。
但,實(shí)在想象不到這種退貨標(biāo)準(zhǔn)拿到上海等內(nèi)地城市會發(fā)生什么。
如果換個角度看,消費(fèi)者在Costco感覺很爽,那誰會不爽呢?Costco憑借每個單品的大出貨量可以享有很強(qiáng)的話語權(quán),向品牌商壓價是一定的,不然控制低毛利率就無從說起。
這樣,部分品牌商應(yīng)該是不爽的,但看在出貨量的份上可能就“忍”了。
另外,英語系國家喜歡的這套消費(fèi)模式放在歐洲能同樣受追捧嗎?這是我疑問的地方。
因?yàn)镃ostco的SKU大概在4000個上下,與盒馬類似,比7-11多不了多少,這意味著同類商品可能只會選2、3種,相當(dāng)于消費(fèi)者面對的是由Costco替你選擇好的品牌,與雜貨鋪相比它必定是更標(biāo)準(zhǔn)化的、更省腦子不用費(fèi)事做決策的。美國人接受這一套,歐洲人未必。
星巴克是標(biāo)準(zhǔn)化的代表,它能在英語系國家以及發(fā)展中國家風(fēng)靡,但意大利人等南歐國家根本不待見它,他們有更小眾的、個性化的、更local的選擇。Costco現(xiàn)在全球有746家店,但在歐洲除了英國有28家外,其他歐盟區(qū)只有4家(西班牙2家、冰島1家、法國1家),多少說明了這個問題。
綜上,回到中國互聯(lián)網(wǎng)公司的話題。他們標(biāo)榜自己的“類Costco”模式,其實(shí)不應(yīng)該是高性價比、甚至是賣的便宜、讓利于民這類表象,而應(yīng)是背后的高效的管理能力(對庫存、運(yùn)營等)、嚴(yán)格的選品與品控,以及貼心的服務(wù)。如果把Costco等同于便宜或不賺錢,就跑偏了。
。▉碓矗阂磺Ф僮 keykey7) 共2頁 上一頁 [1] [2] 拼多多CEO黃崢:拼多多是“Costco“和“迪士尼“結(jié)合體 400㎡日銷5萬 全家愛吃要做生鮮店的宜家+Costco? 畫風(fēng)奇特,這樣的Costco全美只有17家 Costco為什么有巨大的勇氣不賺產(chǎn)品一分錢? 全家、康師傅的母公司推出電商“甄會選” 想做線上Costco 搜索更多: Costco |