本周三，意大利奢侈品牌 Gucci 和美國時尚品牌 Guess 結(jié)束了長達9年的商標侵權(quán)糾紛。兩家公司宣布已經(jīng)達成了一項和解協(xié)議，將結(jié)束雙方在全球所有未解決的知識產(chǎn)權(quán)和商標訴訟糾紛。協(xié)議的具體條款尚未公布。

　　雙方共同表示：“簽訂該協(xié)議是兩家公司認識到保護其各自的知識產(chǎn)權(quán)組合和設(shè)計創(chuàng)意的重要意義，對于雙方來說都邁出了重要的一步。”

　　Gucci 和 Guess 的商標糾紛始于2009年。當時，Gucci 在紐約聯(lián)邦法院對 Guess 及其鞋類經(jīng)銷商 Marc Fisher Footwear 提起訴訟，稱 Guess 使用的“雙G”和“綠紅綠”等商標侵犯了自己品牌經(jīng)典商標的知識產(chǎn)權(quán)。

　　2012年，紐約聯(lián)邦法院對這場商標糾紛做出判決：禁止 Guess 及其鞋類經(jīng)銷商 Marc Fisher Footwear 使用四種具有爭議的設(shè)計中的三種，并賠償 Gucci 470萬美元。但這一金額遠未達到 Gucci 所要求的2.21億美元的賠償數(shù)額。

　　美國地區(qū)法院法官 Shira Scheindlin 表示，Gucci 根據(jù)《蘭哈姆法案》證明了 Guess 及其鞋類經(jīng)銷商 Marc Fisher Footwear 侵犯了其 “雙G”和“綠紅綠”等經(jīng)典商標，但駁回了其關(guān)于 Guess 制造假冒商品的指控。

　　此后， Gucci 在意大利、法國、中國和歐盟知識產(chǎn)權(quán)保護組織都以相同的理由對 Guess 提起訴訟。其中，歐盟一般法院、米蘭和巴黎的法院對判決結(jié)果均有分歧。而南京市中級人民法院認為，侵權(quán)案件取決于商標在主觀上看起來是否相似，而不能以消費者容易混淆為理由。而在2015年，法國法院不僅駁回 Gucci 要求 Guess 賠償 5500 萬歐元經(jīng)濟損失的訴訟請求，甚至且要求 Gucci 賠償 Guess 3萬歐元。

　　隨著新協(xié)議的達成，Gucci 和 Guess 在意大利、法國、中國歐盟知識產(chǎn)權(quán)保護組織的未解決商標糾紛案也正式告一段落。

　�。▉碓矗喝A麗志 楊濤聲）

干掉愛馬仕后，Gucci離LV的距離還差一個Dior

比LV和Gucci還賺錢 奢侈羽絨服Moncler盈利能力強勁

用街頭風格來圍剿Gucci ? LVMH發(fā)布今年首份成績單

開云集團第一季度銷售額大漲 Gucci勢頭強勁

Gucci LV們的爆款困境 到底能活多久？

搜索更多: Gucci