|
競爭而非稅務(wù)問題?
“我們是最容易吸引關(guān)注的企業(yè)，歐盟拿我們開刀是最容易的。”蘋果公司法律總顧問Bruce Sewell在接受采訪時表示，蘋果在愛爾蘭擁有6000名員工，愛爾蘭子公司向母公司支付授權(quán)費以使用產(chǎn)品中的知識產(chǎn)權(quán)，子公司本身并不擁有這些知識產(chǎn)權(quán)，所以不需要在愛爾蘭納稅。
上個月，愛爾蘭也已經(jīng)向歐盟提出上訴，稱未給予蘋果避稅優(yōu)惠。“愛爾蘭的稅收體制是非常透明的，對于企業(yè)的稅收都是在法律的框架之下，我們絕不會給任何企業(yè)特殊的待遇。”愛爾蘭財政部國務(wù)部長歐文·莫菲(Eoghan Murphy)指責(zé)歐盟對愛爾蘭的起訴是出于競爭目的而不是稅務(wù)問題。
為了緩和因蘋果稅務(wù)糾紛引起的不愉快，維斯塔格兩個多月前造訪美國，不過受到的冷遇多過迎合。
美國議會金融委員會主席Orrin Hatch表示：“歐盟并沒有和其他國家緊密合作，加強全球稅收框架的建立，提升全球稅收的法律法規(guī)，而是在近期的所謂‘國家援助’規(guī)定中，選擇通過追溯在主權(quán)國家和企業(yè)之間的稅收，來欺壓一家美國公司。”
而維斯塔格則重申了愛爾蘭政府對蘋果給出特殊優(yōu)惠：“我們的規(guī)定并不阻止政府在每一個企業(yè)身上減免稅收，但是他們不能有選擇性地對某些特別受歡迎的公司進行差別對待。”
在愛爾蘭蘋果稅的紛爭仍然處于白熱化之際，美國方面，大家似乎開始一致認(rèn)同稅收體系改革將是幫助企業(yè)解決問題的最好途徑，Hatch表示：“適當(dāng)減輕企業(yè)稅負(fù)，能有助于投資回流本土。” 美國第45任總統(tǒng)唐納德·特朗普已經(jīng)承諾將給出科技公司巨大的稅收優(yōu)惠，吸引美國制造業(yè)回流。
未來幾周，歐盟預(yù)計將公布The Maxforce團隊的更多調(diào)查細(xì)節(jié)。目前蘋果被要求在幾周之內(nèi)繳納140億美元的稅款，但是這些資金將由第三方保管，這個問題可能需要花費數(shù)年時間才能得到解決。
Canalys亞太研究總監(jiān)彭路平對第一財經(jīng)表示：“如果歐盟向蘋果追繳稅款，那么將不利于歐美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的長期發(fā)展。另一方面，因為上訴可能會是一個持續(xù)幾年的過程，蘋果有能力去打這場持久戰(zhàn)，這會導(dǎo)致最后蘋果支付給歐盟的罰款比現(xiàn)在140億美元的價格低很多。”
�。▉碓矗旱谝回斀�(jīng)日報 記者：錢童心） 共2頁 上一頁 [1] [2] 不只有蘋果！谷歌2015年借空殼公司避稅36億美元 諾基亞指控蘋果侵犯32項專利 專利大戰(zhàn)一觸即發(fā) 蘋果或在印度生產(chǎn)手機 印度將成全球第二大智能手機市場 蘋果擬就歐盟130億歐元補稅裁決提出上訴 三星為賭性買單：超蘋果僅差一步 徹查不利失翻盤機會 搜索更多: 蘋果 |
