1月22日消息，空調(diào)造假門迎來戲劇化轉(zhuǎn)折。繼新浪財經(jīng)昨日報道格力員工舉報美的空調(diào)獲獎項目造假之后，今日一名美的員工也實名舉報格力電器2011年國家科技進步獎項目多處關(guān)鍵數(shù)據(jù)造假。格力表示暫不回應此事。美的則就早前格力員工的舉報作出回應，稱其項目申報真實合規(guī)。

　　美的員工實名舉報格力獲獎項目數(shù)據(jù)屬捏造

　　今日一位名為“工程師李猛”的微博用戶發(fā)布實名舉報信，舉報格力電器2011年國家科技進步獎項目《變頻空調(diào)關(guān)鍵技術(shù)的研究及應用》多處關(guān)鍵數(shù)據(jù)造假。據(jù)新浪財經(jīng)向其本人了解，李猛是美的集團空調(diào)工程師。

　　李猛在微博中表示，“格力項目中的1HZ技術(shù)無制冷效果；項目機型SEER數(shù)據(jù)虛假。建議撤銷其獎項以維護獎項權(quán)威性。本舉報信已送達科技部獎勵辦，內(nèi)容如下，懇請各界人士關(guān)注。”

　　他指出，格力項目公示材料顯示空調(diào)器運行頻率達到1HZ，但從制冷原理上看，壓縮機運行在1HZ狀態(tài)下時，無法讓冷媒流動起來，沒有制冷量；同時，1Hz的測試工況不符合國家要求和實際使用要求。他認為格力在沒有任何制冷量下對比消耗功率，屬于偽創(chuàng)新。

　　此外，李猛還指出格力項目材料顯示機型的SEER（季節(jié)能效比）達到7.41，這與目前中國能效標識網(wǎng)不一致，該網(wǎng)顯示截至2011年，格力空調(diào)能效比最高的SEER值只有7.30，他認為格力存在數(shù)據(jù)造假。

　　格力集團今日對新浪財經(jīng)表示，暫不回應上述舉報。

　　美的回應格力員工實名舉報：申報真實合規(guī)

　　新浪財經(jīng)昨日報道了格力標準管理部部長助理陳進@陳進1982實名舉報美的學術(shù)造假的事件。陳進在舉報信中稱，由美的牽頭申報、獲2014年度國家科學技術(shù)進步二等獎的《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化》項目存在技術(shù)效果造假的行為。

　　他對新浪財經(jīng)指出，美的項目使用的企業(yè)標準沒有備案，不符合國家規(guī)定；同時，該企業(yè)標準的節(jié)能測試工況條件與國家標準相沖突，只計算耗電量，不計算能效比，其節(jié)能效果不可信。

　　今日，美的集團針對早前格力員工的實名舉報，對新浪財經(jīng)回應稱，“國家科學技術(shù)進步獎，由國務院設立，根據(jù)《國家科學技術(shù)獎勵條例》和《國家科學技術(shù)獎勵條例實施細則》的相關(guān)對應進行評選。美的空調(diào)《房間空調(diào)器高效節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)的研究及應用》項目，歷經(jīng)了由“國家科學技術(shù)部獎勵辦公室”組織的“提交申報材料”—“受理項目公示”—“項目網(wǎng)評”—“初評答辯”—“初評公示”—“頒獎大會”等等環(huán)節(jié)，最終獲得“國家科學技術(shù)進步獎二等獎”。

　　該評獎結(jié)果于2015年1月9日在國家科技部網(wǎng)站公示。在整個評獎過程中，美的空調(diào)提供各項申報材料真實、合規(guī)，并嚴格按照評獎有關(guān)規(guī)范、流程，配合評獎機構(gòu)工作。對于評選過程或細節(jié)如有疑問，建議查閱相關(guān)文件或直接咨詢獎項組織結(jié)構(gòu)。美的空調(diào)歡迎來自社會各界的監(jiān)督。”（新浪財經(jīng)王茜 發(fā)自 廣州）

格力實名舉報美的：學術(shù)造假 忽悠國家

美的空調(diào)全智能生產(chǎn) 7年內(nèi)工人將減7成

美的秀油煙機蒸汽洗技術(shù) 業(yè)內(nèi)人士指洗不干凈

美的空調(diào)“機器換人”：零件生產(chǎn)線希望無人化

廚房電器成美的增長點 今年將推煙機跨界產(chǎn)品

搜索更多: 格力 美的