|
昨日，該案在廣東省高級人民法院進(jìn)行二審。雖然法院當(dāng)天并未對案件做出宣判，但王老吉一方代理律師溫旭對記者表示，此案或?qū)⒃诮衲陜?nèi)有判決結(jié)果。“一般這種案件，快則1到2個月，慢則2到3個月會有結(jié)果。王老吉與加多寶之間的紛爭有好幾個階段，此案代表了第一個大的階段。”
紅商網(wǎng)訊：經(jīng)歷一年多，曾經(jīng)鬧得不可開交的王老吉“改名”案終于走到了尾聲。
昨日，該案在廣東省高級人民法院進(jìn)行二審。雖然法院當(dāng)天并未對案件做出宣判，但王老吉一方代理律師溫旭對記者表示，此案或?qū)⒃诮衲陜?nèi)有判決結(jié)果。“一般這種案件，快則1到2個月，慢則2到3個月會有結(jié)果。王老吉與加多寶之間的紛爭有好幾個階段，此案代表了第一個大的階段。”
“改名案”步入尾聲
“改名廣告對王老吉的商譽(yù)造成了直接的損害，加多寶應(yīng)該對廣告語承擔(dān)責(zé)任。”王老吉代理律師昨日在庭上表示，“普通公眾接觸到改名廣告語時會認(rèn)為王老吉商標(biāo)已經(jīng)不存在了。改名，顧名思義是用新名字替換舊名字，舊名字自此不再使用了。如果舊名字仍然還在使用的話，就不叫改名，而叫增加名字。”因此他認(rèn)為加多寶在非法轉(zhuǎn)移王老吉的無形資產(chǎn)。
因那句曾經(jīng)充斥各大屏幕中的廣告語——“王老吉改名加多寶”，王老吉與加多寶的官司戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了一年多。記者了解到，該案在2012年12月立案，后王老吉申請了訴中禁令，隨后，廣州市中院做出訴中禁令裁定，裁定要求加多寶立即停止使用“王老吉改名加多寶”、“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”等廣告語。
到2013年底，“改名”案終于一審宣判，雖然王老吉勝訴，但由于一審訴訟中，王老吉是針對加多寶的6條廣告語提起訴訟，但法院只支持了其中2條，王老吉隨即向廣東省高級人民法院提起訴訟。而加多寶同時認(rèn)為改名是客觀事實(shí)，因此一審當(dāng)庭便表示將上訴。
昨日，雙方就此案在廣東省高院進(jìn)行了二審。在庭審現(xiàn)場，雙方主要在5個觀點(diǎn)上交鋒，其中包括“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”及“王老吉改名加多寶”廣告語是否構(gòu)成虛假宣傳;原審判決賠償數(shù)額是否合理，是否需要賠禮道歉等。
加多寶方面則認(rèn)為，在商標(biāo)許可結(jié)束后，加多寶有權(quán)更換商標(biāo)，屬于正當(dāng)權(quán)利，消費(fèi)者也有權(quán)知道加多寶生產(chǎn)的產(chǎn)品商標(biāo)變更，以便購買時做出選擇，因此請求法院駁回王老吉的上訴請求，并支持加多寶的上訴請求。
有不愿透露姓名的律師向記者表示，在高院二審判決以后，如果其中一方不服，還有兩個辦法，其一是可以通過審判監(jiān)督程序，向最高院申請?jiān)賹�，其二是到檢察院抗訴，但在民事案件中使用極少，“這種做法的主要目的是拖延時間，改變判決的幾率偏低。”
記者看到，目前加多寶的廣告語已更改為 “加多寶涼茶全國銷量遙遙領(lǐng)先”。 共2頁 [1] [2] 下一頁 加多寶、王老吉官司車輪戰(zhàn) 專家稱有損雙方品牌 加多寶與嘿客跨界合作 涼茶渠道之爭轉(zhuǎn)向線上 王老吉再告加多寶索賠兩千萬：侵占商品聲譽(yù) 王老吉再告加多寶索賠兩千萬 稱廣告侵占商品聲譽(yù) 解密加多寶：如何從零做到 “中國飲料第一罐” 搜索更多: 加多寶 |
