紅商網(wǎng)訊：昨天，京江晚報報道了樂購超市遭遇“被停業(yè)”事件。雖是“被停業(yè)”，但不少市民有疑問：樂購超市到底會不會關?記者從潤州區(qū)商務局了解到，目前，樂購超市對此尚沒有給出明確態(tài)度，超市方在等待7月22日法院的終審判決。

　　家住九潤商業(yè)廣場附近的市民花小姐購買了樂購超市5000元購物卡，目前還剩2000元未用。得知超市被停業(yè)后，她與家人第一時間找到了超市工作人員，對方稱超市關不關現(xiàn)在還不明確，如果關門會提前通知�；ㄐ〗阏f：“現(xiàn)在只能等了。超市生意其實早就不好了，這邊的居民太少，很多人拆遷后都搬走了。”

　　潤州區(qū)商務局商貿(mào)管理科一名工作人員介紹，他們與九潤商業(yè)廣場、樂購超市雙方都保持著聯(lián)系。他透露，6月份時，九潤商業(yè)廣場便因“電路檢修”停了一次電，樂購超市向潤州區(qū)商務局求助，工作人員去現(xiàn)場協(xié)調。那一次停電時間是2小時。9日，樂購超市被停業(yè)，他們也去現(xiàn)場協(xié)調，但未見到雙方的老總。不過，九潤商業(yè)廣場的老總向潤州區(qū)商務局的工作人員表明了他的態(tài)度：樂購超市房租可以先欠著，但是水電費需要付清。

　　這名工作人員說，對潤州法院此前作出的審判，樂購超市提出上訴。目前，樂購超市方態(tài)度較為消極，聲稱要等到7月22日法院終審判決后再做定奪，“這個消極態(tài)度令我們十分遺憾，商家把目前的問題拋給了政府。”

　　王學劍律師事務所王恩貴律師認為，樂購超市雖未及時交租金與水電費用，但是九潤商業(yè)廣場管理方的做法還是有些欠妥。即使樂購超市拖欠費用，管理方也該采取正常渠道維權，如申請法院強制執(zhí)行等，拉閘停電的做法間接侵害了消費者的權益。

　　潤州工商分局消�？乒ぷ魅藛T張文強透露，目前他們還沒有接到消費者的相關投訴，但是他們一直在關注此事的發(fā)展。如果有消費者前來投訴，工商部門會要求樂購超市給出明確態(tài)度，重新開門或是給出一個兌現(xiàn)期限，從而保障消費者的利益。
　�。▉碓矗褐袊�江蘇網(wǎng)）

鎮(zhèn)江樂購被停業(yè)后續(xù)：商場態(tài)度消極 是否關店尚不明確

馬莎百貨首席財務官跳槽至樂購 預計半年后正式履新

鎮(zhèn)江樂購超市遭遇“被停業(yè)” 被指因拖欠租金

鎮(zhèn)江樂購超市昨遭遇“被停業(yè)”

常州樂購、歐尚超市上半年多收錢被投訴數(shù)十次

搜索更多: 樂購