誰(shuí)能想象，兩個(gè)脆弱的公司聯(lián)手的最終結(jié)局？
湘鄂情2013年年報(bào)顯示，其賬上貨幣資金只有8209萬(wàn)元，流動(dòng)資產(chǎn)多為其他應(yīng)收款及預(yù)付賬款，而短期借款卻有2.2億元。2013年，湘鄂情凈利潤(rùn)為虧損5.7億元，現(xiàn)金凈流出2億元。如果收購(gòu)快播，資金從哪里來(lái)？如何解決快播幾天內(nèi)就要到期的巨額罰款？
“不負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)，不知道這事。”湘鄂情副總裁李強(qiáng)表示。湘鄂情董事長(zhǎng)孟凱電話(huà)則無(wú)人接聽(tīng)。湘鄂情證券部則表示，一切以公告為準(zhǔn)。
有意收購(gòu)快播的或許不只是湘鄂情，在快播內(nèi)部甚至還有一種說(shuō)法，騰訊曾經(jīng)也考慮過(guò)收購(gòu)快播，但沒(méi)談成，因而報(bào)復(fù)。“否則說(shuō)不通。對(duì)政府來(lái)說(shuō)，快播還不足夠大到需要關(guān)注的程度。”
騰訊在此次快播事件中的角色頗為重要，甚至被稱(chēng)為是消滅快播的“帶頭大哥”，一度引發(fā)快播的宅男簇?fù)碚邆兊木W(wǎng)上“圍攻”。
對(duì)騰訊欲收購(gòu)快播而不得的說(shuō)法，互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人葛甲表示業(yè)內(nèi)傳過(guò)，但真實(shí)性存疑。“不太可能，也不合理�？觳ナ侵茗櫟t投資的，騰訊要投資快播得360同意，360能同意嗎？騰訊也不會(huì)去提這事。”至于騰訊的投訴，并非關(guān)鍵。“反盜版聯(lián)盟也不是騰訊為主，而是優(yōu)酷、搜狐。”
對(duì)于快播此次受罰，騰訊方面表示，處罰快播是政府行為，作為企業(yè)不方便評(píng)論，尊重政府的決定。
緊急注冊(cè)數(shù)個(gè)新公司，剝離資產(chǎn)
7月3日上午，記者循著快播的工商登記地址來(lái)到深圳市南山區(qū)中國(guó)科技開(kāi)發(fā)院中科研發(fā)園三號(hào)樓22樓A1室。一出22樓電梯就看到滿(mǎn)眼的慶祝花籃。記者圍繞整個(gè)22樓層走了一圈卻不見(jiàn)快播蹤影。
記者走進(jìn)22樓左手邊的辦公區(qū)，前臺(tái)工作人員告訴記者：“這里就是A1室，我們這幾天剛搬進(jìn)來(lái)。之前是快播，但已經(jīng)搬走了，不知道搬去了哪里。”據(jù)悉，這家叫點(diǎn)點(diǎn)妙技術(shù)公司的公司是新租戶(hù)。
一樓大堂的信息牌上還寫(xiě)著22F-A/23F深圳市快播科技有限公司。但該樓保安向記者確認(rèn)：“快播上周就搬走了，他們租了兩個(gè)辦公室，一個(gè)22樓，一個(gè)23樓。你們找他是處理糾紛嗎？”
事實(shí)上，快播并沒(méi)有完全搬走，只是集中到了23樓的辦公區(qū)。
據(jù)報(bào)道，送達(dá)處罰的6月26日，快播仍在正常運(yùn)營(yíng)，但內(nèi)部冷清，部分辦公區(qū)已清空。當(dāng)時(shí)有快播員工表示，部分員工已被安置到別處的其他公司。
一名不愿透露姓名的內(nèi)部人士告訴記者，快播已經(jīng)重新注冊(cè)了好幾個(gè)公司，將一些不受牽連的資產(chǎn)趕緊剝離出來(lái)，用于安置不同的業(yè)務(wù)和員工。其中一家叫云帆世紀(jì)，放的是快播系列除播放器之外的業(yè)務(wù)。
“云帆”二字聽(tīng)起來(lái)并不陌生，快播推出的視頻資源搜索引擎就叫“云帆搜索”，曾與快播播放器密不可分。
工商資料顯示，確實(shí)有一家叫深圳市云帆世紀(jì)科技有限公司，成立于今年5月26日，注冊(cè)地址為深圳市福田區(qū)南方國(guó)際廣場(chǎng)A棟1605室。云帆世紀(jì)法人代表為劉麗，出資額50萬(wàn)，100%持股。
記者來(lái)到云帆世紀(jì)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)1603-1609室所在的通道被玻璃門(mén)鎖住，里面沒(méi)有人，地板上散落著幾片文件紙，一片雜亂。
電梯口的指示牌上寫(xiě)著1606：深圳市陸陸順建筑勞務(wù)有限公司。記者在該樓物業(yè)處證實(shí)：“1603-1609是屬于陸陸順的，但它幾個(gè)月前就搬走了。又租給了誰(shuí)不知道。現(xiàn)在還沒(méi)人搬進(jìn)去，新來(lái)的要來(lái)我們這邊登記。”
“員工大概走了五分之一，高級(jí)副總裁熊勻波、何明科最近都走了。剩下的都分到不同的新公司去了。”何明科的另一個(gè)身份，為快播機(jī)構(gòu)股東軟銀賽富投資經(jīng)理。
一名剛剛從快播離職的人士告訴記者：“不想去新公司，經(jīng)過(guò)這次的事看清很多人。一方面公司對(duì)員工的安排，一方面很多人趁亂謀權(quán)�？觳サ瓜率潜仨毜�，已經(jīng)不是那些人了，也不是那種拼搏一致的心態(tài)了。”
一方面著手成立新公司，另一方面快播在收到處罰決定書(shū)后也表示對(duì)處罰決定不服，將提出行政復(fù)議，并盡快提交上訴書(shū)。
快播方面提出的理由有三點(diǎn)：一是深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局作為行政管理局，引用國(guó)家最高法對(duì)刑事犯罪的處罰決定，條款引用不當(dāng)也不合理；二是快播公司并沒(méi)有像司法規(guī)定那樣嚴(yán)重侵犯公眾利益，對(duì)社會(huì)造成巨大危害，2.6億元處罰金額過(guò)高；三是公司并沒(méi)有在快播播放器中插入廣告，也沒(méi)有向用戶(hù)收費(fèi)和謀利。
事實(shí)上，在6月17日的聽(tīng)證會(huì)上，快播就與辦案單位等就處罰意見(jiàn)進(jìn)行了激烈的辯論，但最終聽(tīng)證組維持了辦案部門(mén)的處罰建議。深圳市市場(chǎng)和質(zhì)量監(jiān)管委副主任徐友軍在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也表示，快播2.6億罰款在計(jì)算方法上是突破，但合法。“深圳是創(chuàng)新城市，知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范市，想通過(guò)快播公司侵權(quán)案形成一個(gè)先例，對(duì)各個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和司法保護(hù)形成一個(gè)樣本和參照。”
“快播如果上訴失敗就只能破產(chǎn)清算。我們要上訴，用盡所有可能的手段，盡人事。”前述快播內(nèi)部人士嘆道。
共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè)
湘鄂情剝離餐飲業(yè)務(wù) 8千萬(wàn)轉(zhuǎn)讓河南子公司
湘鄂情洽談收購(gòu)快播：一場(chǎng)不靠譜的戀愛(ài)？
評(píng)論：湘鄂情改名 又一次“內(nèi)褲外穿”
“無(wú)風(fēng)不起浪” 快播內(nèi)部人員證實(shí)湘鄂情洽談并購(gòu)
湘鄂情“變臉”：早有改行轉(zhuǎn)型的心思
搜索更多: 湘鄂情
