紅商網(wǎng)訊:[ 當(dāng)本報(bào)記者問及是否還會(huì)有“第四批”、“第五批”新品,宋昆岡回答稱:“暫時(shí)沒有了。” 本報(bào)記者向高伏問到接下來是否會(huì)有其他政策出臺(tái)時(shí),他表示:“更多的是對(duì)現(xiàn)有政策的修訂” ]
“說句實(shí)話,這對(duì)我們來說就是錦上添花的事情,也沒有指望有多大的突破。”在中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)第三批嬰幼兒配方乳粉推薦發(fā)布會(huì)上,黑龍江龍丹乳業(yè)總經(jīng)理高扶良對(duì)記者如是說。
這次發(fā)布的第三批名單上,雀巢(中國)、光明乳業(yè)、龍丹乳業(yè)、大慶乳業(yè)、江西美廬乳業(yè)、哈爾濱太子乳品和上海花冠營(yíng)養(yǎng)乳品等7家企業(yè)及新品入圍。
高扶良告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者:“第一批名單效果應(yīng)該是最好的,因?yàn)榇饲皼]有公布過,第二批、第三批的熱度和效果肯定會(huì)打折扣。”
去年9月和今年2月,中乳協(xié)曾相繼公布了兩批國產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉新品,首批包括伊利、蒙牛等6家企業(yè),三元、貝因美等另外6家入圍第二批名單。至此,中乳協(xié)推薦的三批嬰幼兒配方乳粉新品所屬企業(yè)達(dá)到19家。
此前,這一推薦名單曾被稱為乳粉“國家隊(duì)”。而雀巢出現(xiàn)在第三批名單中,終止了這一說法。
對(duì)此,乳業(yè)資深專家王丁棉向本報(bào)記者表示:“選擇的標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么?市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的特點(diǎn)是公平競(jìng)爭(zhēng),這種推薦對(duì)其他乳粉企業(yè)是否公平?”
“國家隊(duì)”之辯
如果上升到“國家隊(duì)”,意味著享有更優(yōu)越的資源和承擔(dān)更多的責(zé)任,然而自從第一批國產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉新品發(fā)布以來,中乳協(xié)就在否定“國家隊(duì)”之說。
在昨日的發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)宋昆岡對(duì)此向本報(bào)記者表示,“國家隊(duì)”的說法是外界的誤傳,推薦的新品主要傾向于“國產(chǎn)”。參與新品發(fā)布的嬰幼兒配方乳粉品牌都是行業(yè)的主流品牌,奶源自控率高、生產(chǎn)工藝先進(jìn)、管理制度規(guī)范、產(chǎn)品安全可靠、追溯體系完備并通過誠信管理體系建設(shè)評(píng)價(jià)。
而這也在一定程度上解答了業(yè)界對(duì)三批新品名單入圍標(biāo)準(zhǔn)的疑惑。高扶良告訴本報(bào)記者,龍丹乳業(yè)是按照正常程序入圍的,“先向中乳協(xié)報(bào)名,協(xié)會(huì)審查資料,然后派考察團(tuán)到企業(yè)來,考察了一圈,從牧場(chǎng)到生產(chǎn)再到管理和檢驗(yàn)?zāi)芰,并看了?bào)表,協(xié)會(huì)和專家組綜合考查之后回去評(píng)審。”他透露,來的人蠻多的,13個(gè)人左右,直到發(fā)布前三天才通知龍丹,公司產(chǎn)品入圍推薦新品名單。
龍丹乳業(yè)、大慶乳業(yè)等這種扎根東北的國產(chǎn)品牌受到中乳協(xié)推薦尚可理解,但是雀巢此次入圍則引發(fā)業(yè)界的一片質(zhì)疑聲。
東方艾格乳業(yè)首席分析師陳渝向本報(bào)記者分析稱,之所以推薦雀巢品牌,“(中乳協(xié))應(yīng)該是想傳遞出一個(gè)信號(hào),即系列舉措都是為了向消費(fèi)者推薦優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,并沒有摻雜太多狹隘的考量。”他介紹,雀巢與其他外資品牌還不太一樣,其在黑龍江和內(nèi)蒙古都有原奶供應(yīng),且產(chǎn)品不僅內(nèi)銷還會(huì)出口。
“總共三次推薦的品牌有不少在這前15家主流品牌之列”,宋昆岡表示,以集體亮相的形式發(fā)布新產(chǎn)品,目的是真正樹立主流品牌的形象,增強(qiáng)國產(chǎn)嬰幼兒乳粉的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
當(dāng)本報(bào)記者問及是否還會(huì)有“第四批”、“第五批”新品,宋昆岡回答稱:“暫時(shí)沒有了。”
一位不愿透露姓名的乳業(yè)分析人士稱,推薦第一批名單后,其他有實(shí)力符合條件的企業(yè)就有意見,于是又先后推出第二批、第三批新品,“19家已經(jīng)基本照顧到了主流嬰幼兒配方乳粉企業(yè),如果再推出更多,意義就不太大了。”
中乳協(xié)只是一個(gè)行業(yè)組織,出于行業(yè)規(guī)范發(fā)展,通過推薦一些優(yōu)質(zhì)品牌來引導(dǎo)督促乳業(yè)健康發(fā)展,按理說也是可以理解的。“在這個(gè)風(fēng)口浪尖,協(xié)會(huì)具有嚴(yán)格的管理,行事也是相對(duì)比較謹(jǐn)慎的。不過,想讓所有人滿意很難。”上述分析人士如是稱。
下一站,市場(chǎng)?
當(dāng)天還召開了工信部推動(dòng)《嬰幼兒配方乳品兼并重組工作方案》(下稱《方案》)的宣貫座談會(huì)。這份歷時(shí)8個(gè)多月、經(jīng)多次修改的《方案》也向社會(huì)發(fā)布了!斗桨浮贩Q,到2015年底,形成10家左右年銷售收入超過20億元的大型企業(yè)集團(tuán),前10家國產(chǎn)品牌企業(yè)的行業(yè)集中度達(dá)到65%;到2018年底,要形成3~5家年銷售收入超過50億元的大型企業(yè)集團(tuán),前10家國產(chǎn)品牌企業(yè)的行業(yè)集中度要超過80%。
工信部消費(fèi)品工業(yè)司副巡視員高伏一再強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)基礎(chǔ)配置的作用。“去年10月形成了《方案》的上報(bào)稿,上報(bào)了國務(wù)院,此后相關(guān)部門又共同多次對(duì)《方案》進(jìn)行修改完善,特別是去年11月黨的十八屆三中全會(huì)后,按照三中全會(huì)的精神對(duì)文稿又做了全面的修改。”
一位乳業(yè)資深人士向本報(bào)記者分析稱,“這有點(diǎn)像是坐在辦公室里拍腦袋想出來的,乳業(yè)發(fā)展有著自己的市場(chǎng)規(guī)律,政府不能拉郎配,該交給市場(chǎng)的就應(yīng)該交給市場(chǎng)。”
昨日,本報(bào)記者向高伏問到接下來是否會(huì)有其他政策出臺(tái)時(shí),他表示:“更多的是對(duì)現(xiàn)有政策的修訂。”
陳渝介紹,近年來國家有關(guān)部門出臺(tái)了一系列令人眼花繚亂的政策,市場(chǎng)和經(jīng)營(yíng)者需要一些時(shí)間去消化。且“看得見的手”干預(yù)太多,與十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)的“市場(chǎng)基礎(chǔ)配置”精神相違背。不過,目前乳業(yè)還處于一個(gè)比較復(fù)雜和糾結(jié)的階段,還沒有達(dá)到國外那種相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng)格局。所以,還需要一些政策適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行引導(dǎo),在博弈中尋求規(guī)范化發(fā)展。
“引以為豪的并非‘全球最嚴(yán)’的政策監(jiān)管,如果‘無為而治’仍能生產(chǎn)出好奶粉,那才是值得驕傲的。”陳渝告訴記者,好產(chǎn)品是人生產(chǎn)出來的,通過誠實(shí)勞動(dòng)獲得相應(yīng)報(bào)酬,這才是一種正循環(huán),建議乳業(yè)加強(qiáng)對(duì)人(奶農(nóng)和經(jīng)營(yíng)者)的素質(zhì)培養(yǎng),從根本上形成與國際品牌抗衡的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
。▉碓矗旱谝回(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 作者:張志偉)