|
直擊
要求脫掉囚服 申請法官回避
昨日庭審，一開場就是火花四濺。
蔡達(dá)標(biāo)的兩名辯護(hù)律師周澤、李金星針對蔡達(dá)標(biāo)出庭穿著黃色囚服、戴著手銬等戒具表示不滿。“我請求法庭公平對待我的當(dāng)事人，為他脫去囚服，去掉戒具。”律師周澤認(rèn)為，蔡達(dá)標(biāo)的這身行頭，帶有強(qiáng)烈的罪犯符號，在案件未最終定性，且媒體將會加以報(bào)道的情況下，這一特殊囚服對蔡達(dá)標(biāo)不公平。
蔡達(dá)標(biāo)聘請的兩名北京律師“火力十足”，但屢屢被審判長認(rèn)為與要查清的核心事實(shí)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，繼而敲響法槌，提醒他們圍繞核心事實(shí)發(fā)言。但周澤、李金星兩名律師認(rèn)為，這些程序問題十分重要，非解決不可。爭執(zhí)之下，律師團(tuán)先后2次申請審判長回避。法庭為此多次休庭，經(jīng)法院院長批準(zhǔn)，由該名女審判長等3人組成的合議庭，繼續(xù)審理此案。
律師團(tuán)屢屢糾結(jié)于程序性問題，庭審進(jìn)展緩慢。女審判長不得不多次向個別律師發(fā)出警告，“警告一次、二次、三次，你知道的，后果會很嚴(yán)重”。周澤律師隨后接話，“審判長你好強(qiáng)勢，讓我產(chǎn)生了恐懼”。“我不敢再發(fā)言……”李金星律師也調(diào)侃式地跟著附和“我也不敢發(fā)言”。(南都網(wǎng)) 共2頁 上一頁 [1] [2] 真功夫原董事長蔡達(dá)標(biāo)職務(wù)侵占案二審6日開庭 真功夫股東知情權(quán)案告一段落 終審部分訴求被駁回 廣州真功夫訴蔡達(dá)標(biāo)6500萬 關(guān)聯(lián)交易案被法院駁回 中式快餐真功夫借“爸爸去哪兒”營銷 真功夫公司控制權(quán)之爭：最應(yīng)該解決的是“法”的問題 搜索更多: 真功夫 |
