而森馬原總經(jīng)理邱堅(jiān)強(qiáng)則在2012年6月后轉(zhuǎn)任公司副董事長(zhǎng),并擔(dān)任上海森馬投資有限公司執(zhí)行董事,開始從事服飾行業(yè)的投資及合作。
據(jù)溫州一家服裝行業(yè)上市公司高管透露,與副董事長(zhǎng)邱堅(jiān)強(qiáng)積極推進(jìn)此次收購(gòu)不同,從一開始森馬總經(jīng)理、邱堅(jiān)強(qiáng)的姐夫周平凡就不同意收購(gòu)GXG,“剛開始的時(shí)候不同意見還好,但后來(lái)不同意見就比較強(qiáng)烈了”。
不過(guò),這一消息未得到森馬服飾方面的證實(shí)。
緣起森馬反悔?
由于森馬服飾方面沒有公布收購(gòu)終止的具體原因,市場(chǎng)上對(duì)此有很多猜測(cè),一種普遍的觀點(diǎn)是雙方在價(jià)格方面有分歧。
“現(xiàn)在服裝行業(yè)還是沒有明確的回暖,可能在這些方面森馬會(huì)有一些考慮,所以在收購(gòu)價(jià)格上雙方可能有一些分歧,我猜是這樣。因?yàn)閺膽?zhàn)略上看,肯定是雙方都有意向才能談到這一步。”北京一位服裝行業(yè)分析師表示。
前述溫州服裝上市公司高管也表示:“據(jù)我了解,GXG可能跟森馬之前了解的情況不大一樣,不一樣了以后價(jià)格就高了,價(jià)格高了以后森馬就要降價(jià)或者調(diào)價(jià),結(jié)果就沒談成。”
而在鞋服行業(yè)獨(dú)立評(píng)論員馬崗看來(lái),收購(gòu)失敗主要是因?yàn)樯R的注意力已經(jīng)轉(zhuǎn)移了。
“之前森馬收購(gòu)GXG的緊迫性是比較強(qiáng)的,特別需要一個(gè)企業(yè)能幫它完成多品類或者多品牌的擴(kuò)張,這個(gè)公司體量要足夠大,要有比較好的知名度,成長(zhǎng)性也要比較好,選來(lái)選去可選的比較少,愿意賣的企業(yè)就更少了,所以就選擇了GXG。”馬崗說(shuō)。
然而,森馬公布以20億收購(gòu)GXG一事以后,市場(chǎng)并不買賬。2013年6月19日公告當(dāng)日,森馬股價(jià)開盤即下跌,當(dāng)日跌幅達(dá)8%。
“一個(gè)是大家覺得它買貴了,也有說(shuō)GXG是假洋牌,還有一個(gè)是GXG庫(kù)存比較大,媒體主要爆出來(lái)這三個(gè)消息。”馬崗表示,“然后我們?cè)倏聪掳肽晟R發(fā)生了什么:下半年森馬童裝類的業(yè)務(wù)發(fā)展得很好、增長(zhǎng)得很快。這樣它對(duì)成人品牌多元化擴(kuò)張的緊迫性就不如以前了,再加上我們前面說(shuō)到因?yàn)槭召?gòu)這個(gè)事情它的股價(jià)也跌了,也沒得到投資機(jī)構(gòu)的認(rèn)可,所以后面終止收購(gòu)就很順理成章了。”
在接受理財(cái)周報(bào)記者第二次采訪時(shí),森馬服飾董秘鄭洪偉雖然依舊不對(duì)收購(gòu)GXG失敗一事做評(píng)論,不過(guò)他提醒記者:“我建議你多看看我們的季報(bào),看看我們多品牌發(fā)展的情況,看看我們的業(yè)績(jī)?cè)诮衲攴b行業(yè)普遍不景氣的背景下,取得的一些成績(jī)。”個(gè)中緣由,值得玩味。
實(shí)際上,中哲慕尚媒體主管朱珺也稱,此次收購(gòu)失敗責(zé)任不在中哲慕尚。
“是我們催著他們讓審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)來(lái),催著他們?nèi)ゴ_定這個(gè)事情,都是我們?cè)诖。包括回?yīng)媒體,一開始收購(gòu)也都是森馬出面在做宣傳,我們沒有做過(guò)任何宣傳,然后結(jié)束也是他們說(shuō)的,我們沒有任何的東西。那么你覺得責(zé)任在哪一方呢?”她表示。
GXG力證清白
對(duì)于森馬來(lái)說(shuō),此次收購(gòu)失敗的負(fù)面影響或許不大。
長(zhǎng)江證券雷玉1月3日發(fā)布研報(bào)認(rèn)為,取消收購(gòu)GXG對(duì)森馬未來(lái)發(fā)展的利空有限,一是因?yàn)樵s定收購(gòu)價(jià)格較貴且現(xiàn)金交易,對(duì)穩(wěn)定GXG核心管理團(tuán)隊(duì)有限,二是因?yàn)樯R優(yōu)勢(shì)主要在于休閑服飾的運(yùn)營(yíng),而GXG定位較森馬高,偏時(shí)尚、個(gè)性,與公司品牌協(xié)同效益不明顯,未來(lái)運(yùn)營(yíng)成功風(fēng)險(xiǎn)較大。
“對(duì)于森馬來(lái)說(shuō),雖然現(xiàn)在找不到合適的品牌,但是已經(jīng)不像之前那么緊迫了,它可以有更多的時(shí)間去選更多的品牌。對(duì)GXG 也是一樣的,它也有機(jī)會(huì)去選其他有收購(gòu)意向的公司,但是也不一定。”馬崗表示。
“我們知道,森馬是最大的一個(gè)收購(gòu)商,那除了它哪家公司還有實(shí)力去收購(gòu)GXG?我相信不會(huì)很多,就算愿意出錢,也要相得上,業(yè)務(wù)要有互補(bǔ)性、協(xié)同性,就是說(shuō)我的一些梯隊(duì)可以和你的合并在一起,能形成協(xié)同效應(yīng),比如采購(gòu)成本會(huì)降低,運(yùn)營(yíng)成本會(huì)降低,市場(chǎng)的份額會(huì)擴(kuò)大。但是,要找這么一個(gè)契合的公司是很難的。并且經(jīng)過(guò)森馬這么一甩,對(duì)GXG本身來(lái)說(shuō)也是一個(gè)不好的消息,肯定是在評(píng)估上有很大的分歧,對(duì)于其他人來(lái)說(shuō)它愿不愿意出這么高的價(jià)錢去收購(gòu)呢?”
共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè)
森馬并購(gòu)中哲告吹鳴警鐘:未來(lái)3-5年服裝業(yè)持續(xù)低迷
森馬并購(gòu)告吹警鐘為誰(shuí)鳴 互補(bǔ)品牌并非最優(yōu)選
森馬服飾:終止收購(gòu)GXG無(wú)礙多品牌發(fā)展
森馬服飾并購(gòu)案:從高調(diào)宣布到草草告吹
森馬服飾收購(gòu)中哲股權(quán)流產(chǎn) 對(duì)未來(lái)談重組或留陰影
搜索更多: 森馬