紅商網(wǎng)訊：在銀行“錢荒”背景下，擁有資金的上市公司成為金主。除運用閑置資金購買理財產(chǎn)品外，也有上市公司通過委托貸款方式，獲得遠(yuǎn)高于銀行活期利率的收益。不過，天虹商場(002419.SZ)卻選擇了向關(guān)聯(lián)方提供存款的方式進(jìn)行理財。
根據(jù)天虹商場本周二晚間公告，該公司擬與中航工業(yè)集團(tuán)財務(wù)有限責(zé)任公司(下簡稱“中航財務(wù)公司”)簽訂《金融服務(wù)協(xié)議》，公司及其子公司在中航財務(wù)公司日存款余額最高不超過人民幣5億元。
天虹商場與中航財務(wù)公司的實際控制人同為中國航空工業(yè)集團(tuán)公司(下簡稱“中航工業(yè)”)，此交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
但接受大智慧通訊社采訪的某私募基金研究總監(jiān)、公募基金經(jīng)理、知名證券律師和某保薦代表人一致認(rèn)為這是上市公司向控股股東輸送資金，是一種利益輸送行為，接受本社采訪的某基金經(jīng)理更直言，如果有持股將投反對票。
天虹商場涉嫌向關(guān)聯(lián)方“輸血”
當(dāng)被問及此事項是由上市公司管理層推動還是大股東推動時，天虹商場董秘兼財務(wù)部經(jīng)理萬穎拒絕回應(yīng)。
不過該公司內(nèi)部人士透露，“中航工業(yè)旗下的十幾家上市公司都在做這件事。”
華南某知名私募基金公司的投資總監(jiān)則直言，天虹商場此舉很明顯是在向關(guān)聯(lián)方輸血，是“赤裸裸的利益輸送”行為。他認(rèn)為，現(xiàn)在鬧“錢荒”，應(yīng)該是上市公司的控股股東資金非常緊張，否則不會在這個時點與上市公司進(jìn)行此關(guān)聯(lián)存款交易。
天虹商場有關(guān)人員表示，此項理財舉措，與銀行“錢荒”并無關(guān)系，“只是正好在這個時間點”。
華南某大型公募基金公司的一位基金經(jīng)理表示，這屬于明顯的利益輸送行為，如果他的基金持有這只股票，他會在股東大會上投反對票。
某券商保薦代表人認(rèn)為，這是控股股東變相占用上市公司資金的行為，公眾投資者尤其是公募基金應(yīng)該站出來反對，否決這項關(guān)聯(lián)交易。該保薦代表人認(rèn)為，擬上市公司如果把資金存入大股東的財務(wù)公司，一般會被認(rèn)為是獨立性存在重大缺陷，而這種行為在上市公司卻大行其道，是中國上市公司公司治理的嚴(yán)重倒退。
該保薦代表人還表示，關(guān)聯(lián)存款與基于業(yè)務(wù)的日常關(guān)聯(lián)交易，如租賃房產(chǎn)或產(chǎn)品采購，有顯著的區(qū)別，也與偶發(fā)性關(guān)聯(lián)交易如一次性的收購資產(chǎn)或股權(quán)也有明顯區(qū)別。關(guān)聯(lián)交易必須具備必要性和價格公允性，從天虹商場的公告看，看不出關(guān)聯(lián)存款對上市公司有任何必要性，公告中也沒有披露存款利率。由于財務(wù)公司存款會轉(zhuǎn)化為成員單位(關(guān)聯(lián)公司)的貸款，存在著利益從上市公司流向了關(guān)聯(lián)方。因此，關(guān)聯(lián)存款不屬于普通的關(guān)聯(lián)交易，是一種利益輸送行為，是隱蔽的大股東占用上市公司資金行為。
知名證券律師宋一欣也認(rèn)為，天虹商場與中航財務(wù)公司之間的關(guān)聯(lián)存款交易存在利益輸送及疑似占用上市公司資金之嫌 。
天虹商場的一位個人投資者非常氣憤，他認(rèn)為上市公司管理層在股價創(chuàng)歷史新低的時刻，不將精力放在改善公司業(yè)績提振股價上，反而謀劃著向控股股東輸送資金，損害中小投資者的利益，太讓人失望。
天虹商場股價6月25日下跌至7.49元，再次創(chuàng)下上市以來的新低，這一價格的復(fù)權(quán)價格為16.90元，較上市初期的最高價52.55元下跌了68%，較IPO每股40元的價格下跌了58%。
獨立董事們支持這一關(guān)聯(lián)交易
與上述接受采訪的基金經(jīng)理、私募基金研究總監(jiān)、保薦代表人不同，天虹商場獨立董事麻云燕、苗健、郭晉龍均支持這一關(guān)聯(lián)交易。
上述獨立董事們針對這一關(guān)聯(lián)交易的意見：“該金融服務(wù)協(xié)議的簽訂利于加速公司資金周轉(zhuǎn)，節(jié)約交易成本和費用，提高資金使用水平和效益，且協(xié)議內(nèi)容遵循了市場公平、公正、公開的原則，交易定價公允、合理，不存在損害公司及廣大股東利益的情況。”
公開資料顯示，每位獨立董事每年從天虹商場領(lǐng)取9萬元的報酬。
共2頁 [1] [2] 下一頁
天虹商場增資杭州五福新天地6000萬元
天虹試水購物中心遇阻 深圳寶安首家店很冷清
天虹商場6.36億股限售股解禁 占股本80%
天虹商場全國擴(kuò)張戰(zhàn)略分析 福建成第二市場
人口紅利漸消失 天虹商場將面臨較大風(fēng)險
搜索更多: 天虹
