紅商網(wǎng)訊：華潤(rùn)怡寶關(guān)于已提請(qǐng)法律訴訟的聲明

　　近日，農(nóng)夫山泉股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)夫山泉”）通過其官方微博，接連聲稱其最近被媒體披露的自身產(chǎn)品質(zhì)量問題的相關(guān)報(bào)道，為華潤(rùn)怡寶蓄意策劃，并稱華潤(rùn)怡寶利用民眾對(duì)食品安全和環(huán)境污染的恐慌心理作為行銷手段。上述不實(shí)言論不僅通過社會(huì)化媒體被大量轉(zhuǎn)發(fā)，還被全國(guó)各大媒體進(jìn)行了連續(xù)報(bào)道，對(duì)華潤(rùn)怡寶的名譽(yù)、商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)造成了嚴(yán)重?fù)p害。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)”。依據(jù)上述法律規(guī)定，我們認(rèn)為農(nóng)夫山泉的行為已經(jīng)構(gòu)成侵害華潤(rùn)怡寶的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任。為維護(hù)華潤(rùn)怡寶自身的合法權(quán)益，我公司已向深圳市南山區(qū)人民法院對(duì)農(nóng)夫山泉提起訴訟，該訴訟已于2013年4月15日被該院正式受理。

　　華潤(rùn)怡寶作為一家業(yè)內(nèi)知名企業(yè)，二十四年來華潤(rùn)怡寶人始終將“責(zé)任、信任、分享”作為企業(yè)一直遵循的原則，并深受消費(fèi)者厚愛。當(dāng)怡寶自身出現(xiàn)問題時(shí)，我們將勇于擔(dān)當(dāng)，不會(huì)刻意回避；而當(dāng)我們?cè)庥霾还珪r(shí)，我們也相信公眾、相信法律會(huì)給予我們一個(gè)公正的結(jié)果。華潤(rùn)怡寶堅(jiān)定地相信：今日中國(guó)是法制的中國(guó)，法律保護(hù)一切依法經(jīng)營(yíng)、合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，任何企業(yè)侵害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手名譽(yù)的行為都是不會(huì)成功的，更是法律所不允許的。

　　華潤(rùn)怡寶在此再次重申，公司過去、現(xiàn)在以及將來，堅(jiān)決反對(duì)、更不會(huì)用非法手段參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。華潤(rùn)怡寶人眼中，都永遠(yuǎn)只將產(chǎn)品質(zhì)量和尊重市場(chǎng)及消費(fèi)者當(dāng)作第一要?jiǎng)?wù)。籍此機(jī)會(huì)，華潤(rùn)怡寶再次感謝您給予我們的支持。

　　華潤(rùn)怡寶食品飲料（深圳）有限公司

　　2013.4.16

　　相關(guān)報(bào)道：農(nóng)夫山泉拒絕回應(yīng)質(zhì)量質(zhì)疑 拒不接受采訪

　　今日農(nóng)夫山泉一位不愿出具職務(wù)和姓名的工作人員對(duì)騰訊財(cái)經(jīng)表示，公司近期不接受任何采訪，一切以公司官方微博回應(yīng)內(nèi)容為準(zhǔn)。

騰訊財(cái)經(jīng)今日早間撥通農(nóng)夫山泉服務(wù)臺(tái)總機(jī)，接線員表示只能接受傳真的采訪提綱。

騰訊財(cái)經(jīng)的采訪提綱主要是詢問了農(nóng)夫山泉在其最新回應(yīng)中所稱“為洗冤情被逼公布機(jī)密”詳情，并希望農(nóng)夫山泉能夠給出有關(guān)“為何在廣東生產(chǎn)和銷售的飲用水卻依據(jù)浙江標(biāo)準(zhǔn)？為什么浙江標(biāo)準(zhǔn)中的5項(xiàng)指標(biāo)比自來水標(biāo)準(zhǔn)還低卻依然能夠繼續(xù)施行？”的質(zhì)疑。以及有關(guān)華潤(rùn)怡寶的訴訟案件和公司銷量問題。

當(dāng)接線員將采訪提綱轉(zhuǎn)交相關(guān)部門，并為騰訊財(cái)經(jīng)接通農(nóng)夫山泉相關(guān)部門之后，對(duì)方表示，公司近期不接受任何采訪，一切以公司官方微博回應(yīng)內(nèi)容為準(zhǔn)。并拒絕透露個(gè)人職務(wù)和姓名。

近日農(nóng)夫山泉連續(xù)陷入質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)漩渦。

據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》4月15日?qǐng)?bào)道，針對(duì)近日媒體披露的廣東水源地生產(chǎn)的農(nóng)夫山泉卻執(zhí)行浙江省的地方標(biāo)準(zhǔn)、而浙江標(biāo)準(zhǔn)明顯低于廣東標(biāo)準(zhǔn)一事，廣州消費(fèi)者楊先生將農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司和華潤(rùn)萬家生活超市(廣州)有限公司起訴至廣州越秀區(qū)人民法院，以被告生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)飲用水為由，要求退款并按食品安全法進(jìn)行十倍賠償。越秀區(qū)人民法院已受理此案。

隨后針對(duì)農(nóng)夫山泉連續(xù)指責(zé)華潤(rùn)怡寶是最近系列風(fēng)波的“幕后推手”一事，華潤(rùn)怡寶16日下午通過官方微博發(fā)表聲明，稱已將農(nóng)夫山泉告上法庭，深圳市南山區(qū)人民法院已于4月15日正式受理此案。

此前，農(nóng)夫山泉曾于4月10日晚發(fā)布聲明，稱近期出現(xiàn)的針對(duì)農(nóng)夫山泉的一系列負(fù)面報(bào)道(包括農(nóng)夫山泉產(chǎn)品中現(xiàn)黑色不明物；農(nóng)夫山泉在廣東生產(chǎn)的產(chǎn)品不執(zhí)行廣東標(biāo)準(zhǔn)，卻執(zhí)行在有害物質(zhì)限值方面比廣東標(biāo)準(zhǔn)寬松的浙江標(biāo)準(zhǔn)等)是“蓄意策劃的，隱藏在幕后的就是國(guó)有控股飲用水企業(yè)——華潤(rùn)怡寶”。

但對(duì)于外界有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑，特別是廣東水源地生產(chǎn)的農(nóng)夫山泉卻執(zhí)行浙江省的地方標(biāo)準(zhǔn)、而浙江標(biāo)準(zhǔn)明顯低于廣東標(biāo)準(zhǔn)一事，農(nóng)夫山泉一直沒有做出明確回應(yīng)。

對(duì)此騰訊財(cái)經(jīng)也連續(xù)多日撥打了農(nóng)夫山泉媒介部相關(guān)負(fù)責(zé)人吳超超的電話，但無論電話還是短信，都無人接聽和回復(fù)。
　　（騰訊財(cái)經(jīng) 毛木子）

農(nóng)夫山泉三大證據(jù)炮轟華潤(rùn)怡寶：敢做就要敢認(rèn)

農(nóng)夫山泉直指華潤(rùn)怡寶為幕后黑手引消費(fèi)者質(zhì)疑

農(nóng)夫山泉稱負(fù)面報(bào)道系華潤(rùn)怡寶幕后惡意策劃

飲用水巨頭華潤(rùn)怡寶謀劃“多元化”戰(zhàn)略

華潤(rùn)怡寶一季度利潤(rùn)同比下降66.7％

搜索更多: 華潤(rùn)怡寶