紅商網(wǎng)訊:4年前,俏江南高調(diào)牽手鼎暉創(chuàng)投,此后,俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m描繪出一幅美好藍(lán)圖:“下一個(gè)十年,當(dāng)你去巴黎、米蘭、紐約,你在任何商務(wù)的角落,都會(huì)看到俏江南”,理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很殘酷,這些都需要真金白銀的投入,上市籌錢似乎成了必然選擇。
但俏江南和鼎暉創(chuàng)投顯然沒(méi)有料到上市之路會(huì)如此波折。在今年1月30日被證實(shí)內(nèi)地上市擱淺后,俏江南不得不赴港籌錢。近日,俏江南將于二季度在港交所上市的消息被廣泛流傳。急轉(zhuǎn)香港IPO背后,是否有來(lái)自鼎暉創(chuàng)投的壓力?鼎暉創(chuàng)投扮演了什么角色、兩者之間的劇情如何上演仍是業(yè)內(nèi)關(guān)注焦點(diǎn)。高成本IPO,俏江南急什么
俏江南總裁汪小菲接到本報(bào)記者電話時(shí),顯得很警惕。一聽(tīng)到記者聊起來(lái)赴港上市這個(gè)話題,他便以開(kāi)會(huì)為由婉拒了記者的采訪,并讓記者聯(lián)系其公關(guān)部負(fù)責(zé)人,匆匆掛斷電話。給人的感覺(jué)是,俏江南這次并不像上次赴A股上市那么高調(diào)了。
近日,各路媒體聞風(fēng)而動(dòng),紛紛打探俏江南上市的具體時(shí)間表,再次將俏江南推向輿論中心,而這源自俏江南保薦人此前透出的口風(fēng)。
有報(bào)道稱,4月13日,瑞銀證券董事總經(jīng)理、投資銀行部主管趙駒證實(shí),俏江南將于今年二季度在香港掛牌上市,融資規(guī)模為3億-4億美元約合23.4億至31.2億港元。
隨后,路透社在4月23日發(fā)布消息稱,俏江南在A股市場(chǎng)上市遇阻后,決定轉(zhuǎn)赴香港上市,預(yù)期集資1億-2億美元,并計(jì)劃于5月份進(jìn)行上市聆訊,但仍未定具體時(shí)間表,由德銀和瑞銀擔(dān)任聯(lián)席主承銷商。
兩種版本令業(yè)內(nèi)猜度,一時(shí)間真假難辨。關(guān)于上市時(shí)間及籌資金額的兩種版本,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上俏江南公關(guān)部負(fù)責(zé)人趙煒,她表示,關(guān)于俏江南上市的事情目前并沒(méi)有消息。
早在2011年3月,俏江南正式向證監(jiān)會(huì)遞交A股上市申請(qǐng),但直至今年1月30日,證監(jiān)會(huì)披露的終止審查企業(yè)名單顯示,俏江南名列其中。自此,俏江南兩年艱苦上市之路擱淺。
在年初內(nèi)地A股上市遇阻后,俏江南迅速打出備用牌,轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港。
“我覺(jué)得俏江南在香港上市的可行性很大,香港市場(chǎng)和內(nèi)地的A股市場(chǎng)不一樣,它更多關(guān)注企業(yè)的規(guī)模、短時(shí)間的財(cái)務(wù)表現(xiàn),更加注重公司的成長(zhǎng)性。” 知名營(yíng)銷專家李志起接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為。
但香港上市高昂的費(fèi)用,也讓業(yè)內(nèi)質(zhì)疑,俏江南,你真的那么急于上市?
據(jù)投行公開(kāi)資料的顯示,香港上市需要支付相當(dāng)不菲的保薦人、律師和審計(jì)費(fèi)用,雖然總費(fèi)用根據(jù)IPO規(guī)模會(huì)有較大差異,但這一發(fā)行成本總體可占到募集資金的5%至30%。
不過(guò),交銀國(guó)際一位分析師告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,從成本角度而言,海外上市的財(cái)務(wù)費(fèi)用盡管會(huì)更高些,但是相比較內(nèi)地IPO也少了不少關(guān)系成本和沉沒(méi)成本。對(duì)于并不受內(nèi)地政策鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)而言,去香港IPO只能說(shuō)是權(quán)宜之計(jì)了。
事實(shí)上,現(xiàn)在目前創(chuàng)業(yè)板政策下,餐飲企業(yè)在國(guó)內(nèi)難上市是不爭(zhēng)的事實(shí)。目前在當(dāng)前A股市場(chǎng)中,只有全聚德(002186)和湘鄂情(002306)兩家餐飲企業(yè)成功登陸資本市場(chǎng)。
達(dá)晨創(chuàng)投副總監(jiān)傅秋實(shí)對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說(shuō):“內(nèi)地排隊(duì)上市的規(guī)模太大了,前一陣有600家企業(yè)在排隊(duì),香港的話只要企業(yè)符合上市規(guī)定,IPO會(huì)快很多。”
由于兩地資本市場(chǎng)市盈率的巨大差異,對(duì)于張?zhí)m而言,赴港融資或許真的只是權(quán)宜之計(jì)。就在此前的4月25日,剛剛登入創(chuàng)業(yè)板的天山生物發(fā)行市盈率超過(guò)56倍,超募資金1.8億元。國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板30倍以上的市盈率比比皆是,而香港創(chuàng)業(yè)板市盈率不過(guò)10倍左右。由此而言,俏江南如果能在A股實(shí)現(xiàn)IPO,融資規(guī)模一定高于港股上市規(guī)模。
“赴港IPO的企業(yè)不要抱巨額籌資的幻想,它的好處就是速度更快。”傅秋實(shí)認(rèn)為。鼎暉施壓?
A股上市不成,鼎暉應(yīng)該是急了。從鼎暉幾年前入股俏江南的第一天起,已經(jīng)布好了抽離的局,但推動(dòng)俏江南上市似乎并不順利。
“俏江南沒(méi)有如期完成上市的計(jì)劃,鼎暉肯定會(huì)催促他們,矛盾產(chǎn)生不可避免。”一位熟悉投行的業(yè)內(nèi)人士告訴本報(bào)記者,如果俏江南能夠順利在香港上市,鼎暉的投資就會(huì)物有所值。
據(jù)悉,2008年9月金融危機(jī)爆發(fā)后,張?zhí)m為了緩解現(xiàn)金壓力并計(jì)劃抄底購(gòu)入一些物業(yè),決定引入外部投資者。
2008年9月30日,俏江南在多家PE的競(jìng)爭(zhēng)中選擇鼎暉創(chuàng)投,后者向俏江南注入約兩億元人民幣的資金,占有前者10.526%的股份。 但蜜月期似乎有點(diǎn)短,在2011年3月俏江南向證監(jiān)會(huì)遞交A股上市申請(qǐng)后,一直沒(méi)有音信,此后張?zhí)m一番“引進(jìn)鼎暉是俏江南最大的失誤”的話,把兩者之間的矛盾徹底曝光到公眾面前。她直指當(dāng)初引入鼎暉毫無(wú)意義,并稱早就想清退這筆投資,但鼎輝要求翻倍回報(bào),雙方?jīng)]有談攏。 此后,當(dāng)初雙方的一紙合約又被媒體曝出,似乎解釋了張?zhí)m的那股子“怨氣”。該報(bào)道稱,當(dāng)年雙方簽訂的合同中規(guī)定,若因非鼎暉方的原因,造成俏江南無(wú)法在2012年底上市,或者俏江南的實(shí)際控制人變更,鼎暉江南有權(quán)退出“俏江南”。
據(jù)交銀國(guó)際上述分析師介紹,香港IPO流程首先為先期的準(zhǔn)備階段,包括選擇保薦人、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、財(cái)務(wù)顧問(wèn)等,然后做盡職調(diào)查、審計(jì)評(píng)估、準(zhǔn)備上市材料、遞交招股說(shuō)明書(shū),先期籌備需要三至五個(gè)月的時(shí)間。而后進(jìn)入到審批階段,包括向港交所提交申請(qǐng)、上市聆訊,如果順利的話,兩三個(gè)月便可通過(guò)完成。
如果按照俏江南現(xiàn)在的進(jìn)度來(lái)看,目前俏江南赴港上市已經(jīng)完成了先期保薦人、和財(cái)務(wù)審計(jì)工作,如果一切順利的話,最快二季度實(shí)現(xiàn)掛牌也并非沒(méi)有可能。
“如果俏江南在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)上不了市,它就要去回購(gòu)鼎暉的股份,這是一個(gè)很難的選擇,俏江南將為此付出很高的代價(jià),只能去香港上市。” 上述業(yè)內(nèi)人士告訴本報(bào)記者,一般PE在投資的時(shí)候,都會(huì)跟企業(yè)簽訂投資協(xié)議,包含什么時(shí)間會(huì)上市、什么時(shí)候退出等,如果沒(méi)實(shí)現(xiàn)的話,企業(yè)可能要按約定回購(gòu)?fù)顿Y機(jī)構(gòu)的股份等,俏江南轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港上市肯定有鼎暉的壓力在里面。 不過(guò),對(duì)于俏江南赴港上市以及與鼎暉之間的關(guān)系,趙煒表示,自從引入鼎暉創(chuàng)投以后,雙方的關(guān)系一直很好。此外,對(duì)于外界傳言鼎暉創(chuàng)投是俏江南轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港上市幕后推手的說(shuō)法也不愿正面回答。 隨后,本報(bào)記者聯(lián)系鼎暉創(chuàng)投相關(guān)負(fù)責(zé)人,她明確表示,并不愿意對(duì)俏江南相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論。
除了鼎暉投資的因素以外,業(yè)內(nèi)也稱,俏江南急于上市就是“缺錢了”。 俏江南無(wú)緣A股之時(shí),張?zhí)m曾表示,雖然此次IPO失敗,但不會(huì)動(dòng)搖公司的整體規(guī)劃,俏江南5年內(nèi)門店數(shù)增至500家的目標(biāo)也不會(huì)改變。但截至目前,俏江南全國(guó)分店總數(shù)為60家左右,其中加盟店5家。而張?zhí)m在2011年時(shí)曾對(duì)外界宣稱,公司希望通過(guò)資本運(yùn)作與海外收購(gòu),在3-5年內(nèi)開(kāi)店300-500家俏江南餐廳。 有業(yè)內(nèi)人士估計(jì),俏江南開(kāi)店成本應(yīng)該在1000萬(wàn)元以上,如果要實(shí)現(xiàn)5年500家店的目標(biāo),至少需要50億元以上的投入。因此,要實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo),俏江南只有上市才能募集到更多資金。
李志起認(rèn)為,俏江南這兩年開(kāi)店的速度明顯下降了,其門店的經(jīng)營(yíng)額也長(zhǎng)期徘徊不前,他們最好的發(fā)展階段已經(jīng)過(guò)去了。
俏江南或二季度在港IPO 欲集資1-2億美元
俏江南赴港上市傳言獲證實(shí) 餐飲業(yè)仍差錢
俏江南轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股IPO:鼎暉伺機(jī)脫身
俏江南將在香港上市 鼎暉必然推動(dòng)著陸
俏江南赴港上市疑云密布 海外上市大不易
俏江南張?zhí)m:主動(dòng)漲薪 讓餐飲告別粗放管理
俏江南董事長(zhǎng)張?zhí)m否認(rèn)公司將改道香港上市
傳俏江南已申請(qǐng)?jiān)诟壅泄?擬最多集資31.2億
傳俏江南重啟上市步伐 因鼎暉施壓?
俏江南疑受鼎暉施壓 擬改赴香港上市
俏江南每年百店計(jì)劃擱淺 去年僅新開(kāi)11家
俏江南上市多阻力:定位不清財(cái)務(wù)不透明
餐飲企業(yè)受益郭樹(shù)清表態(tài) 俏江南或重啟IPO
俏江南折戟IPO 餐飲業(yè)投資降至冰點(diǎn)?
俏江南患上資本運(yùn)作綜合癥 先管好后擴(kuò)張
俏江南折戟上市之路 餐飲企業(yè)圈錢難度頗大
張?zhí)m稱俏江南5年內(nèi)增至500家門店目標(biāo)不變
張?zhí)m回應(yīng)俏江南IPO:5年內(nèi)仍將增開(kāi)500家
俏江南上市遭終止審查 無(wú)緣A股上市
俏江南臺(tái)北店正式開(kāi)業(yè) 邀媒體大肆宣傳
搜索更多: 俏江南