3·15集體維權(quán)

　　3月15日，佛山，錢文忠再次站在了志高空調(diào)大門前。

　　錢是康夢寶的一名地市級經(jīng)銷商，其經(jīng)營的產(chǎn)品就是出自志高空調(diào)下屬制冷事業(yè)部的手筆，兩者也因此結(jié)下了2年多的恩怨情仇。“空調(diào)出現(xiàn)的質(zhì)量問題，讓我們這些人損失大了。”錢文忠說，來自全國36家代理商此前已與志高空調(diào)多次交涉，卻遲遲沒有任何進(jìn)展，如今，代理商們再次與志高空調(diào)討要說法。

　　在外界看來，此次維權(quán)選擇當(dāng)天這個節(jié)點，卻頗有意味，作為代表的他，解釋“就是給志高空調(diào)壓力”。2009年，康夢寶產(chǎn)品開始在市場推廣，2010年3月至6月份期間，志高空調(diào)和廣州科優(yōu)美公司（以下簡稱科優(yōu)美）聯(lián)合，在中央電視臺和網(wǎng)絡(luò)上以志高空調(diào)商標(biāo)名義宣傳推廣和招商。廣告稱，該產(chǎn)品為志高空調(diào)制造，科優(yōu)美總代理負(fù)責(zé)推廣招商。新金融記者獲得一份志高空調(diào)推廣視頻資料同樣顯示：一種只需幾百元、高效節(jié)能、靜音設(shè)計、四季皆宜、功率不足200W的“康夢寶”冷暖空調(diào)蚊帳產(chǎn)品授權(quán)科優(yōu)美招全國代理商。

　　在錢文忠及其他代理商看來，這是一個大商機(jī)。2010年4月，他與2名合伙人共交納28萬元，獲得了康夢寶在廣東肇慶、韶關(guān)、江西贛州和湖南衡陽等四個地級市的經(jīng)銷權(quán)。“這款產(chǎn)品當(dāng)時宣傳得很好。”他向新金融記者坦言，再加上志高空調(diào)畢竟是大廠家，所以選擇了加盟康夢寶。

　　錢文忠介紹，康夢寶是一種蚊帳空調(diào)，即是在原有空調(diào)基礎(chǔ)上，再附加一個蚊帳，由此減少使用面積，降低用電消耗，同時售價低廉，一臺在600元左右。他與來自全國各地共計36家，在這期間分別簽署代理合同，總共支付加盟保證金將近160萬元。

　　在簽署協(xié)議后的2個月中，康夢寶銷量良好，錢文忠賺足了10多萬元。

　　其他代理商與錢一樣，加盟后在各地專營店、經(jīng)銷點裝修、宣傳、發(fā)展下線網(wǎng)絡(luò)和培訓(xùn)營銷人員等投入大量資金。

　　退貨率達(dá)95％

　　然而，幸福的感覺并沒有持續(xù)多久。

　　2010年7月初，全國各地出現(xiàn)高溫天氣，空調(diào)進(jìn)入了銷售旺季，康夢得同樣一路暢銷。讓這些代理商想不到的是，銷售出去的空調(diào)隔天就被退回，退貨原因是主機(jī)33℃室溫左右開始不制冷，人睡在密封性極高的蚊帳內(nèi)，無法透氣而出現(xiàn)悶暈、嘔吐現(xiàn)象，嚴(yán)重危害人身安全。“95%以上的退換貨率。”錢文忠回憶說，市場影響極壞，而代理商損失慘重。

　　當(dāng)月，全國各地代理、合伙人、間接受害人等將近200人聚集佛山，向志高空調(diào)維權(quán)聲討。一位不具姓名的代理商介紹，志高空調(diào)在當(dāng)時承認(rèn)了其設(shè)計有嚴(yán)重缺陷，但以種種借口推卸。不負(fù)責(zé)的態(tài)度，再次引起各地代理商恐慌與不滿。

　　代理商們向新金融記者出示的一份書面材料顯示，志高集團(tuán)副董事長和營銷總裁邵周祥曾出面協(xié)調(diào)時稱，志高空調(diào)會承諾對下級科優(yōu)美等三家總代理公司擔(dān)保和監(jiān)督，可7天內(nèi)退貨款，3-8個月期限內(nèi)可退保證金，并提供出口窗機(jī)作為替代產(chǎn)品，2012年7月前不漲價等承諾。

　　錢文忠多次出面與科優(yōu)美協(xié)商，并不斷給予壓力，2010年年底，要回了他與和合伙人在廣東肇慶和韶關(guān)，共13.76萬元加盟費和部份貨款，剩余的湖南衡陽和江西贛州13.76萬元，承諾在2011年4月份前退還。

　　談判仍無果

　　“那些錢，到現(xiàn)在還沒有下文。”3月15日，錢向新金融記者感嘆。

　　“獲得賠償，集體退出。”錢文忠向新金融記者介紹，代理商在2011年陸續(xù)退出代理，目前仍有36家經(jīng)銷商，要求廠家退還保證金、貸款等。其給出的一串名單顯示，康夢寶代理商遍布四川、江西、安徽、福建、廣東等地，一共涉及160萬元保證金，13萬元貨款，經(jīng)濟(jì)損失超過600多萬元。

　　在這場持久戰(zhàn)中，代理商將矛頭直指志高空調(diào)，認(rèn)為用“志高制造”馳名商標(biāo)品牌效應(yīng)誘騙加盟，明知存在質(zhì)量問題，卻繼續(xù)容許下屬惡性收取保證金。

　　2010年7月，更是發(fā)生了經(jīng)銷商龔光明在志高總部跳樓身亡的事故。而志高空調(diào)方面則對此予以否認(rèn)其中的因果關(guān)系，認(rèn)為龔光明只交納了2萬元加盟費和1.9萬元的貨款，其自殺和志高公司沒有關(guān)系。

　　“他們（志高空調(diào)）不承認(rèn)產(chǎn)品有質(zhì)量問題，說是不負(fù)責(zé)。”15日下午，錢文忠在電話中告訴新金融記者，如此清楚的事實，廠家還在推卸責(zé)任。他介紹，志高空調(diào)認(rèn)為，代理商應(yīng)該向科優(yōu)美討要加盟費，而不是志高空調(diào)，將矛頭指向他更是毫無根據(jù)。

　　然而，讓代理商們耿耿于懷的則是一份《會議紀(jì)要》，其中第六條明確表示：2010年7月23日后，由志高空調(diào)生產(chǎn)康夢寶蚊帳空調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任由志高空調(diào)承擔(dān)，如因產(chǎn)品質(zhì)量造成經(jīng)銷商損失的，志高空調(diào)承擔(dān)責(zé)任。新金融記者獲悉，當(dāng)年7月10日，志高制冷設(shè)備部主導(dǎo)發(fā)布《聯(lián)合公告》再次確認(rèn)，由志高空調(diào)生產(chǎn)“康夢寶”牌等蚊帳空調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任由志高空調(diào)承擔(dān)，如因產(chǎn)品質(zhì)量造成經(jīng)銷商損失的，志高空調(diào)承擔(dān)責(zé)任。

　　參與此次談判的林姓代理商介紹，佛山市南海區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對雙方進(jìn)行了協(xié)商，現(xiàn)在還在對康夢寶噪音、不制冷等方面進(jìn)行認(rèn)定，而對于認(rèn)證書，質(zhì)監(jiān)局方面不承認(rèn)也不能肯定其合法，將情況報予國家質(zhì)監(jiān)總局核定。3月16日晚些時候，錢文忠給新金融記者發(fā)來短信：“談判并沒無結(jié)果，志高（空調(diào)）不提退貨，也不賠償，總代理無錢可退。”

　　新金融記者對此事件，多次聯(lián)系志高空調(diào)副總監(jiān)譚浩明，截至發(fā)稿前，對方均無任何回復(fù)。

志高空調(diào)旗下公司人事變動 或啟動去家族化

志高空調(diào)頻頻造富意在攪局？

空調(diào)維修存漏洞 志高被指售后監(jiān)管失控

賬面現(xiàn)虧損 志高產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應(yīng)對行業(yè)危局

志高蚊帳空調(diào)經(jīng)銷商跳樓身亡 質(zhì)量門是背后推手

志高空調(diào)自燃 致廈門一居民樓夜間大火

志高立式空調(diào)未裝已被拆封 換貨不成反被威脅

志高陷入“規(guī)模與利潤無力”困局

志高空調(diào)夜晚自燃冒濃煙 居民臥室陷入一片火海

圖有真相 消費者怒訴志高空調(diào)不能買

消費者怒訴志高空調(diào)不能買

志高空調(diào)售后差 受網(wǎng)友質(zhì)疑

志高空調(diào)售后違規(guī)收費惹眾怒 被指服務(wù)不到位

違規(guī)收費成惡習(xí) 網(wǎng)友怒斥志高空調(diào)售后

志高李興浩：借收購實現(xiàn)多元化

志高空調(diào)售后是虛設(shè)?購買一個月不送貨

志高空調(diào)漫天要價服務(wù)差 惹怒消費者

漫天要價服務(wù)差 志高空調(diào)惹怒消費者

購買一個月不送貨 志高空調(diào)售后是虛設(shè)？

志高空調(diào) 購買容易維修太難

搜索更多: 志高