30年前僅注冊(cè)英文商標(biāo)

　　1977年9月2日，持有“HERMES”品牌、來(lái)自法國(guó)的埃爾梅斯國(guó)際在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）注冊(cè)“HERMES”商標(biāo)。該商標(biāo)及圖形被核定使用于國(guó)際分類第3類化妝品商品上，之后又被核準(zhǔn)用在皮、革、衣物等商品上。

　　這之后的三十多年間，埃爾梅斯國(guó)際都沒有再提出申請(qǐng)中文商標(biāo)，不過(guò)在此期間其以“HERMES CUP、愛馬仕杯”的名義贊助香港賽馬會(huì)、或者以 “愛馬仕”和“HERMES”的名義出現(xiàn)在《大公報(bào)》等媒體上。

　　“愛瑪仕”遭搶注引爭(zhēng)議

　　直至1995年來(lái)自廣東佛山的達(dá)豐制衣公司向商標(biāo)局提出注冊(cè)“愛瑪仕”商標(biāo)，埃爾梅斯國(guó)際當(dāng)即提出異議，向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商評(píng)委)提出撤銷爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)。商評(píng)委裁定后，準(zhǔn)予“愛瑪仕”商標(biāo)注冊(cè)。埃爾梅斯國(guó)際不服裁定起訴商評(píng)委。

　　案件審理期間，埃爾梅斯國(guó)際提出達(dá)豐制衣公司搶注的“愛瑪仕”，是對(duì)“HERMES/愛馬仕”的翻譯、模仿，請(qǐng)求法院判令其重新作出裁定。而商評(píng)委及第三人達(dá)豐制衣公司堅(jiān)持此前的意見，即裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確、程序合法。

　　法院審理認(rèn)為，埃爾梅斯國(guó)際提交的大部分證據(jù)形成時(shí)間，都晚于“愛瑪仕”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日。相關(guān)證據(jù)均是媒體報(bào)道，且均發(fā)生在香港地區(qū)，不足以證明埃爾梅斯國(guó)際尚未注冊(cè)的“愛馬仕”已為中國(guó)大陸相關(guān)公眾知悉；“愛馬仕”不構(gòu)成注冊(cè)的馳名商標(biāo)。

當(dāng)狼愛上馬 LV與Hermes的糾結(jié)開始上演

奢侈品牌LVMH“搞定”Hermes背后故事

獨(dú)特的營(yíng)銷策略 愛馬仕Hermes打敗不景氣

GUCCI、HERMES等四大頂級(jí)品牌將進(jìn)駐武漢國(guó)際廣場(chǎng)

深圳華潤(rùn)中心二期封頂 LV、HERMES、BVLGARI進(jìn)駐

搜索更多: HERMES