零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
寶潔、漢高等陷價(jià)格操縱門(mén)被罰10億美元
http://www.74sbvg36.cn 2011-12-22 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:相關(guān)公司中國(guó)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人對(duì)記者采訪未予回復(fù)

  據(jù)外電報(bào)道,法國(guó)反壟斷機(jī)構(gòu)近日表示,“寶潔、漢高及高露潔棕欖公司(Colgate-Palmolive)被處以總額3.613億歐元(合4.8億美元)的罰款,因?yàn)檫@些公司協(xié)同聯(lián)合利華在法國(guó)操縱洗衣粉價(jià)格”。報(bào)告顯示,寶潔公司被處以2.336億歐元罰款,漢高公司被處以9230萬(wàn)歐元罰款,高露潔棕欖公司被處以3540萬(wàn)歐元罰款。

  相關(guān)公司中國(guó)業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪一直未予回復(fù)。

  早在,今年3月,寶潔、歐萊雅、漢高等8家化妝品制造商就曾因結(jié)盟操縱價(jià)格達(dá)20年,被西班牙政府處罰5000萬(wàn)歐元;4月13日,寶潔和聯(lián)合利華又因操縱洗衣粉價(jià)格,受到歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)處罰,歐盟給日化企業(yè)處以近3.2億歐元(約合4.56億美元)反壟斷罰款。

  若加之此次,寶潔等公司在今年因操縱價(jià)格或?qū)⒈涣P近10億美元。

  寶潔公司表示,罰款的金額與公司在法國(guó)的業(yè)務(wù)規(guī)模相關(guān)。

  美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》也對(duì)此報(bào)道指出,長(zhǎng)期以來(lái),包括寶潔在內(nèi)的消費(fèi)品巨頭在巴黎的隱秘飯店會(huì)面,密謀操控衣物清潔劑的價(jià)格。

  會(huì)面時(shí),巨頭們都會(huì)使用化名來(lái)掩人耳目——漢高以“烏格斯”(Hugues)替代;寶潔以“皮埃爾”(Pierre)打掩護(hù);高露潔棕欖以“克里斯汀”(Christian)偽裝;聯(lián)合利華則化名“勞倫斯”。

  對(duì)于判定,漢高則表示計(jì)劃進(jìn)行上訴,并稱罰款過(guò)重,寶潔法律顧問(wèn)也表示將計(jì)劃上訴。

  對(duì)比國(guó)外的重罰,寶潔、聯(lián)合利華等巨頭在中國(guó)的“聯(lián)手”所有付出的代價(jià),相對(duì)低得多。

  早在今年5月份聯(lián)合利華被發(fā)改委開(kāi)罰200萬(wàn)元罰單,原因是其多次散布漲價(jià)信息擾亂價(jià)格秩序。但當(dāng)時(shí)日化巨頭寶潔其全球CEO麥睿博向媒體公然表示:“我們不排除漲價(jià)”。

  作為日化界的老大,寶潔一向?qū)r(jià)格的“操縱”游刃有余。

  根據(jù)日化業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示,外資日化三強(qiáng)中,寶潔在中國(guó)的年銷(xiāo)售額超過(guò)200億元,聯(lián)合利華在100億元左右,兩家巨頭的市場(chǎng)份額估計(jì)在50%-60%之間,尤其是洗發(fā)水市場(chǎng),兩者基本上占領(lǐng)了絕對(duì)的份額。

  國(guó)際巨頭們憑著壟斷市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),私下結(jié)盟操縱價(jià)格的事例,近年來(lái)不時(shí)被曝光。在中國(guó),集體漲價(jià)、任意提價(jià)、價(jià)格欺詐,跨國(guó)公司同樣的“惡行”也隱隱存在,并有增多的趨勢(shì)。今年年初,家樂(lè)福、沃爾瑪超市價(jià)格欺詐被曝光,湖北、廣西、云南等地價(jià)格主管部門(mén)依法分別對(duì)涉案的19家超市門(mén)店各處以罰款,罰款總額合計(jì)達(dá)950萬(wàn)元。這樣一個(gè)處罰的力度顯然跟西班牙及美國(guó)難以比較,專家指出,由于法律體系建設(shè)的不完善,存在一定漏洞,我國(guó)對(duì)企業(yè)聯(lián)盟操縱價(jià)格等違法行為的處罰力度也達(dá)不到足夠的威懾效果。

  不過(guò),巨頭們之間的價(jià)格聯(lián)盟,一般具有隱蔽性和復(fù)雜性,人們和監(jiān)管部門(mén)難于發(fā)現(xiàn)。

  不少專家指出,當(dāng)前我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)體系尚不完善,在監(jiān)管方面也不成熟。

  相關(guān)法律規(guī)定,如《反壟斷法》中,對(duì)于經(jīng)營(yíng)者違反反壟斷法規(guī)定,達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的,行政處罰是,“由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為,沒(méi)收違法所得,并處上一年度銷(xiāo)售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的,可以處五十萬(wàn)元以下的罰款。”這與歐美等國(guó)家嚴(yán)厲的、巨額的處罰相比似乎只是“九牛一毛”。

寶潔高露潔等在法因操縱價(jià)格被罰4.8億美元

雷富禮:寶潔把CEO繼任放在首位

寶潔公司前CEO約翰·斯梅爾今晨去世

嬰幼兒用品店賣(mài)假冒“寶潔” 尿布

寶潔變相裁員:向員工提自愿提前退休計(jì)劃

回應(yīng)三氯生質(zhì)疑 寶潔稱符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)

揭秘:寶潔旗下威娜“標(biāo)簽門(mén)”始末

寶潔被曝過(guò)期貼標(biāo)再賣(mài) 分析稱罪在經(jīng)銷(xiāo)模式

寶潔過(guò)期產(chǎn)品去向不明 否認(rèn)授權(quán)改生產(chǎn)日期

寶潔就過(guò)期換標(biāo)再發(fā)聲明 稱或源于勞務(wù)糾紛

寶潔旗下產(chǎn)品威娜被曝過(guò)期后換標(biāo)簽在售

寶潔稱將對(duì)賣(mài)給美容院過(guò)期產(chǎn)品事件進(jìn)行調(diào)查

寶潔旗下威娜:被曝過(guò)期產(chǎn)品賣(mài)給美容院

寶潔被爆將過(guò)期產(chǎn)品更換標(biāo)簽賣(mài)美容院

寶潔第四財(cái)季凈利25.1億美元 同比增15%

寶潔召回退款流程復(fù)雜 消保委指輕視消費(fèi)者

寶潔產(chǎn)品召回退款流程復(fù)雜:對(duì)消費(fèi)者不公

濟(jì)南超市仍在銷(xiāo)售寶潔問(wèn)題漱口水

寶潔將召回問(wèn)題漱口水 寧波部分超市仍在售

寶潔宣布召回問(wèn)題漱口水 福州部分超市仍在售

搜索更多: 寶潔

來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)  李冰 責(zé)編:寄瑤