地產(chǎn)中國(guó)網(wǎng)了解到，不僅僅穆迪唱空中國(guó)，其他國(guó)際資本大鱷也有參與，最早始于2010年，歷史上有過做空成功經(jīng)驗(yàn)的大師紛紛登場(chǎng)，華爾街空頭大師查諾斯斷言，中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的問題比迪拜嚴(yán)重1000倍，資產(chǎn)高估與信用供應(yīng)過剩是主要原因，中國(guó)過多的貨幣造就了房地產(chǎn)泡沫。

　　國(guó)際金融大鱷索羅斯也裹挾萬億熱錢重返香港，對(duì)中國(guó)虎視眈眈。此外，麥嘉華、格蘭瑟姆等幾位華爾街赫赫有名的資本大佬，不約而同“看空中國(guó)”。

　　2011年，做空中國(guó)范圍擴(kuò)大。在個(gè)股上，美國(guó)、香港的上市的中國(guó)公司輪番遭到沽空。渾水(Muddy Waters Research)和香櫞(Citron Research)兩家并不起眼的小公司因?yàn)閷覍野l(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)的不完善而發(fā)布空方報(bào)告以此獲利。

　　港證監(jiān)擬采取行動(dòng)

　　據(jù)港媒報(bào)道，針對(duì)穆迪對(duì)香港61家民營(yíng)企業(yè)的紅旗報(bào)告，香港證監(jiān)會(huì)擬采取相關(guān)行動(dòng)。

　　上月起，香證監(jiān)開始監(jiān)管信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，向穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)等 5間信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及約 160名評(píng)級(jí)分析員發(fā)出第 10類受規(guī)管活動(dòng)牌照，并制訂《提供信貸評(píng)級(jí)服務(wù)人士的操守準(zhǔn)則》。

　　“紅旗報(bào)告”引發(fā)小型民企股災(zāi)后，港證監(jiān)予以關(guān)注，并初步認(rèn)為“紅旗報(bào)告”屬于監(jiān)管范圍，主因“紅旗報(bào)告”就 61間穆迪有提供評(píng)級(jí)的上市公司作出評(píng)論，而報(bào)告出街后的確引起市場(chǎng)關(guān)注及相關(guān)股份價(jià)格變動(dòng)；報(bào)告亦提到“我們利用紅旗去鑒定潛在需要關(guān)注的地方，以作跟進(jìn)及詳細(xì)檢查”，似乎暗示相關(guān)股份的信貸評(píng)級(jí)有機(jī)會(huì)出現(xiàn)變動(dòng)。

　　而《操守準(zhǔn)則》第 9條顯示：“信貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及其代表應(yīng)采取步驟，避免發(fā)出含有對(duì)評(píng)級(jí)對(duì)象的一般信用可靠性構(gòu)成失實(shí)陳述，或以其他方式產(chǎn)生誤導(dǎo)的任何信貸評(píng)級(jí)”，據(jù)悉，港證監(jiān)關(guān)注報(bào)告內(nèi)容會(huì)否違反《適當(dāng)人選指引》。查閱證監(jiān)紀(jì)錄，在港制作“紅旗報(bào)告”的 3位穆迪分析員，兩人領(lǐng)有第 10類受規(guī)管活動(dòng)牌照，另一人則沒有牌照紀(jì)錄。

　　實(shí)際上，在穆迪對(duì)香港61家上市的民營(yíng)企業(yè)插紅旗之后，又將矛頭指向了其他區(qū)域和領(lǐng)域，如葡萄牙等等。

　　華融證券分析師肖波接受媒體采訪時(shí)表示，由于一些上市公司本身存在一定的問題，但是自己沒有做到整改，在機(jī)構(gòu)對(duì)此提出質(zhì)疑時(shí)，一方面可以引起問題公司的整改，但另一方面，不排除外資研究機(jī)構(gòu)做空中國(guó)概念股的可能，包括國(guó)內(nèi)A股，因?yàn)樗麄冊(cè)谧霰O(jiān)督的同時(shí)，也是以利益為先的。”

　　先由華爾街研究機(jī)構(gòu)做空中國(guó)概念股，緊接著是穆迪發(fā)布報(bào)告對(duì)香港中資上市公司的“高危”預(yù)警，那么下一個(gè)目標(biāo)會(huì)不會(huì)是國(guó)內(nèi)的A股市場(chǎng)呢？那么作為一家國(guó)際知名研究機(jī)構(gòu)，穆迪的報(bào)告可信度又有多少呢？

　　另一位業(yè)內(nèi)資深人士表示，中國(guó)概念股被機(jī)構(gòu)做空事件已經(jīng)從華爾街延續(xù)到香港市場(chǎng)，下一個(gè)目標(biāo)肯定是國(guó)內(nèi)的A股市場(chǎng)。

　　對(duì)此，金融界首席分析師楊海提出了自己的建議。“中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但是我們的大型金融機(jī)構(gòu)沒有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，總讓別人牽著鼻子走。因此，國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)要盡快利用國(guó)際市場(chǎng)壯大自己，并不斷取得話語(yǔ)權(quán)，組成國(guó)家主導(dǎo)的投資團(tuán)隊(duì)與國(guó)際炒家們抗衡。”

　　對(duì)于外資機(jī)構(gòu)唱空中國(guó)的態(tài)度，中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲提出破局方法，我們要變被動(dòng)為主動(dòng)，把握政策的方向和空間，不要聽別人的，應(yīng)該找到自己的主要毛病和問題，而不是簡(jiǎn)單地看數(shù)量概念和短期目標(biāo)，要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，宏觀調(diào)控目標(biāo)也要清晰。