紅商網(wǎng)商報(bào)  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商報(bào) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 零售商動(dòng)態(tài) >> 正文
三聯(lián)商社關(guān)于商標(biāo)糾紛案對(duì)經(jīng)營(yíng)影響的公告
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://www.74sbvg36.cn 2011-07-07 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:三聯(lián)商社股份有限公司關(guān)于商標(biāo)糾紛案對(duì)公司經(jīng)營(yíng)影響的說明公告

  本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。

  三聯(lián)商社股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“三聯(lián)商社”、“上市公司”或“公司”)于2011年3月16日向上海證券交易所(下稱“上交所”)提出公司股票恢復(fù)上市申請(qǐng),并于3月21日被正式受理。6月24日,公司接上交所上證公函(2011)0478號(hào)《關(guān)于對(duì)三聯(lián)商社股份有限公司恢復(fù)上市有關(guān)問題的材料補(bǔ)充函》,要求公司就“三聯(lián)”商標(biāo)訴訟案進(jìn)展及對(duì)公司未來經(jīng)營(yíng)影響進(jìn)行補(bǔ)充說明。

  公司與山東三聯(lián)集團(tuán)有限責(zé)任公司(下稱“三聯(lián)集團(tuán)”)關(guān)于“三聯(lián)”商標(biāo)訴訟已經(jīng)一審法院判決,公司關(guān)于三聯(lián)集團(tuán)停止將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給第三方并將商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給公司的訴訟請(qǐng)求被駁回(見公司于2011年6月25日刊登的公告)。以下就該案對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)影響補(bǔ)充說明如下:

  一、公司作為商業(yè)零售企業(yè)贏得消費(fèi)者靠的是良好的消費(fèi)體驗(yàn)和售后服務(wù),“三聯(lián)”商標(biāo)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的貢獻(xiàn)有限

 。ㄒ唬┕境掷m(xù)經(jīng)營(yíng)能力取決于公司自身的經(jīng)營(yíng)能力

  2001年三聯(lián)集團(tuán)開始重組公司前身鄭州百文股份有限公司(集團(tuán))(下稱“鄭百文”),鄭百文于2003年恢復(fù)上市并于2003年8月更名為“三聯(lián)商社股份有限公司”。根據(jù)鄭百文于2003年7月11日刊登的《恢復(fù)上市公告書》,重組完成后“公司承接了三聯(lián)集團(tuán)從事家電零售經(jīng)營(yíng)的全部業(yè)務(wù)和相關(guān)資產(chǎn)及在家電零售經(jīng)營(yíng)方面的領(lǐng)先地位。目前,公司已擁有位于山東的14家家電直營(yíng)店(分公司)和近100家特許經(jīng)營(yíng)店,是一家以家電連鎖經(jīng)營(yíng)為主營(yíng)業(yè)態(tài)的零售企業(yè)。”

  2004-2006年,三聯(lián)集團(tuán)通過大量關(guān)聯(lián)交易對(duì)公司形成巨額的資金占用,導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)連年下滑,門店規(guī)模不斷萎縮。至2008年末,公司門店數(shù)量已經(jīng)萎縮到只有8家,營(yíng)業(yè)收入大幅下滑,連續(xù)兩年虧損,經(jīng)營(yíng)陷于困境。公司業(yè)績(jī)的大幅下滑,導(dǎo)致“三聯(lián)”品牌在市場(chǎng)上的影響力越來越弱。在公司實(shí)際控制人變更前,公司曾因?yàn)槿?lián)集團(tuán)被銀行列入黑名單,在貸款融資等方面亦受到限制。

  2009年2月,國(guó)美電器改組公司董事會(huì),協(xié)助上市公司建立了獨(dú)立的采購(gòu)系統(tǒng)及ERP系統(tǒng),并對(duì)接國(guó)美電器與供應(yīng)商的采購(gòu)政策。公司通過吸收國(guó)美電器在公司治理、內(nèi)部控制、業(yè)務(wù)開發(fā)與運(yùn)營(yíng)等方面的先進(jìn)理念及經(jīng)驗(yàn),整體運(yùn)作能力迅速提升,恢復(fù)了盈利能力。

  2009年度,公司在面臨一系列外在因素干擾的情況下,扣除部分門店關(guān)閉因素的影響,主營(yíng)業(yè)務(wù)規(guī)模得以提升并實(shí)現(xiàn)盈利,毛利率水平與同行業(yè)龍頭企業(yè)之間的差距逐步縮小。2010年度,公司在經(jīng)營(yíng)能力得到恢復(fù)的同時(shí),穩(wěn)步擴(kuò)張,新開門店1家,2011年度計(jì)劃新開4家門店,目前已有兩家門店新開業(yè),下半年還將簽約或新開兩家門店。公司良好的發(fā)展勢(shì)頭來自于公司自身的運(yùn)營(yíng)能力的提升。

 。ǘ┝己玫南M(fèi)體驗(yàn)和售后服務(wù)是企業(yè)贏得消費(fèi)者的關(guān)鍵

  自2009年2月公司改組董事會(huì)、改聘管理層以來,三聯(lián)集團(tuán)以手中所持有的“三聯(lián)”家電服務(wù)商標(biāo)自主開店或授予第三方開店,并在公司核心門店濟(jì)南西門店附近不足十米處以“三聯(lián)”字號(hào)新建門店。

  憑借為消費(fèi)者提供良好的消費(fèi)體驗(yàn)和售后服務(wù),公司的核心門店濟(jì)南西門店并未受上述行為的嚴(yán)重影響,自2009年以來,收入一直穩(wěn)步上升,2010年度零售收入位于同業(yè)單店前10強(qiáng)之列。銷售業(yè)績(jī)的穩(wěn)步回升,得益于公司為消費(fèi)者提供良好的消費(fèi)體驗(yàn)和售后服務(wù),從而贏得消費(fèi)者的信賴。

  二、公司提起“三聯(lián)”商標(biāo)訴訟是為了維護(hù)公司的利益,排除經(jīng)營(yíng)干擾

  2001-2003年期間,三聯(lián)集團(tuán)對(duì)公司的前身鄭州百文股份有限公司(集團(tuán))(下稱“鄭百文”)進(jìn)行資產(chǎn)重組。

  重組時(shí),三聯(lián)集團(tuán)向中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)和上海證券交易所做出《三聯(lián)集團(tuán)公司關(guān)于鄭州百文股份有限公司(集團(tuán))關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情況的說明與承諾》,承諾許可鄭百文在家電零售領(lǐng)域無償使用由三聯(lián)集團(tuán)注冊(cè)的注冊(cè)號(hào)為779479的“三聯(lián)”商標(biāo),并承諾三聯(lián)集團(tuán)不再以任何方式從事家電零售業(yè)務(wù)。三聯(lián)集團(tuán)與鄭百文簽訂《商標(biāo)使用合同》,約定在該商標(biāo)有效注冊(cè)期內(nèi)授權(quán)公司無償獨(dú)占使用,并由三聯(lián)集團(tuán)承擔(dān)商標(biāo)到期續(xù)展費(fèi)用,如三聯(lián)集團(tuán)擬放棄該商標(biāo)所有權(quán),應(yīng)事先通知公司,并在公司同意的情況下無償轉(zhuǎn)讓給公司。

  由此可見,上市公司擁有“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)永久、無償、獨(dú)占使用權(quán),是三聯(lián)集團(tuán)重組公司前身鄭百文的充分必要條件,是當(dāng)年重組方案的組成部分;重組完成后,三聯(lián)集團(tuán)已無權(quán)再以“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)從事同類業(yè)務(wù)的權(quán)力,即便三聯(lián)集團(tuán)目前已經(jīng)不是公司的控股股東,但其當(dāng)年的重組約定并不因此可以撤銷,否則構(gòu)成違約。

  由于“三聯(lián)”家電商標(biāo)的市場(chǎng)影響力的下降,公司在經(jīng)營(yíng)和宣傳上更多突出的是公司商號(hào)“三聯(lián)商社”,而非“三聯(lián)”家電這個(gè)三聯(lián)集團(tuán)擁有所有權(quán)的商標(biāo)。但鑒于三聯(lián)集團(tuán)違背當(dāng)時(shí)重組承諾,繼續(xù)利用該商標(biāo)自開門店或授予他人開設(shè)門店,并有意混淆消費(fèi)者對(duì)兩個(gè)“三聯(lián)”的認(rèn)識(shí),公司為了維護(hù)自身權(quán)益,排除經(jīng)營(yíng)干擾,特依據(jù)上述《商標(biāo)使用合同》的相關(guān)約定,要求法院裁定三聯(lián)集團(tuán)將“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)的所有權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給上市公司。

  濟(jì)南中院近日做出的判決僅為駁回公司的訴訟請(qǐng)求,且為一審判決,非生效判決,公司已向上一級(jí)法院提起上訴,堅(jiān)決維護(hù)公司及全體股東利益。該案訴訟事項(xiàng)僅涉及公司提出的“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓問題,該案的判決結(jié)果并不影響原《商標(biāo)使用合同》的有效性。

  三、三聯(lián)集團(tuán)提出終止《商標(biāo)許可使用合同》不會(huì)導(dǎo)致公司未來被迫更名

  公司中小股東訴三聯(lián)集團(tuán)侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案于2009年12月被山東省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“山東省高院”)受理,該案因三聯(lián)集團(tuán)提出管轄權(quán)異議等原因一直未能如期開庭。2011年6月30日,山東省高院以公司與三聯(lián)集團(tuán)的“三聯(lián)”商標(biāo)訴訟案尚未審結(jié)為由,裁定該案中止審理。

  2011年5月4日,公司獲悉,被告三聯(lián)集團(tuán)以公司中小股東代表為被反訴人,以公司為第三人,就本案向山東省高院提出了反訴,請(qǐng)求法院判決終止2003年三聯(lián)集團(tuán)與公司簽訂的《商標(biāo)許可使用合同》,并要求公司中小股東代表與公司連帶賠償反訴人損失100萬元。

  “三聯(lián)商社股份有限公司”這一公司名稱為國(guó)家工商局核準(zhǔn)、山東工商局注冊(cè),“三聯(lián)”商標(biāo)糾紛對(duì)公司名稱的現(xiàn)時(shí)使用不構(gòu)成影響。

  另外,由于“三聯(lián)”商標(biāo)非全國(guó)馳名商標(biāo),公司使用“三聯(lián)商社股份有限公司”這一名稱也有著特殊的歷史背景,并不構(gòu)成侵權(quán),即使三聯(lián)集團(tuán)通過訴訟,禁止公司使用“三聯(lián)”商標(biāo),公司名稱也無需做任何改變。公司作為商業(yè)企業(yè),可以使用公司名稱即公司商號(hào)進(jìn)行商業(yè)行為和宣傳推廣。

  四、隨著公司實(shí)際控制人國(guó)美電器與公司之間同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題的解決,“三聯(lián)”商標(biāo)問題影響將徹底消除。

  國(guó)美電器為徹底解決與公司之間存在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題,已于2011年6月28日出具承諾函,承諾選擇合適時(shí)機(jī),采取符合法律規(guī)定的方式徹底解決與公司存在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題。隨著同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題的解決,“三聯(lián)”商標(biāo)問題將得以徹底消除。

  五、恢復(fù)上市保薦人對(duì)公司商標(biāo)糾紛問題的核查意見

  廣發(fā)證券有限責(zé)任公司作為公司恢復(fù)上市的保薦機(jī)構(gòu),在其出具的《廣發(fā)證券股份有限公司關(guān)于三聯(lián)商社股份有限公司恢復(fù)上市核查意見》中發(fā)表意見如下:“三聯(lián)集團(tuán)已就其與上市公司之間的關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)事項(xiàng),于2003年1月20日向中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)和上海證券交易所作出了《三聯(lián)集團(tuán)公司關(guān)于鄭州百文股份有限公司(集團(tuán))關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情況的說明與承諾》,承諾許可上市公司在家電零售領(lǐng)域無償使用由三聯(lián)集團(tuán)注冊(cè)的注冊(cè)號(hào)為779479的“三聯(lián)”商標(biāo),并通過《商標(biāo)許可使用合同》進(jìn)行了具體約定。鑒于濟(jì)南中院的一審判決僅說明上市公司請(qǐng)求三聯(lián)集團(tuán)無償轉(zhuǎn)讓涉案商標(biāo)的請(qǐng)求未得到一審法院支持,同時(shí)該判決尚未生效,因此該判決結(jié)果暫未影響上市公司現(xiàn)時(shí)對(duì)“三聯(lián)”商標(biāo)的使用。

  自國(guó)美電器控股上市公司以來,三聯(lián)商社經(jīng)營(yíng)發(fā)展勢(shì)頭良好,且國(guó)美電器已于2011年6月28日出具了關(guān)于避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的承諾函。若國(guó)美電器依約履行,將有助于其徹底解決與三聯(lián)商社之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題,提升上市公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。”

  六、法律意見

  北京市觀韜律師事務(wù)所在出具的《北京市觀韜律師事務(wù)所關(guān)于三聯(lián)商社股份有限公司A股股票恢復(fù)上市的補(bǔ)充法律意見書(二)》(觀意字[2011]第(0053-2)號(hào))發(fā)表意見如下:“濟(jì)南中院的一審判決僅說明公司請(qǐng)求三聯(lián)集團(tuán)無償轉(zhuǎn)讓涉案商標(biāo)的請(qǐng)求未得到一審法院支持。依據(jù)三聯(lián)集團(tuán)與鄭州百文股份有限公司(集團(tuán))(后更名為三聯(lián)商社)簽訂的《商標(biāo)許可使用合同》及三聯(lián)集團(tuán)出具的《說明與承諾》,公司享有注冊(cè)號(hào)為“779479”的“三聯(lián)”商標(biāo)的獨(dú)占許可使用權(quán)。鑒于公司有權(quán)按前述合同約定使用涉案商標(biāo),且一審判決尚未生效,本所律師認(rèn)為,公司與三聯(lián)集團(tuán)關(guān)于“三聯(lián)”商標(biāo)訴訟的一審判決對(duì)公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)不會(huì)產(chǎn)生重大不利影響。”

  特此公告

  三聯(lián)商社股份有限公司董事會(huì)

  2011年7月6日

  三聯(lián)商社股份有限公司關(guān)于國(guó)美電器解決同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)承諾的公告

  本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個(gè)別及連帶責(zé)任。

  根據(jù)上海證券交易所的要求,三聯(lián)商社股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“三聯(lián)商社”或“公司”)現(xiàn)將實(shí)際控股股東國(guó)美電器有限公司(下稱“國(guó)美電器”)關(guān)于解決與三聯(lián)商社同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的有關(guān)承諾,公告如下:

  為徹底解決與三聯(lián)商社之間存在的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題,國(guó)美電器作為公司實(shí)際控制人,在三聯(lián)商社合法有效存續(xù)并保持上市資格的前提下,于2011年6月28日作出如下承諾:

  “1、將在三聯(lián)商社恢復(fù)上市之日起五年之內(nèi),選擇合適的時(shí)機(jī),徹底解決與三聯(lián)商社之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題。

  2、為達(dá)到上述目的,承諾人將采取符合適用法律規(guī)定的方式對(duì)三聯(lián)商社進(jìn)行資產(chǎn)重組,具體包括但不限于以下方式:

  1)承諾人(或其關(guān)聯(lián)方)與三聯(lián)商社進(jìn)行吸收合并;

  2)三聯(lián)商社通過與承諾人(或其關(guān)聯(lián)方)或其他第三方進(jìn)行資產(chǎn)置換等方式將原有業(yè)務(wù)剝離,建立新的主營(yíng)業(yè)務(wù);或

  3)中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)可的其他方式。”

  特此公告

  三聯(lián)商社股份有限公司

  董事會(huì)

  2011年7月6日

 相關(guān)閱讀
·“三聯(lián)”商標(biāo)案升級(jí) 三聯(lián)商社被要求更名 2011年06月27日
·三聯(lián)商社商標(biāo)案昨日判決 國(guó)美敗訴 2011年06月24日
·三聯(lián)商社明碼標(biāo)價(jià)成擺設(shè) 2011年04月22日
·三聯(lián)商社保殼成功 申請(qǐng)恢復(fù)上市 2011年03月19日
搜索更多: 三聯(lián)商社

來源:上海證券報(bào)   責(zé)編:寄瑤