6月14日，伊利股份發(fā)布公告，因媒體傳聞，公司即日起臨時停牌，待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。公開信息顯示，與此前雙匯事件明顯不同，機構(gòu)投資者在伊利此次“舉報門”中表現(xiàn)淡定：24只持股400萬股以上的基金僅1只出逃。

　　“預(yù)期本次事件的影響要比雙匯小，但對于這種突發(fā)事件，作為最大的機構(gòu)投資者總是束手無策。從相關(guān)數(shù)據(jù)分析，基金尚未來得及做出反應(yīng)。就此來看，由于恐慌性拋盤未完全釋放，短期該股股價恐進(jìn)一步下挫�？梢灶A(yù)期的是，短期基金業(yè)績受影響之外，可能還會出現(xiàn)一定的贖回。”阿爾法基金研究中心研究主管莊正在接受《證券日報》基金周刊記者采訪時表示，“不管市場對伊利事件本身怎么看，在這樣的市場當(dāng)中作為理性投資、價值投資的代表——基金，一定需要對市場和上市公司常規(guī)業(yè)績或突發(fā)事件有足夠警惕。”

　　一日浮虧8億

　　重倉基金單日凈值急挫

　　《證券日報》基金周刊及WIND資訊統(tǒng)計，伊利股份是基金的寵兒，今年一季報共有56只公募基金在前十大重倉股中持有伊利股份，持倉量總計2.31億股，占流通A股31.71%;持股總市值79.74億元，持股市值占基金凈值比0.34%。如果這些基金持倉沒有變化的話，按6月13日9.98%的跌幅計算，當(dāng)天浮虧7.96億元。

　　持有該股數(shù)量最多的融通新藍(lán)籌，無疑是受傷最深的偏股基金。該基金在一季報中持股2188.53萬股，占流通股比例達(dá)3.01%，是伊利股份的第一大流通股股東。如果持倉不發(fā)生變化，6月13日當(dāng)天浮虧7576.54萬元，也是在伊利身上浮虧額度最高的基金。嘉實策略增長、華夏回報緊隨其后，一季度末持有伊利股份1915.32萬股、1641.04萬股，其當(dāng)天浮虧額分別為6630.69萬元、5681.17萬元;華夏回報2號、景順長城資源壟斷當(dāng)天浮虧額也均超過3000萬元;另有華商領(lǐng)先企業(yè)、南方成份精選等10只基金浮虧額超過2000萬元。

　　可對比的363只主動管理型偏股基金6月13日平均凈值回報率為-0.3%;同期42只重倉伊利股份的偏股基金平均凈值回報率為-0.61%，。

　　持有伊利股份市值占基金凈值比最大的是嘉實研究精選，該基金一季度持有伊利630.00萬股，持股市值21766.66萬元，占基金凈值比8.18%，占該基金股票投資市值比9.21%。伊利股份的跌停，令嘉實研究精選浮虧2181.03萬元，基金凈值當(dāng)天下滑0.362%，回報率低于同類基金平均水平。

　　對比發(fā)現(xiàn)，6月13日，363只偏股基金中有8只金回報率低于-1%;而重倉伊利股份的偏股基金占據(jù)5席位。除上述融通新藍(lán)籌外，重倉伊利股份匯豐晉信消費紅利回報率-1.095%。

　　一日減籌4300萬元

　　重倉基金或遭贖回

　　指南針機構(gòu)密碼數(shù)據(jù)顯示，6月13日，以基金為首的主力機構(gòu)凈賣出伊利股份4325.89萬元，其中買入額5.63億元，賣出額6.06億元;當(dāng)天，私募凈買入188.95萬元，買入額1230.99萬元，賣出額1042.04萬元。看來，大資金一貫缺乏耐心。

　　上證所交易公開信息披露，伊利股份賣出榜中機構(gòu)席位占了4席，最大賣出金額高達(dá)7364.69萬元，如果以6月13日均價計算，賣出量超過400萬股。“從基金持倉情況來看，能豪擲出這個交易量的必定是那些持股量居前的基金，賣出的這4家機構(gòu)顯然在本次“空襲”中選擇了將浮虧變?yōu)檎鎸嵉膿p失。”一基金分析師對《證券日報》基金周刊分析道。據(jù)WIND資訊統(tǒng)計，一季度末，有24只基金持有伊利股份超過400萬股，其中8只基金持股量超過800萬股。

　　其實，這已經(jīng)是主力機構(gòu)連續(xù)第三天對伊利股份降低倉位。據(jù)指南針機構(gòu)密碼數(shù)據(jù)：6月9日，以基金為首的主力機構(gòu)凈賣出伊利股份1244萬元，私募基金當(dāng)天凈賣出61萬元;6月10日，主力機構(gòu)再度凈賣出1880萬元，而私募基金當(dāng)天凈買入829萬元。6月13日的大跌，令基金措手不及，再度減籌伊利4300余萬元。

　　“從相關(guān)數(shù)據(jù)分析，基金尚未來得及做出反應(yīng)。就此來看，由于恐慌性拋盤未完全釋放，短期該股股價恐進(jìn)一步下挫。”阿爾法基金研究中心研究主管莊正在接受《證券日報》基金周刊記者采訪時表示，“可以預(yù)期的是，短期基金業(yè)績受影響之外，可能還會出現(xiàn)一定的贖回。但是，伊利本身沒有出現(xiàn)大的問題，恐慌性拋盤之后會不會反彈是一個懸念。對于這種不可預(yù)料的突發(fā)事件，后期上市公司又妥善處理的話，基民也要更理性一些，沒必要過分恐慌贖回。”