|
他說，后來回想起來，當(dāng)時吃了迷藥，簽完字后，林聰穎給了他30萬元現(xiàn)金，另20萬元打了欠條，至今仍在其手中。
林其仁回憶說，這三份文件內(nèi)容包括聲明自己無投資、80%股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給林聰穎以及卸任董事長和總經(jīng)理職務(wù)。
林其仁說，此后林聰穎曾訴至泉州市中院，稱雙方當(dāng)年是假合資，投資人不是林其仁。由于上述三份文件，法院最終判林其仁敗訴。但林其仁稱，已通過香港律師，開具了當(dāng)年自己從香港集友銀行匯款150萬元人民幣的證明。
“如果不是合資，九牧王還必須返還國家?guī)浊f退稅款，這不是自相矛盾嗎？”林其仁說。
對于林其仁的上述闡述，林聰穎完全予以否認(rèn)。
“別相信他說的這些，我以人格完全擔(dān)保沒有任何一點事情。”林聰穎對記者表示，泉州市中級人民法院和福建省高院均已判決他勝訴。
他認(rèn)為，林其仁等到九牧王即將路演時報料，目的就是“想敲詐筆錢”。
至于對方要“敲詐”多少錢，林聰穎說，林其仁“沒開口說多少”。
林聰穎指出，不存在礦泉水迷藥一事。當(dāng)年林其仁之所以愿意無償轉(zhuǎn)讓80%股份給他，是因為“本身是借他的殼，不是我想拿走就能拿走”，“當(dāng)年只是用他的名字注冊了公司，他本身并沒有參與經(jīng)營。”
林聰穎同時認(rèn)為，早年的公司變更，與目前的上市公司并無關(guān)聯(lián)。
|
