也許中石化認(rèn)為，石化企業(yè)購(gòu)“天價(jià)酒”天經(jīng)地義，誰(shuí)將這等“貪腐”公開出去，那是“大逆不道”;換言之，他們是嫌“中石化天價(jià)購(gòu)酒被曝光”這場(chǎng)大火燒得還不夠“大”，再潑“一桶油”，讓大火燒得更猛烈些吧!

　　實(shí)在有些搞不懂，當(dāng)下有些“企業(yè)家”，為何常常將自己置于公眾對(duì)立面?前不久，雙匯產(chǎn)品爆出“瘦肉精”，被有人呼喊“萬(wàn)歲”的雙匯老總?cè)f隆，不但沒(méi)有“壯士斷腕”之勇，反而怪罪于政府沒(méi)有認(rèn)真地監(jiān)管，怪罪于上游的養(yǎng)豬業(yè)。同樣，“中石化天價(jià)購(gòu)酒被曝光”，中石化既怪罪于“內(nèi)鬼”，且“外防媒體”。

　　凡國(guó)企，都應(yīng)該在人民政府的領(lǐng)導(dǎo)下，遵守國(guó)家的法律規(guī)章，都應(yīng)該接受“全民股東”的監(jiān)督，都應(yīng)該是“有錯(cuò)必糾”，而不該對(duì)伸張正義者“反攻倒算”啊。

　　張軼水

　　評(píng)判

　　監(jiān)管部門需要反思

　　我們應(yīng)該鼓勵(lì)這種舉報(bào)。而社會(huì)也正是通過(guò)泄密者的“泄密”，才知道了公款消費(fèi)的真相，有關(guān)部門也正是通過(guò)泄密者的“泄密”，才進(jìn)行追查，“蛀蟲”才能受到相應(yīng)的懲罰，我們應(yīng)該感謝泄密者才是，怎么反倒追查起泄密者的責(zé)任了?

　　據(jù)知情人士稱，“天價(jià)酒”事發(fā)的導(dǎo)火線，是廣東分公司老總魯廣余多次購(gòu)買高檔奢侈品用于接待和個(gè)人享用，從來(lái)不和任何班子成員商量，甚至連知會(huì)都沒(méi)有。顯然，這次“天價(jià)酒”的暴露，既是魯廣余“獨(dú)裁”的結(jié)果，也是內(nèi)部鬧“不團(tuán)結(jié)”的結(jié)果，“天價(jià)酒”屬于典型的“窩里反”，這讓廣東分公司很不舒服!

　　近年來(lái)，有一種奇怪的現(xiàn)象，就是貪污腐敗行為的暴露，很多是緣于內(nèi)部的“窩里反”。這就好比堅(jiān)硬的堡壘，從外部往往無(wú)法攻破，但是，卻很容易從內(nèi)部被打開缺口。“天價(jià)酒”案同樣也是如此。如果沒(méi)有內(nèi)部人的“泄密”，那么，有關(guān)部門也不可能對(duì)一個(gè)“平安無(wú)事”的單位平白無(wú)故地進(jìn)行調(diào)查，也不可能對(duì)某個(gè)事業(yè)正紅、財(cái)運(yùn)亨通的“能人”進(jìn)行追查的。由此看來(lái)，泄密者可是大功臣一個(gè)呀，這個(gè)密泄得及時(shí)，泄得好，泄得有功!

　　人們對(duì)于諸如豪華吊燈以及“天價(jià)酒”的不滿和憤怒，表面上是人們不能容忍這樣的浪費(fèi)行為，但實(shí)際上是對(duì)國(guó)內(nèi)石油企業(yè)暴利的不滿，國(guó)內(nèi)的成品油價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，石油企業(yè)給出的理由總是“虧損”，但不管理由多么五花八門，多么冠冕堂皇，但公眾卻并不買賬，因?yàn)閲?guó)內(nèi)石油企業(yè)存在暴利是有目共睹的，國(guó)內(nèi)石油企業(yè)花錢大手大腳是讓人瞠目的。為什么人家能一邊“虧損”，一邊一擲千金?有關(guān)監(jiān)管部門，難道不應(yīng)該反思嗎?

　　池墨

　　■建議

　　中石化調(diào)查組理當(dāng)回避

　　值得注意的是，網(wǎng)上舉報(bào)說(shuō)，懷疑天價(jià)酒有些可能是送禮用的。對(duì)此，有記者與中石化相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)話，對(duì)方矢口否認(rèn)：“這不可能!”請(qǐng)問(wèn)既然調(diào)查結(jié)果還未出來(lái)，有何證明敢說(shuō)“這不可能!”到底是不是送禮，頂多只能“暫無(wú)答案。”老實(shí)說(shuō)，我從中看到的不僅是相關(guān)人士危機(jī)公關(guān)辭令的拙劣，更暴露出其骨子里“家丑不外揚(yáng)”“胳膊肘兒往里拐”的護(hù)短心理。既然天價(jià)酒可能被送禮成為結(jié)果選項(xiàng)之一，讓被送禮方來(lái)查送禮方，無(wú)論如何，我都難掩對(duì)調(diào)查組“老子查兒子”中立性和公信力的質(zhì)疑和隱憂。

　　追查中石化天價(jià)酒泄密者提醒公眾：“天價(jià)酒”事件不能光由應(yīng)當(dāng)回避的中石化調(diào)查組單槍匹馬獨(dú)立完成，相關(guān)紀(jì)監(jiān)部門也應(yīng)介入聯(lián)合調(diào)查，只有這樣，才可能完全徹底快速干凈地讓“天價(jià)酒”事件早點(diǎn)打上句號(hào)，予公眾于明白，還清者以清白。