3月底，公司剛剛就銀泰系增持至22.71%的情況進(jìn)行了一番公告。此番銀泰系“一口氣”增持至23.83%，與武漢國資系22.69%的持股比例差距已開始拉大。

　　雖然遭遇連續(xù)增持，不過二級市場上公司股價并沒有隨之水漲船高。從3月28日銀泰系增持至今，公司股價已累計下跌了7.11%。

　　銀泰系大舉增持

　　由于第一、二大股東持股比例較為接近，因此鄂武商A的控股權(quán)爭端一直未分勝負(fù)。

　　根據(jù)公司3月26日披露的2010年年報，截至2010年年底，公司第一大股東武漢商聯(lián)(集團(tuán))股份有限公司持有公司18.42%的股份，其控股股東武漢國有資產(chǎn)經(jīng)營公司持有公司2.43%的股份，兩公司合計持有1.06億股，占公司總股本的20.85%。再加上武商聯(lián)的全資子公司武漢漢通投資有限公司持有的1.84%股權(quán)。武漢國資系合計持有鄂武商22.69%股權(quán)。

　　相比之下，銀泰系的兩家公司——浙江銀泰百貨有限公司和湖北銀泰投資管理有限公司分別持有公司14.40%和8.22%股權(quán)，合計持有股權(quán)比例為22.62%。顯然，0.07個百分點(diǎn)的持股差距不可避免地帶來了此后的控股權(quán)爭奪。

　　3月28日，同為銀泰系的浙江銀泰投資有限公司隨即在二級市場增持鄂武商47.72萬股股份，浙銀投的關(guān)聯(lián)方浙江銀泰百貨有限公司和湖北銀泰投資管理有限公司三家合計持有的股權(quán)占公司總股本的22.71%。此次銀泰系大舉增持至23.83%的持股比例，雙方的持股差距開始加大。

　　按照年報披露的數(shù)據(jù)，在經(jīng)過3月28日和4月6日的增持后，銀泰系的整體持股比例已然達(dá)到23.83%，超過了國資系的總額，雙方目前的持股比例已經(jīng)相差1.21個百分點(diǎn)。如果以年報公布的鄂武商5.07億股總股本計算，雙方持股相差約613.77萬股。按照4月6日收盤價17.37元估算，約合市值1.07億元。就此來看，鄂武商的股權(quán)之爭的結(jié)果或許在不久后就得以揭曉。

　　股權(quán)之爭由來已久

　　早在數(shù)年前，武漢國資系與銀泰系的股權(quán)暗戰(zhàn)就已蠢蠢欲動，雙方曾經(jīng)上演過一番短兵相接。

　　自2005年7月起，浙江銀泰就連續(xù)數(shù)月增持鄂武商股份。2006年1月13日，武漢銀泰與泉州新鴻基投資顧問有限公司等九名非流通股股東簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，收購其持有的鄂武商一般法人股共計1860.70萬股，占全部股份的3.67%。股份過戶完畢后，浙江銀泰及一致行為人共計持有鄂武商股份6648萬股，占其全部股份的13.11%。

　　2006年4月11日，武漢銀泰和浙江銀泰分別通過深交所購入鄂武商0.56%和1.25%股權(quán)。到了2006年9月14日，武漢銀泰、浙江銀泰及其一致行動人已合計持有鄂武商20.24%股權(quán)，成為公司名義上的第一大股東。

　　不過，武漢國資系并沒有舉手交出控股權(quán)。2006年9月18日，持股3.02%的天澤控股有限公司與武漢國資公司簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，宣稱自己已成為國資公司的一致行動人。就此，國資公司及其一致行動人合計持有鄂武商1.15億股，占公司總股本的22.68%，奪回第一大股東的地位。

　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，如果國資系仍按兵不動，隨著雙方持股比例拉大，鄂武商的股權(quán)之爭或?qū)⒂兴�結(jié)果。