在上述空調(diào)行業(yè)高峰論壇上，王俊洲、李俊濤和何陽(yáng)青等高管神態(tài)輕松，國(guó)美內(nèi)戰(zhàn)時(shí)被媒體圍攻的緊張仿佛一掃而空。“國(guó)美內(nèi)部已做好陳曉即將離去的心理準(zhǔn)備。”國(guó)美內(nèi)部人士如是說(shuō)。

　　值得關(guān)注的一個(gè)細(xì)節(jié)是，身為董事局主席的陳曉缺席去年末國(guó)美電器內(nèi)部年會(huì)，而在國(guó)美電器并沒(méi)有擔(dān)任任何行政職務(wù)的黃光裕之妻杜鵑則在會(huì)上作了發(fā)言。

　　由于受高層動(dòng)蕩消息影響，國(guó)美電器股價(jià)3月8日、9日連續(xù)下跌，此前一周，國(guó)美電器漲幅接近15%。國(guó)美股價(jià)的劇烈波動(dòng)，反映出投資者對(duì)陳曉離職理解不一：一方面，陳曉離開(kāi)能消弭國(guó)美董事會(huì)紛爭(zhēng)，對(duì)投資者是正面消息。但負(fù)面效應(yīng)是，投資者擔(dān)心，“黃光裕家族主政會(huì)否對(duì)公司治理產(chǎn)生不利影響”。

　　來(lái)自靠近國(guó)美電器總部核心層的人士透露，陳曉將在5月前離職的消息在國(guó)美內(nèi)部中高層早就已經(jīng)不是什么秘密。“其實(shí)在黃光裕提議罷免陳曉的特別股東大會(huì)結(jié)束之后，黃光裕和陳曉方面就已達(dá)成了一些共識(shí)，即陳曉選擇合適時(shí)機(jī)離開(kāi)國(guó)美，同時(shí)國(guó)美會(huì)對(duì)其‘顧全大局’的舉動(dòng)給予一定補(bǔ)償。”

　　對(duì)于陳曉離職一事，國(guó)美電器股東之一、機(jī)構(gòu)投資者貝恩資本的代表竺稼一直未接記者電話(huà)。

　　誰(shuí)來(lái)接盤(pán)

　　“假如今天是我們歷史的選擇，沒(méi)法去回避的話(huà)，我們就應(yīng)該勇敢去面對(duì)，為了企業(yè)更好。假如說(shuō)未來(lái)我們的能力 不夠，有更好的人接替我們，那更好。”此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)談及未來(lái)，陳曉的答案進(jìn)退皆可，滴水不漏。

　　但對(duì)于真正的未來(lái)，他已有全盤(pán)打算。在陳曉辦公桌旁，除了大量的需要處理和批示的決策性文件外，擺放最醒目的，就是家人的照片，也許對(duì)他而言，最大的幸福就是回到上海，享受與女兒孫女團(tuán)聚的天倫之樂(lè)。

　　“我認(rèn)為像我這樣的年紀(jì)，應(yīng)該也會(huì)考慮，也要考慮如何去彌補(bǔ)長(zhǎng)時(shí)間在市場(chǎng)里面摸爬滾打，對(duì)家庭的這些關(guān)懷呀，對(duì)親人和朋友的一些關(guān)懷呀，可能也應(yīng)該去彌補(bǔ)這一部分了。”陳曉說(shuō)。

　　有消息人士向時(shí)代周報(bào)記者透露，陳曉離開(kāi)國(guó)美，會(huì)先休息一段時(shí)間，再考慮是否創(chuàng)業(yè)，“如果創(chuàng)業(yè)的話(huà)，可能以投資者的角色進(jìn)入。”蘇寧電器一內(nèi)部人士則認(rèn)為，蘇寧與國(guó)美企業(yè)文化不同，陳曉加盟蘇寧的可能性微乎其微：“我們不是一路的，就算他要來(lái)，也不會(huì)接收。”

　　消息人士表示，隨著陳曉的離開(kāi)，包括孫一丁、魏秋立、牟貴先在內(nèi)的數(shù)位高管可能會(huì)選擇逐步離開(kāi)，但目前去向未明。而套現(xiàn)、減持則作為兩人即將發(fā)生變動(dòng)的先兆。今年1月12日和13日，孫一丁分別以3.05港元和3.1港元的價(jià)格將其持有的國(guó)美股票從1300萬(wàn)股減少到975萬(wàn)股，魏秋立的持股比例也從最高時(shí)的0.12%下降到0.09%。

　　在2011年廚衛(wèi)家電戰(zhàn)略研討會(huì)上，國(guó)美集團(tuán)副總裁李俊濤表態(tài)稱(chēng)，國(guó)美電器現(xiàn)在的發(fā)展勢(shì)頭很好，自己沒(méi)有理由離開(kāi)國(guó)美電器。對(duì)于是否有機(jī)會(huì)當(dāng)選國(guó)美電器新任的董事會(huì)主席，李俊濤微笑回應(yīng)“怎么可能”。

　　而去年國(guó)美內(nèi)戰(zhàn)之時(shí)，國(guó)美電器副總裁孫一丁、牟貴先、何陽(yáng)青、李俊濤，以及財(cái)務(wù)總監(jiān)方巍等5位高管曾經(jīng)表態(tài)與陳曉共進(jìn)退：“陳總離開(kāi)，我們將看不到國(guó)美的未來(lái)，只能選擇離開(kāi)。”

　　對(duì)于陳曉一旦離職后出現(xiàn)的董事局主席空缺，一業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為黃家選擇頗多，至少有三個(gè)接替者：

　　一是在陳黃之爭(zhēng)中貢獻(xiàn)頗大的黃氏親信—律師出身的鄒曉春，他可以接替陳曉作為黃家代言人，但其缺點(diǎn)則是企業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)匱乏，行業(yè)人脈也不足；

　　另一個(gè)，目前國(guó)美電器總裁王俊洲此前也一度是黃最信任的重臣，但王在陳黃之爭(zhēng)中一度與陳曉走得很近，能在多大程度上恢復(fù)與黃家的關(guān)系是其能否出任董事局主席的關(guān)鍵；

　　最終，黃氏選擇了第三個(gè)接替者張大中。由張大中一手創(chuàng)立的大中電器幾年前就被黃光裕收歸麾下，張大中借此高溢價(jià)套現(xiàn)，對(duì)收購(gòu)價(jià)格亦甚為滿(mǎn)意，且在家電連鎖行業(yè)頗有心得，當(dāng)初國(guó)美與蘇寧猛攻京城市場(chǎng)亦難撼動(dòng)大中即是力證，其接盤(pán)國(guó)美，無(wú)論是資歷、經(jīng)驗(yàn)皆足夠。