預(yù)計到并非所有國美電器股東都會參加此次特別股東大會，因此，業(yè)內(nèi)人士分析，黃光裕只需再獲得1~2家機(jī)構(gòu)投資者的支持，即可達(dá)到目的。

　　國泰君安分析師柯燁樂表示，在接下來國美董事局將答復(fù)大股東要求的21天時間里，臨時股東大會將會召開。從股權(quán)結(jié)構(gòu)上來看，黃光裕是否能取得近20%股權(quán)的其他股東支持，將決定其能否推翻陳曉。

　　21天時間不長。但結(jié)果無非有三，其一，市場選擇陳曉，黃光裕逐漸被邊緣化;其二，市場選擇黃光裕，國美重新回到家族式管理模式;其三，市場與黃光裕達(dá)成妥協(xié)，更換管理層。我們期待結(jié)果的盡快出現(xiàn)。

　　只是在這三種結(jié)果中，真的有贏家嗎?業(yè)內(nèi)分析人士指出，如果是第一種結(jié)果，按照黃光裕的個性，國美以后的“戰(zhàn)爭”肯定會長久不熄。黃光裕則會成為國美未來發(fā)展的一個“定時炸彈”;如果是第二種，重新回到家族式管理的國美，還能適應(yīng)、掌握當(dāng)前激烈的市場競爭么?

　　因此，一位國內(nèi)家電連鎖圈內(nèi)人士表示，相比較而言，第三種結(jié)果或許是最好的選擇，對于國美電器未來的發(fā)展而言。結(jié)局是在不動搖黃光裕控股權(quán)的情況下形成沒有控制權(quán)欲望的經(jīng)理人團(tuán)隊掌控國美，在去黃和去陳之間，去陳更符合國美長期的利益。沒有陳氏背景的貝恩資本作為單獨的財務(wù)投資者，國美方能在穩(wěn)定和利益之間謀取一個平衡點。

　　不然，隨后產(chǎn)生的品牌之爭、人員流失將讓國美不斷地流血。黃光裕是性格使然、陳曉是欲望使然、管理層是下場使然。“現(xiàn)在斗爭的結(jié)果是五五開，長期來看國美陷入內(nèi)戰(zhàn)是至少兩年的事情。”上述人士如是認(rèn)為。

　　難怪家電行業(yè)資深觀察員劉步塵一開始便認(rèn)為，只要是基于國美電器長遠(yuǎn)發(fā)展，是為所有股東、投資者負(fù)責(zé)任的做法都應(yīng)該得到支持。對于目前的國美來說，任何股權(quán)爭奪、管理權(quán)爭奪，都有可能將國美電器置于死地。因此，理性而非沖動，是雙方應(yīng)當(dāng)持有的態(tài)度，沒有人愿意看到中國家電連鎖老大再度陷于危機(jī)。

　　只可惜，大戰(zhàn)已經(jīng)開始，還哪有回頭箭。