■案情拖欠貨款超市成被告

　　在青島家樂福商業(yè)有限公司的賣場里賣貨，居然需要支付高額費(fèi)用。據(jù)了解，給家樂福支付高額費(fèi)用的這家島城企業(yè)，前身是一家食品公司，自1999年至2002年之間給合并前的青島家樂福供貨，雙方提供的票據(jù)顯示，家樂福尚有240余萬元貨款未支付。2002年9月，青島家樂福商業(yè)有限公司由多家公司合并后成立。上述食品公司的負(fù)責(zé)人也注冊了另一家公司，決定由該公司接管原食品公司的債權(quán)和業(yè)務(wù)，繼續(xù)給家樂福供貨。此舉得到了家樂福方面的許可和默認(rèn)。

　　從2002年9月開始，這家公司一直給家樂福供貨。到2009年1月該公司停止給家樂福供貨時，家樂福拖欠該公司440余萬元，加上之前拖欠的240余萬元貨款，家樂福拖欠這家供貨商的貨款總額達(dá)680余萬元。據(jù)了解，該公司向家樂福的供貨總額僅3000多萬元。多次討要貨款無果，2009年，該公司將家樂福告上法庭。

　　而家樂福方面在法庭上辯稱，家樂福與該公司之間簽訂有促銷協(xié)議，約定該公司須向家樂福支付促銷費(fèi)等費(fèi)用，并且可在應(yīng)付給該公司的貨款中扣除。家樂福提供的扣款發(fā)票顯示 ，該公司八年間需向家樂福支付的促銷費(fèi)用總額為410多萬元，因此家樂福并不欠該公司費(fèi)用。在這410多萬元的費(fèi)用中，家樂福稱包括堆頭費(fèi)180多萬元，其余的近230萬元包括了促銷費(fèi)、海報費(fèi)、卡夾費(fèi)、特殊位置占用費(fèi)、折扣費(fèi)等。一審法院認(rèn)為，家樂福所扣除的促銷費(fèi)、海報費(fèi)等促銷費(fèi)用中，未向法院提供相關(guān)的合法依據(jù)，沒有被認(rèn)定。

　　■內(nèi)幕交高額費(fèi)用供貨商賠錢

　　與上述公司的遭遇一樣，另一位家樂福的白酒供貨商告訴記者，與大潤發(fā)、沃爾瑪?shù)瘸�市相比，家樂福向其收取的費(fèi)用是最多的。并且，“賬款對不上是常有的事情，明明供了貨，最后總會有部分錢莫名其妙地沒了。”這位供貨商說，根據(jù)他們與家樂福簽訂的促銷協(xié)議，光過節(jié)時的堆頭費(fèi)每年差不多就要花費(fèi)10萬元左右，另外家樂福還會扣掉占總貨款15%的折扣費(fèi)。

　　“過節(jié)費(fèi)是少不了的，幾乎能想出來的節(jié)日家樂福都要收過節(jié)費(fèi)。”這位經(jīng)銷商說，即使交了堆頭費(fèi)，家樂福還要收取廠家每位促銷人員管理費(fèi)1500元/月，此外還有新品費(fèi)、DM 費(fèi)等費(fèi)用。“一年下來，在家樂福里出售的貨基本上都賠錢，全讓家樂�？圩吡恕�”據(jù)這位經(jīng)銷商了解，相當(dāng)一批家樂福的供貨商無力支撐下去，只能選擇從家樂福撤貨。

　　企業(yè)支付給家樂福的費(fèi)用是否全部由供貨商埋單？這位經(jīng)銷商稱，家樂福所收費(fèi)用中的一部分，最終“轉(zhuǎn)嫁”到了消費(fèi)者身上，因此家樂福超市的部分商品比其他零售終端的價格要貴一些。另一位不愿透露姓名的供貨商則稱，為應(yīng)付家樂福無休止的超低價促銷活動，個別供貨商甚至拿出一些快要過期的產(chǎn)品來打折促銷。

　　■判決超市被判支付750萬

　　事實(shí)上，由國家商務(wù)部、發(fā)改委、工商總局等五部委制定的《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》早在2006年11月15日起就已經(jīng)開始實(shí)施，明令禁止超市等零售商向供貨商收取進(jìn)場費(fèi)、無條件返利等費(fèi)用。其中第六條第四款規(guī)定：零售商不得“強(qiáng)迫供應(yīng)商無條件銷售返利，或者約定以一定銷售額為銷售返利前提。”

　　而青島家樂福商業(yè)有限公司被爆出的一些做法，已明顯與該辦法對立。7月18日下午，記者通過多種途徑試圖與青島家樂福商業(yè)有限公司取得聯(lián)系，但未能奏效。