“如香港聯(lián)交所企業(yè)管治守則所要求，本公司主席及總裁的職責已分開，且由不同的人擔任。”王俊洲出任總裁一職，國美電器如是解釋。

　　“有鑒于王俊洲卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力和多年來對公司的寶貴貢獻，董事會作出上述任命，由其主持國美的日常運營并負責業(yè)務(wù)表現(xiàn)。陳曉以董事會主席兼執(zhí)行董事的身份，除行政職責之外，會更偏重企業(yè)戰(zhàn)略的策劃及執(zhí)行效果的評估，以確保公司的持續(xù)發(fā)展。”國美電器進一步表示，這一調(diào)整將公司的管理脈絡(luò)進一步清晰化——董事會主席將著重企業(yè)戰(zhàn)略，把握企業(yè)發(fā)展方向；公司總裁則擔當公司戰(zhàn)略的推進與負責實施結(jié)果。

　　新官上任的王俊洲第一時間表示：“我將不辜負董事會的信任，在陳曉主席的領(lǐng)導(dǎo)下，與國美管理團隊精誠合作，將國美這樣一個優(yōu)秀企業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大。”

　　值得注意的是，王俊洲系黃光裕嫡系干將。在黃光裕被刑拘之初，王俊洲、魏秋立等一度被認為是黃光裕的代言人，獲得黃的代理簽字權(quán)。王俊洲的表態(tài)，或許是國美進入“陳”時代的一個標志性事件。

　　對于王俊洲出任總裁，陳曉公開評價：王俊洲擁有豐富的行業(yè)經(jīng)驗和專業(yè)精神，更有超強的執(zhí)行力。

　　“陳曉在一步步鞏固自己在國美的實力，最好的辦法就是削弱、肢解黃光裕原有的實力。”一不愿意透露姓名的業(yè)務(wù)人士表示，陳曉是個精明人，王俊洲只不過是陳曉拉攏原國美系實力人物的一個最新案例而已。據(jù)悉，國美電器副總裁、新聞發(fā)言人何陽青，最近也與陳曉走得十分近。

　　5月18日，北京第二中級人民法院一審對黃光裕夫婦的宣判，也許徹底改變了陳曉在國美電器的地位。“結(jié)果顯然對陳曉十分有利。”上述人士表示，至少現(xiàn)在陳曉有貝恩資本的支持，又有數(shù)年時間，搏一把是必然之舉。

　　日前，陳曉接受媒體采訪時曾表示，去黃光�；�是國美電器走出危機的必然選擇，“但是我們考慮到了大股東的利益，在本來可以獲得貝恩更多投資的情況下選擇部分放棄，如今看來，黃總并不領(lǐng)情”。

　　讓人玩味的是，在此之前，陳曉談及黃光裕，一直頗為低調(diào)。此番高調(diào)“去黃”，也許正是他認定國美新時代已到來的標志。

　　“從目前的情況來看，國美電器正在‘去黃化’中謀轉(zhuǎn)型，但其間的爭斗恐怕還會不斷上演。”一直關(guān)注黃光裕案的東南大學(xué)法學(xué)院律師張馬林表示，國美電器最近的一系列動作充分說明，在表面上，目前的國美電器管理層基本上形成了一致意見，加速國美電器的轉(zhuǎn)型發(fā)展，但內(nèi)部斗爭暗流涌動，將成為其能否轉(zhuǎn)型成功的不確定因素。

　　陳曉稱，國美的管理層和董事會已高度統(tǒng)一，董事會一致通過對貝恩三位非執(zhí)行董事的任命就是明證，“對于黃總，我們情感上很難割舍，但在公司利益面前，我們必須作出理智的選擇。”

　　不過，黃光�？峙乱膊粫�任由自己創(chuàng)立的公司旁落他人之手。有分析稱，黃光裕留有后手。雖然“新陳曉時代”的國美電器有著重新做強做大的決心和意志，但能否擺平內(nèi)部爭斗依然是個問號。