柳溪：向山東高院提請(qǐng)申訴

　　聯(lián)街網(wǎng)訊：南方日?qǐng)?bào)獨(dú)家披露的“深圳供貨商怒告海爾欠賬不還”新聞?dòng)辛诵碌倪M(jìn)展。12月27日晚，深圳市柳溪機(jī)械設(shè)備有限公司總裁熊立新在廣州約見南方日?qǐng)?bào)記者時(shí)證實(shí)，該公司已經(jīng)向山東省高級(jí)人民法院提請(qǐng)申訴，要求撤銷青島中院的不合理判決。

　　“一個(gè)小孩都明白的道理，我們的產(chǎn)品交付使用已有一年多，海爾每天都在用我們提供的生產(chǎn)線生產(chǎn)洗衣機(jī)外殼，竟然聲稱我們的設(shè)備不合格，那它怎么對(duì)廣大的洗衣機(jī)用戶交代？”熊立新告訴記者，由柳溪公司提供的涂裝生產(chǎn)線于去年9月5日交海爾正式投入運(yùn)營(yíng)后，一直滿負(fù)荷生產(chǎn)，柳溪還派專人跟蹤服務(wù)長(zhǎng)達(dá)一年之久，每天上午9時(shí)到海爾公司洗衣機(jī)生產(chǎn)線所在的一號(hào)門D座滾筒洗衣機(jī)一期預(yù)處理車間報(bào)到，對(duì)設(shè)備在生產(chǎn)過(guò)程中的問(wèn)題及時(shí)解決。

　　“海爾為了達(dá)到不支付設(shè)備尾款的目的，硬是不給我們簽單驗(yàn)收。而根據(jù)合同，只要他們不簽，我們就收不到錢。”熊立新告訴記者，類似的霸王條款在海爾洗衣機(jī)公司的合同中屢見不鮮。“比如違約條款：如果供應(yīng)商逾期交付，則要向海爾支付合同總額一天1%的違約金，而若海爾逾期付款，則只要就未及時(shí)付款的部分按銀行同期存款利率支付違約金，且總額不超過(guò)未付金額的5%！再比如它的廉政條款規(guī)定，如果對(duì)海爾公司的員工請(qǐng)客、送禮或給回扣等，不論數(shù)額大小，都要支付貨款30%的違約金，最少50萬(wàn)元，但如何認(rèn)定只有海爾說(shuō)了算！因此常出現(xiàn)在交貨后，海爾發(fā)動(dòng)員工舉報(bào)受賄的怪事。對(duì)于合同糾紛解決方式，海爾規(guī)定只能在青島解決。”

　　熊立新昨日還特別向南方日?qǐng)?bào)記者揭露稱，據(jù)他了解，海爾已經(jīng)對(duì)報(bào)道中提到的部分供應(yīng)商展開“公關(guān)”，一方面承諾盡快支付欠款外，另方面也要求他們“禁聲”不要接受媒體采訪。“而對(duì)敢于挑頭向媒體報(bào)料的柳溪，海爾要‘殺雞儆猴’”！記者從部分供應(yīng)商處也證實(shí)，海爾已經(jīng)對(duì)他們進(jìn)行電話公關(guān)。

　　海爾：柳溪無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力已被淘汰

　　被指責(zé)拖欠數(shù)十家供應(yīng)商貨款后，海爾集團(tuán)上周向南方日?qǐng)?bào)回復(fù)稱，在海爾與所有供應(yīng)商的合作中，都是嚴(yán)格按照雙方的合同約定履行的，海爾不存在拖欠供應(yīng)商貨款的問(wèn)題。“為了持續(xù)對(duì)海爾全球消費(fèi)者提供高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，對(duì)于質(zhì)量、成本、交貨期有嚴(yán)重違約問(wèn)題的供應(yīng)商，海爾將會(huì)嚴(yán)格按照協(xié)議予以淘汰。”

　　深圳柳溪就是被海爾如今明確列入“直接要淘汰的沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商”。海爾集團(tuán)在給南方日?qǐng)?bào)的回復(fù)中稱，“深圳柳溪公司在與海爾的合作中存在嚴(yán)重的違約問(wèn)題，比如其所供的5條前處理生產(chǎn)線中有3條生產(chǎn)線設(shè)備到貨拖期，而且安裝后存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題達(dá)不到合同約定的技術(shù)要求，鑒于深圳柳溪公司的嚴(yán)重違約問(wèn)題，海爾淘汰了該供應(yīng)商，并依法向法院提起訴訟，目前法院已經(jīng)終審判決確認(rèn)柳溪公司構(gòu)成嚴(yán)重違約，判令其向海爾承擔(dān)違約責(zé)任。”

　　“不是我們欠錢，而是根據(jù)法院判決，是柳溪欠我們錢。”海爾廣州工貿(mào)負(fù)責(zé)人此前約見南方日?qǐng)?bào)記者時(shí)表示，海爾這么大的公司，不可能也不必要拖欠供應(yīng)商貨款。

　　海爾提及的官司應(yīng)當(dāng)是在青島訴柳溪公司違約的官司。柳溪公司稱，海爾為了達(dá)到拒付的目的，搶先對(duì)柳溪公司進(jìn)行訴訟，指使員工把正常支付的費(fèi)用說(shuō)成是“好處費(fèi)”，利用其合同中所謂的“廉政條款”，向柳溪提出所謂30%的罰款。“這是他們拖欠貨款的常用伎倆。”

　　據(jù)了解，柳溪公司分別同海爾集團(tuán)下屬分公司簽了5份合同，其中重慶海爾欠款達(dá)到100多萬(wàn)元，青島總部拖欠190多萬(wàn)元。因貨款久拖無(wú)果，柳溪公司向順德海爾、重慶海爾、青島海爾等公司提起法律訴訟，要求盡快結(jié)算貨款。柳溪在順德海爾的官司贏了，而在青島的官司輸了。