聯(lián)街網(wǎng)訊:近日,中新地產(chǎn)集團(tuán)(控股)有限公司旗下項(xiàng)目成都公園大道傳出停工消息,起因或是900萬(wàn)元的工程款未到位;而原定8月動(dòng)工的珠海澳淇島項(xiàng)目因未能如約開(kāi)工,也引發(fā)業(yè)界“兜售”猜想。加之8月底,中新地產(chǎn)原董事會(huì)主席酈松校的突然離職,6月以來(lái)包括北京、天津等城市在內(nèi)的多個(gè)項(xiàng)目易手,中新地產(chǎn)的資金迷霧似乎還很濃。
對(duì)此,記者致電中新地產(chǎn)高層,現(xiàn)任董事長(zhǎng)劉義的手機(jī)一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài),而總裁助理陳寧表示,自己只負(fù)責(zé)銷售,對(duì)企業(yè)的資金并不十分清楚。“目前,中新地產(chǎn)各地的銷售情況正常,上半年銷售額約40億元,全年或可達(dá)到80億元。”
據(jù)了解,中新地產(chǎn)自2008年1月22日至今一直停牌。
“停工門”
中新地產(chǎn)在成都的第一個(gè)項(xiàng)目公園大道疑已停工。
公開(kāi)資料顯示,“中新·公園大道”位于成都溫江,南臨光華大道,北望江安河,項(xiàng)目總用地342畝,總建筑面積約80萬(wàn)平方米,其中一期用地118畝;規(guī)劃建筑面積約31萬(wàn)平方米。開(kāi)發(fā)商為成都中新錦泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,隸屬于中新集團(tuán),建筑方則為中建五局。
一位當(dāng)?shù)刂槿耸肯蛴浾邎?bào)料,該項(xiàng)目大約從今年7月起就處于停工狀態(tài),起因則為與建筑方之間的工程款糾紛,“目前雙方各持一詞”。
建筑方的停工理由是,開(kāi)工以來(lái),該項(xiàng)目的產(chǎn)值已過(guò)億,中新地產(chǎn)只支付了工程款7185萬(wàn)元,即便是按雙方約定的工程進(jìn)度的80%支付也仍然還差900多萬(wàn)的工程款項(xiàng)。目前,建筑方已按中新地產(chǎn)要求實(shí)現(xiàn)了一期4號(hào)樓的封頂,而整個(gè)墊付款項(xiàng)已達(dá)5000多萬(wàn)元。
中新地產(chǎn)對(duì)此的解釋是,中新地產(chǎn)已按協(xié)議將工程款項(xiàng)付給了中建五局的武漢總公司,造成公園大道停工的原因是中建五局公司攤子鋪得太大,下屬子公司太多,武漢總公司沒(méi)有能夠直接付到項(xiàng)目公司上,達(dá)不到?顚S。
陳寧在接受記者采訪甚至否認(rèn)了“停工”傳聞。
“一期工程進(jìn)度是正常的,二期在進(jìn)行開(kāi)工前的準(zhǔn)備,并沒(méi)有停工,而且馬上就要開(kāi)工。”但陳寧沒(méi)有透露二期具體的開(kāi)工時(shí)間。
記者還從側(cè)面了解,為保證工程進(jìn)度,中新地產(chǎn)或已更換建筑商,重慶第七建筑公司將修建公園大道一期東組團(tuán),而并非中建五局。
資料顯示,公園大道的交房時(shí)間為2011年。工程款糾紛會(huì)不會(huì)成為其如期交房的絆腳石?
據(jù)記者了解,實(shí)際上,受資金未能到位影響的還不止成都公園大道一個(gè)項(xiàng)目。目前,北京青年工社的進(jìn)度也十分緩慢,而原本計(jì)劃在今年8月動(dòng)工建設(shè)的中新珠海淇澳島項(xiàng)目并未如期開(kāi)工,個(gè)中原因或也與資金緊張有關(guān)。
據(jù)了解,淇澳島項(xiàng)目是中新地產(chǎn)在2007年以31億元的巨資購(gòu)入的,建筑面積221萬(wàn)平方米。項(xiàng)目原定今年6月開(kāi)工,后推至8月,但至今仍無(wú)具體時(shí)間表。
資金鏈懸疑
多個(gè)項(xiàng)目的“停工”“延工”傳聞再次引發(fā)了業(yè)界對(duì)中新地產(chǎn)資金鏈的關(guān)注。
今年5月,在對(duì)中新地產(chǎn)資金鏈的一片質(zhì)疑聲中,時(shí)任總裁劉義不得不出面澄清,中新地產(chǎn)“資金鏈不存在問(wèn)題”。
然而,就在此番澄清一個(gè)月后,中新地產(chǎn)就開(kāi)始大會(huì)“兜售”項(xiàng)目。
共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè)
責(zé)任編輯:筱悠 |