實質(zhì)整合啟動?
對于上述股權(quán)調(diào)整,渤海證券研究所陳慧認(rèn)為,盡管調(diào)整前后國資委對武商聯(lián)的直接和間接持股比例仍維持100%不變。但是這種調(diào)整改變了武商聯(lián)和國資委的體制關(guān)系,使得國資委具有了直接“領(lǐng)導(dǎo)”武商聯(lián)的權(quán)力,而擺脫了過去武商聯(lián)先報國資公司,再由國資公司上報國資委的局面。 國資委通過直接持有武商聯(lián)的股權(quán),并行使控制權(quán),直接過問武商聯(lián),這就避開了一道中間環(huán)節(jié),進(jìn)一步掃清了體制障礙,有利于推動武商聯(lián)對三家上市公司的整合,這至少表明了武漢市國資委對于武漢商業(yè)整合的態(tài)度,是武漢市商業(yè)整合加快進(jìn)度的明顯信號。 對此,聯(lián)合證券研究所吳紅光也認(rèn)為,此次股權(quán)置換意味著武商聯(lián)重組漸行漸近。吳紅光還透露,之所以調(diào)整,主要基于兩個方面的因素,一是武漢國資委對武漢商業(yè)股重組進(jìn)度不甚滿意;二則因為2007年成立時武商聯(lián)旗下的部分商貿(mào)類資產(chǎn)未有定價,此次股權(quán)調(diào)整對這部分資產(chǎn)定價后,國資系(國資委+國資公司)對武商聯(lián)的持股比例由原來的69.98%升至71.72%,國資系對武商聯(lián)控制比例增加。 不僅如此,市場人士對于武商聯(lián)接下來的實施方案似乎也達(dá)成了某種默契。普遍認(rèn)為重組的第一步,很有可能是武行中百和武漢中商之間的資產(chǎn)整合,中百和中商的百貨類資產(chǎn)注入到鄂武商,鄂武商和武漢中商的超市類資產(chǎn)則注入到武漢中百,武漢中商可能作為殼資源進(jìn)行交易。 借退休之名,減少了整合時的人事壓力;利用股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整,掃清了體制障礙。武商聯(lián)整合該啟動了。 一位武漢商界人士分析指出,武商聯(lián)對旗下商業(yè)類上市公司的整合一直備受市場關(guān)注。在2007年,武商聯(lián)就曾提出花三年時間整合旗下三家商業(yè)上市公司,而時間已經(jīng)過去兩年,再不啟動也來不及了。
行政助推
阻擊外來資本并購,整合三家公司業(yè)態(tài),謀求整體上市,是武商聯(lián)成立時定下的宏大目標(biāo),然而,兩年后,所有夢想似乎仍停留在紙面上。 據(jù)記者了解到,盡管目前在武漢還沒有發(fā)生外資大面積并購的情況,但發(fā)展勢頭也已不能小覷;關(guān)于銀泰系與鄂武商的股權(quán)之爭不僅沒有任何緩和,實際上,銀泰系已悄然成為鄂武商單一第一大股東(武商聯(lián)和其一致行動人的合計股份仍超過銀泰系),并派駐董事和管理層進(jìn)入鄂武商董事會和經(jīng)營層;三家商業(yè)上市公司也仍在刺刀見紅地比拼,同質(zhì)化競爭局面并未消除。 武漢一業(yè)內(nèi)人士介紹,武漢中商的平價連鎖、鄂武商的量販店和武漢中百的倉儲店在當(dāng)?shù)嘏彾右渤蔀槌B(tài)。以珞獅南路與雄楚大道交界處和南湖商圈為例,2平方公里內(nèi),三家公司開了6家同樣業(yè)態(tài)的店。 對此,剛卸任不久的嚴(yán)規(guī)方在接受媒體采訪時表示,武漢商業(yè)零售市場蛋糕較大,三者是競合關(guān)系,可以共同把蛋糕做大。但三家商業(yè)上市公司同時又分屬不同法人,經(jīng)營上有各自的考慮也在情理之中。
共2頁 [1] [2] 下一頁 第1頁第2頁
責(zé)任編輯:筱悠