|
聯(lián)街網(wǎng)訊：“我早說過了，不應(yīng)該讓政府做生意，現(xiàn)在好了，留下一個爛攤子，還要花費(fèi)巨資擴(kuò)建，這些都是納稅人的公共財產(chǎn)��！”6月30日，在香港立法會就“香港迪士尼樂園擴(kuò)建事宜”的討論會上，一位議員直言，對香港特區(qū)政府擔(dān)當(dāng)大股東的樂園感到失望。
根據(jù)6月30日公布的方案，擴(kuò)建需總耗資62億港元，而樂園面積將擴(kuò)大20％，同時，香港特區(qū)政府的持股將從現(xiàn)時的57％下降到52％，而華特·迪士尼的持股則提升至48％。
這引發(fā)香港立法會議員們的激烈反彈：方案是否能確保樂園的競爭力、與華特·迪士尼當(dāng)初簽署的協(xié)議是否不公平？納稅人利益能否得到保障……
擴(kuò)建就能萬事大吉嗎？這只是這個全球最小的迪士尼主題公園引發(fā)的又一個爭議而已。
另一個始終未能得到解答的問題是：作為大股東，香港特區(qū)政府需要在每個細(xì)節(jié)一再研究、謹(jǐn)慎運(yùn)用納稅人資金，是否存在效率問題，并最終導(dǎo)致這座在1999年規(guī)劃時尚散發(fā)出玫瑰色光芒的主題公園，走出跌跌撞撞的頭四年？
在上海迪士尼項(xiàng)目靜待批準(zhǔn)的當(dāng)下，華特.迪士尼公司（Walt Disney Company, DIS.N）的中國項(xiàng)目須一次全面會診。
“擴(kuò)建”博弈
在6月30日的立法會上，盡管香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長劉吳惠蘭呼吁，應(yīng)盡快批準(zhǔn)香港迪士尼擴(kuò)建方案，以鎖定有利條款，并拉動香港經(jīng)濟(jì)。
但擴(kuò)建工程能否于2009年底如期開始，仍是巨大懸念。
“如果你現(xiàn)在就拿這份所謂擴(kuò)建報告來給（香港立法會于7月10日召開的）財委會特別會議看，那么，我會第一個打回報告——通過想都不用想。你用這么多‘大概’、‘應(yīng)該’的字眼來回答我的問題，這是政府官員報告應(yīng)有的水平嗎？”當(dāng)天，一位議員批評劉吳惠蘭資料準(zhǔn)備不詳盡，可能導(dǎo)致立法會無法就“香港迪士尼債轉(zhuǎn)股提議”作出合適判斷。
之前，該議員向劉吳惠蘭詢問，香港特區(qū)政府的債轉(zhuǎn)股，與華特·迪士尼新投入的資金，是否是1∶1的權(quán)重，劉吳惠蘭回應(yīng)稱：“大概就是這樣。”
不過，要推動香港特區(qū)政府盡快啟動擴(kuò)建，主動權(quán)掌握在華特·迪士尼手中。2009年3月已有先例。
3月16日，華特·迪士尼樂園及度假區(qū)行政副總裁Leslie Goodman在發(fā)給本報的一份聲明中稱，在過去兩年，迪士尼就香港迪士尼的擴(kuò)建計(jì)劃，與香港特區(qū)政府進(jìn)行了廣泛商討，并投放了大量創(chuàng)作及設(shè)計(jì)資源，但“商討至今仍未達(dá)成最后協(xié)議�；诖瞬幻骼室蛩兀覀儧Q定即時暫停擴(kuò)建計(jì)劃的一切創(chuàng)作及設(shè)計(jì)工作，約30位在香港工作的迪士尼幻想工程師將會被解雇”。
結(jié)果，迪士尼這一聲明的效果立竿見影。兩個月后，香港特區(qū)政府便宣布，與華特.迪士尼基本達(dá)成擴(kuò)建共識。
公私磨合
迪士尼與香港特區(qū)政府達(dá)成共識，始終不是一件容易的事。
本報從香港立法會獲取的一份會議文件顯示，在香港迪士尼提出擴(kuò)建計(jì)劃大半年后，香港立法會經(jīng)濟(jì)發(fā)展事務(wù)委員會于2008年12月16日，列出以下需要平衡的利益：“政府須小心考慮擬議的計(jì)劃，顧及多方面因素，包括計(jì)劃對香港作為區(qū)內(nèi)著名旅游目的地、樂園入場人次及業(yè)務(wù)的影響、增加入境旅客人次和就業(yè)機(jī)會帶來的額外經(jīng)濟(jì)效益、擴(kuò)建計(jì)劃的財政可行性，以及政府在樂園項(xiàng)目的投資回報。”
共3頁 [1] [2] [3] 下一頁
責(zé)任編輯：筱悠 |
