聯(lián)街網(wǎng)訊:“高力集團(tuán)退出,很大程度上是由于市場環(huán)境變化了。但未來的重組現(xiàn)在還不好說。”3月4日,談到歷時(shí)1年多的長百集團(tuán)重組最終回到原點(diǎn)的結(jié)局,長百集團(tuán)董秘孫永成對記者有些無奈地說道。
2007年底,江蘇高力集團(tuán)從長百集團(tuán)前兩大股東手中受讓12.99%的股份,成為長百集團(tuán)第一大股東。同時(shí)長百集團(tuán)還計(jì)劃以定向發(fā)行的方式注入高力集團(tuán)旗下7家子公司逾18億的資產(chǎn),使高力集團(tuán)達(dá)到借殼上市的目的。
其時(shí),市場對此次重組充滿期待。重組公告一公布,長百集團(tuán)即拉出3日漲停。然而,其后高力集團(tuán)借殼長百集團(tuán)的重組方案兩次均未通過證監(jiān)會(huì)的審核。重組陷入長時(shí)間停滯。
進(jìn)入2009年,高力集團(tuán)忽然以股東知情權(quán)為由狀告長百集團(tuán);隨后,長百集團(tuán)前大股東又以股權(quán)價(jià)款未付清為由狀告高力集團(tuán)。長百集團(tuán)深陷一片訴訟紛爭當(dāng)中。不過,紛爭很快煙消云散,3月4日,高力集團(tuán)與長百前大股東庭外和解,高力集團(tuán)退股,同時(shí)拿回已付價(jià)款,至此,高力集團(tuán)徹底退出長百集團(tuán)。
長百集團(tuán)重組歷經(jīng)1年多的起伏,最終回到原點(diǎn)。
借殼失敗
早在2007年9月,長百集團(tuán)即開始籌劃引入戰(zhàn)略合作伙伴。2007年12月,江蘇高力集團(tuán)從長百集團(tuán)前兩大股東上海合涌源企業(yè)發(fā)展有限公司和上海合涌源投資有限公司(二者為關(guān)聯(lián)公司,以下簡稱“上海合涌源”)手中受讓長百集團(tuán)3050萬股股份,占長百集團(tuán)總股本的12.99%,由此入主長百集團(tuán)成為其第一大股東。
這只是高力集團(tuán)的第一步棋。緊跟著的第二步計(jì)劃是:長百集團(tuán)向高力集團(tuán)以6.17元/股的價(jià)格定向發(fā)行29500萬股股份,以從后者手中收購高力集團(tuán)旗下的7家子公司,價(jià)值逾18億元。這一計(jì)劃若成功,高力集團(tuán)將持有長百集團(tuán)61.43%的股份,成為控股股東,亦達(dá)到借殼上市的目的。
然而,在2008年的3月和5月,高力集團(tuán)的重組方案先后兩次都被證監(jiān)會(huì)否決。對于方案沒有獲得通過的原因,高力集團(tuán)董事長高仕軍沒有作出具體說明,僅表示“原因是多方面的”。
不過,據(jù)記者多方了解,重組未獲通過的主要原因是監(jiān)管方對高力集團(tuán)的盈利模式有一些質(zhì)疑。
創(chuàng)立于1995年的高力集團(tuán)是一家以商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)及其自建、自有物業(yè)運(yùn)營管理為主營業(yè)務(wù)的民營企業(yè),專職從事汽車、汽配和家居建材兩大系列商城開發(fā)。“監(jiān)管層把高力集團(tuán)看做一個(gè)房地產(chǎn)企業(yè),對這類企業(yè)的上市限制比較嚴(yán)。”談起兩次重組先后被否,曾參與重組的一位知情人士對記者表示。
第二次重組方案被否之后,高力集團(tuán)公告稱認(rèn)為該定向發(fā)行的“成本太高”,決定不再修改方案繼續(xù)上報(bào)。高力集團(tuán)的第二步棋就此止步。“它之前也是想通過重組拓展百貨這一塊的業(yè)務(wù),但二次重組失敗之后,高力集團(tuán)就明白再修改重組方案機(jī)會(huì)也不大了。”知情人士表示。而據(jù)了解,此時(shí)的高力集團(tuán)萌生退意。
紛爭頻起
此后,高力集團(tuán)動(dòng)作不斷。2008年7月和11月,高力集團(tuán)兩次要求對長百集團(tuán)進(jìn)行全面審計(jì),但長百集團(tuán)均以高力集團(tuán)收購前已對財(cái)務(wù)狀況充分知曉為由拒絕接受。
隨后,高力集團(tuán)以股東知情權(quán)被侵害為由,一紙?jiān)V狀將長百集團(tuán)告上法庭。“大股東起訴集團(tuán)公司,這在中國證券市場上是從來沒有過的事吧?”長百集團(tuán)董秘孫永成對記者表示。
共2頁 [1] [2] 下一頁
責(zé)任編輯:linkmall |