您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報 >> 企業(yè) >> 消費品牌 >> 正文
王海起訴可口可樂 世紀聯(lián)華為第一被告
LinkMall.Cn 2009-02-07 蕭山網(wǎng)   評論

  記者:你的訴訟請求是什么呢?

  王海:讓被告向我道歉,并在包裝上標注添加劑的具體成分和含量,標注警示說明“不適宜人群:少年兒童”,說明介紹過量飲用的危害結(jié)果。被告承擔原告因參與訴訟產(chǎn)生的北京杭州往返差旅費6000元以及判令兩被告(杭州中萃食品有限公司、世紀聯(lián)華)承擔本案全部訴訟費。

  記者:可口可樂公司在中國有很多瓶裝廠,為什么選擇杭州中萃食品有限公司?為什么選擇世紀聯(lián)華?

  王海:隨機,就近?煽诳蓸房偣咎b遠,勾不到。

  找哪家瓶裝廠都一樣,剛好我在杭州有事,就告杭州中萃食品有限公司,它是第二被告。因為在世紀聯(lián)華買了可口可樂,那么超市作為第一被告,我覺得銷售商有進貨驗收的義務(wù)。

  記者:看你還拿著個紅牛,干嗎用?

  王海:我發(fā)現(xiàn)同為咖啡因飲料的紅牛飲料(250毫升裝)明確標注了含有咖啡因50毫克,并且有警示說明:“不適宜人群:少年兒童”。他們能標,可口可樂為什么不能標?而且據(jù)我所知,在美國銷售的飲品標明咖啡因含量。

  傍晚,記者從西湖法院了解到,法院已經(jīng)對此案已經(jīng)受理立案。

  記者也從杭州中萃食品有限公司的有關(guān)負責人得知,他們也是剛剛聽說這個事,他們作為瓶裝廠,一直是按照可口可樂公司的規(guī)定制作,現(xiàn)在他們將此事向上級公司反映,一切按照程序處理。

2頁 上一頁  [1] [2] 

責任編輯:linkmall

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·康師傅想打敗可口可樂 挖角策略再出招 2010年01月08日
·可口可樂 擴張中國“雙版圖” 2010年01月08日
·原河南世紀聯(lián)華總經(jīng)理楊旭東加盟大商 2010年01月07日
·酒釀條碼變年糕 世紀聯(lián)華超市被指違法 2009年12月27日
搜索更多: 可口可樂 世紀聯(lián)華