在股市暴跌的背景下,可口可樂收購(gòu)匯源,不僅有“抄底”中國(guó)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的嫌疑,更讓市場(chǎng)人士擔(dān)心,匯源這一民族品牌在收購(gòu)后恐怕又將被打入“冷宮”。
品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專家吳世昌表示,雖然可口可樂溢價(jià)收購(gòu)匯源,但并不能說匯源賣貴了,看看2006年英博收購(gòu)雪津啤酒時(shí)的情況:雪津的凈資產(chǎn)僅僅為5億元,但收購(gòu)價(jià)格在58億元。匯源凈資產(chǎn)46.6122億元,每股凈資產(chǎn)3.17元。收購(gòu)價(jià)格約157億元。
匯源是行業(yè)領(lǐng)先品牌,而雪津只是福建(加上半個(gè)江西)的品牌。但是,它的收購(gòu)價(jià)格并不高。首先匯源果汁是中國(guó)純果汁第一品牌。從成長(zhǎng)性看,其2007年純利潤(rùn)比2006年增長(zhǎng)189%。再看品牌競(jìng)爭(zhēng)力,它的產(chǎn)品力、創(chuàng)新力、渠道力、傳播力等都比較強(qiáng)。
“可口可樂消滅匯源”這是一位業(yè)內(nèi)專家的MSN簽名。
中國(guó)品牌成長(zhǎng)專家李志起分析,可口可樂收購(gòu)匯源很可能是它在中國(guó)市場(chǎng)戰(zhàn)略的一次調(diào)整,這標(biāo)志著它在非碳酸飲料業(yè)的拓展戰(zhàn)略由過去的“自己干”變?yōu)?ldquo;收購(gòu)兼并戰(zhàn)”。這也說明,可口可樂對(duì)它在中國(guó)市場(chǎng)的地位是非常在意的,為了捍衛(wèi)它在中國(guó)市場(chǎng)的飲料行業(yè)第一位置,它甚至有點(diǎn)迫不及待。高價(jià)收購(gòu)匯源,而且決心如此之大,這說明這不會(huì)是它的最后一戰(zhàn),F(xiàn)在,可口可樂的目光已經(jīng)盯上中國(guó)的另一個(gè)飲料巨頭王老吉。因?yàn)橥趵霞坏强煽诳蓸返?ldquo;勁敵”,甚至都已經(jīng)坐上本土灌裝飲料第一品牌的位置,而且,由于王老吉的身世復(fù)雜,也極易被可口可樂從內(nèi)部攻破。
匯源品牌前途未卜
“朱新禮選擇在此時(shí)退出,有兩個(gè)原因。從個(gè)人層面而言,在巔峰期急流勇退是明智之舉;從行業(yè)層面來看,果汁市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈,尤其是去年以來,隨著農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià),果汁毛利率下降了至少10%。”中國(guó)品牌成長(zhǎng)專家李志起表示。
李志起對(duì)理財(cái)一周報(bào)表示,過去幾年,飲料行業(yè)一直是寡頭競(jìng)爭(zhēng)、不斷收購(gòu)的趨勢(shì)。這也是近幾年可口可樂一直保持增長(zhǎng)的原因。
收購(gòu)民族品牌的外資企業(yè)大多富可敵國(guó),在擠壓中小企業(yè)生存空間方面可都是長(zhǎng)袖善舞,剛剛起步的民族品牌難免不支。可口可樂要想在果汁飲料市場(chǎng)超越匯源幾乎是不可能完成的任務(wù),所以為配合這一策略的發(fā)展,可口可樂只有借助強(qiáng)大的資本力量。正如可口可樂公司首席執(zhí)行官及總裁穆泰康所說:“匯源在中國(guó)是一個(gè)發(fā)展已久且取得成功的果汁品牌,對(duì)可口可樂中國(guó)業(yè)務(wù)將起到相輔相成的作用。”
李志起表示,這次匯源被可口可樂收購(gòu),是因?yàn)榭煽诳蓸房粗袇R源果汁的品牌和較高的市場(chǎng)份額,如果要重新打造一個(gè)品牌來替代匯源不太現(xiàn)實(shí)。近幾年,可口可樂一直在走多品牌路線,實(shí)現(xiàn)一加一大于二的效果。經(jīng)過近幾年的發(fā)展,外資對(duì)中國(guó)品牌也有了新的認(rèn)識(shí),原來的一些收購(gòu)可能就是為了消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,現(xiàn)在可能更看重品牌效應(yīng)。
李志起認(rèn)為在全球化的市場(chǎng)下,已經(jīng)沒有純粹的民族品牌,“只求所在,不求所有”,只要企業(yè)品牌還存在,不用管它到底是誰擁有的,只要它能提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)就可以了。消費(fèi)者也不必帶有太強(qiáng)烈的民族情緒。
但多位業(yè)內(nèi)專家并不贊同李志起的看法。
品牌營(yíng)銷專家李光斗表示,收購(gòu)后,匯源將成為可口可樂的副品牌,這對(duì)可口可樂來說是一次戰(zhàn)略上的勝利。在得到國(guó)內(nèi)果汁第一品牌的同時(shí),又贏得了市場(chǎng),可口可樂是一舉兩得。此次戰(zhàn)略性的收購(gòu)將使得可口可樂重回中國(guó)飲料市場(chǎng)的王者寶座。通過這個(gè)案例可以看到在全球化市場(chǎng)下,品牌的力量加資本的力量將所向披靡。然而這對(duì)中國(guó)的民族品牌來說卻是一個(gè)巨大的損失,中國(guó)民族品牌正面臨前所未有的危機(jī)。
“對(duì)賣品牌現(xiàn)象,我從痛心失望到無話可說,所以你看我曾經(jīng)為蘇泊爾等品牌的被并購(gòu)而寫了《民族品牌之殤》《品牌并購(gòu),豪門盛宴下的悲哀》等文章,但這次這么大的事情,都還沒寫評(píng)論文章。賣品牌一旦成為老板趨之若鶩的行為,那是很可怕的現(xiàn)象。”品牌中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟專家吳世昌告訴理財(cái)一周報(bào)記者。
吳世昌分析,匯源能活下去已經(jīng)是不簡(jiǎn)單了,指望它被并購(gòu)之后能發(fā)揚(yáng)光大是不可能的。第一:外資并購(gòu)中國(guó)品牌的目的并不是要發(fā)揚(yáng)光大,而常常是為了消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,或者利用渠道等資源。第二:內(nèi)部管理往往在并購(gòu)之后開始出問題,就比如樂百氏就是這樣的,外資作為資本方必然要介入內(nèi)部管理,而原有的團(tuán)隊(duì)必然會(huì)與外資方出現(xiàn)沖突。很多原先優(yōu)秀的管理者會(huì)選擇離去。福建的一個(gè)啤酒品牌被外資收購(gòu)后就明顯出現(xiàn)這個(gè)問題,雖然這個(gè)品牌的總體業(yè)績(jī)還是增長(zhǎng)了,但是建立在拓展新市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,而原有市場(chǎng)在逐漸萎縮。第三:今年整個(gè)中國(guó)的民族情緒高漲,對(duì)這種“賣品牌”現(xiàn)象大眾已經(jīng)深惡痛絕,你看以前其他案例就沒有掀起這么大的波瀾。因此原先這些民族品牌的忠誠(chéng)消費(fèi)者有很大部分會(huì)選擇不再消費(fèi)這個(gè)品牌。就比如我在福建,我以前是那個(gè)啤酒品牌的忠誠(chéng)消費(fèi)者,逢人都說其好,但現(xiàn)在不同了,已經(jīng)在抵制了。第四:競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)在外資整合這個(gè)品牌的艱難時(shí)期,揭竿而起。品牌操作,勢(shì)能很重要,當(dāng)你處于艱難時(shí)期時(shí),正是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的機(jī)遇期。
共3頁 上一頁 [1] [2] [3] 下一頁
責(zé)任編輯:linkmall |