|
IIN旨在利用區(qū)塊鏈等新興技術(shù)，為復(fù)雜的跨境支付行業(yè)提供更好的服務(wù)，讓款項可以更快速、更便捷地到達(dá)收款人賬戶，參與的銀行也成為應(yīng)用開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)的一部分，可以各自開發(fā)符合自身需求的解決方案。
具體而言，如果用分布式賬本，共享賬本則能實現(xiàn)一秒對賬了，省去了很多中后臺人力，也節(jié)省了資金在途時間。在途的資金無法生利息，早一點到賬也能早一點釋放資本金。
跨境匯款也是適用于聯(lián)盟鏈的場景。其好處首先是時間短，因為不同于傳統(tǒng)支付體系，區(qū)塊鏈上的交易和清算是實時的。其次，也能夠降低匯款成本。
不過，就區(qū)塊鏈交易所而言，目前仍停留在研究階段，其實際性有待考證。此外，此前有報道稱，全球多家證券交易所也在研究將區(qū)塊鏈技術(shù)運用到證券交易全流程，以提高證券交易、清算和結(jié)算速度。
問題在于，傳統(tǒng)交易所的技術(shù)力量強大，上述消息表明，全球交易所更多在研究分布式賬本這項技術(shù)對清算、結(jié)算的潛在影響，短期內(nèi)可能仍然只停留在實驗階段。傳統(tǒng)交易所只負(fù)責(zé)交易撮合和確認(rèn)，此后股票的結(jié)算是在結(jié)算公司，資金的交收則是銀行的事情。“三權(quán)分立”的模式，是經(jīng)歷風(fēng)雨后形成的。在效率方面，上交所每秒20多萬筆的成交，而且完全可以承受T+0，若用區(qū)塊鏈則是“三步合一”，不僅效率不高而且可能帶來未知的風(fēng)險。
Libra前途未卜、DC/EP無需基于區(qū)塊鏈
在說央行數(shù)字貨幣前，不得不提的就是Libra。今年6月，F(xiàn)acebook（臉書）的Libra項目白皮書一經(jīng)發(fā)布，便轟動世界，Libra將打造的是去中心化區(qū)塊鏈、低波動性加密貨幣和智能合約的綜合平臺，被譽為是區(qū)塊鏈界的一次顛覆性實驗。
但7月時，美國監(jiān)管保守派就已經(jīng)來勢洶洶。美國國會在7月16日和17日舉行了兩次聽證會，對Libra表示質(zhì)疑。主要問題集中在三個方面：一是隱私，二是如何保證做到反洗錢，三是關(guān)于國家安全或者說如何防止沖擊金融系統(tǒng)。“Libra之父”馬庫斯盡管極盡全力解答疑問，但并沒有消除這些質(zhì)疑。
與大多數(shù)加密貨幣不同，Libra是穩(wěn)定幣（Stablecoin）的一種，其完全由真實資產(chǎn)儲備提供支持。每個新創(chuàng)建的Libra加密貨幣，都有相對應(yīng)價值的一籃子貨幣和短期政府債券等，以此建立人們對其內(nèi)在價值的信任。然而問題也在于，Libra究竟要如何管理資產(chǎn)價格的波動？如何真正保證資金管理的安全？其受眾又能否接受？其一旦推出，大有沖擊全球貨幣體系之勢，監(jiān)管的圍追堵截可想而知。
再說到中國央行目前在醞釀的央行數(shù)字貨幣DC/EP（Digital Currency/Electronic Payment），其沒有像Libra那樣用到真正的區(qū)塊鏈，根據(jù)萬向區(qū)塊鏈鄒傳偉的研究，DC/EP可能使用基于UTXO（Unspent Transaction Output，未花費的交易支出）模式的中心化賬本，但仍屬于Token范式。這個中心化賬本體現(xiàn)為中央銀行維護(hù)的數(shù)字貨幣發(fā)行登記系統(tǒng)，不需要跑共識算法，不會受制于區(qū)塊鏈的性能瓶頸。區(qū)塊鏈可能用于數(shù)字貨幣的確權(quán)登記，居于輔助地位。
之所以不需要去中心化，是因為系統(tǒng)由中央銀行維護(hù)，中央銀行的信用顯著高于商業(yè)銀行和其他私營機(jī)構(gòu)，沒必要在DC/EP中引入?yún)^(qū)塊鏈代表的分布式信任機(jī)制，所以DC/EP使用中心化賬本是有道理的。當(dāng)然，也可以把基于UTXO模式的中心化賬本視為一種“退化”的區(qū)塊鏈（或只有一個節(jié)點的區(qū)塊鏈）。
用戶需要使用DC/EP錢包，錢包的核心是一對公鑰和私鑰。公鑰也是地址，地址里面存放人民幣的數(shù)字憑證。這個數(shù)字憑證基于100%人民幣準(zhǔn)備金發(fā)行。用戶可以看到其他用戶的地址，但不一定知道地址所有者的身份。中央銀行通過管理的數(shù)字貨幣登記中心，知道地址與用戶身份之間的對應(yīng)關(guān)系，但不一定是強實名制。
就DC/EP交易而言，用戶通過錢包私鑰，可以發(fā)起地址間轉(zhuǎn)賬交易。DC/EP轉(zhuǎn)賬交易不是像公鏈內(nèi)Token交易那樣，先廣播到點對點網(wǎng)絡(luò)中，再由礦工打包進(jìn)區(qū)塊并運行共識算法，而是由中央銀行直接記錄在中心化賬本中。
盡管DC/EP尚在醞釀階段，但各界也認(rèn)為，其將對“斷直連”后第三方支付（支付寶、微信）產(chǎn)生一定沖擊。但是，如果DC/EP錢包所依托的公私鑰應(yīng)用在普及程度、用戶體驗和私鑰安全管理等方面沒有顯著提升，將會出現(xiàn)專門的數(shù)字貨幣托管和支付機(jī)構(gòu)，這是私營機(jī)構(gòu)參與DC/EP的主要機(jī)會，而場景的發(fā)掘也至關(guān)重要。
來源：秦朔朋友圈 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 區(qū)塊鏈 |
