歐洲主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家此前普遍認(rèn)為，移民大批涌入會(huì)促使本地經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。然而，數(shù)據(jù)卻顯示現(xiàn)實(shí)情況恰恰相反。在人口大批涌入的過(guò)程中，GDP不增反降，移民人口正愈發(fā)成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)。

　　研究結(jié)構(gòu)Gefira稱，為執(zhí)行人口重建計(jì)劃而引入外籍人口已成為大多數(shù)歐洲國(guó)家的國(guó)策。

　　其表示，用來(lái)自非洲和中東的工人取代直線下降的歐洲人口，不僅可以挽救國(guó)家經(jīng)濟(jì)危局、支持養(yǎng)老金體系穩(wěn)定發(fā)展，還可以促進(jìn)歐洲整體經(jīng)濟(jì)蓬勃向好。

　　然而，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)卻在不斷暗示，這是事與愿違。

　　早在一年前，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》就曾寫道，移民有利于全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

　　但Gefira研究小組整理的數(shù)據(jù)結(jié)果卻直接打臉：相比于本土歐洲人，那些經(jīng)濟(jì)移民享受到了更多的利好，但對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)卻并不如想象中的積極樂(lè)觀。

　　巴塞爾大學(xué)的科學(xué)家也進(jìn)一步驗(yàn)證了這個(gè)事實(shí)：移民不僅沒(méi)能帶來(lái)強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，反而導(dǎo)致本地歐洲人還必須為移民提供必要的援助。

　　值得注意的是，在近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，本土歐洲人的生育率一直低于替代率，而非洲國(guó)家的生育率卻接近驚人的5%，對(duì)比鮮明。正是由于高生育率人口的不斷流入，使得像法國(guó)、瑞典、英國(guó)和其他歐洲國(guó)家的人口持續(xù)擴(kuò)大。

　　但可悲的是，他們并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為助推GDP走高的有效生產(chǎn)力。

　　上述圖表顯示，法國(guó)和瑞典自2014年以來(lái)GDP下滑明顯，2015年后才有小幅反彈，而人均GDP增速也一直在下降，直到去年才回正。

　　而英國(guó)自2014年以來(lái)不僅GDP下降，人均GDP也在下降，直到現(xiàn)在增速仍舊為負(fù)。

　　英國(guó)脫歐不僅影響其現(xiàn)有人口動(dòng)向，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響更為明顯。

　　歐洲改革中心( CER )此前一份研究報(bào)告表示，由于稅收減少，英國(guó)公共財(cái)政領(lǐng)域?qū)⒅泵婷磕?30億英鎊的沖擊，而英國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)比該國(guó)投票決定留在歐盟時(shí)低了2.1%。

　　失業(yè)的非洲人和中亞人正在成為歐洲人口的額外負(fù)擔(dān)，而這，也使得本就萎靡的歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

　　老齡化與人口萎縮一直是困擾歐洲的難題，而歐盟針對(duì)老齡化的政策主要還停留在延遲退休和鼓勵(lì)老年工人參與工作這兩個(gè)方面。

　　美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克里斯蒂安·博德維格表示，在歐洲老齡化辯論中經(jīng)常被忽視的問(wèn)題是，長(zhǎng)期和富有成效的職業(yè)生涯，始于從幼兒教育到中學(xué)教育期間建立的完善基礎(chǔ)認(rèn)知和社交情感技能，然而，歐洲的未來(lái)一代并未達(dá)到這些條件。若想緩解這種尷尬局面，歐洲應(yīng)加強(qiáng)對(duì)年輕人的投資！

　�。▉�(lái)源：華爾街見(jiàn)聞 作者：周明明）

鎮(zhèn)旭亞中：鎮(zhèn)旭亞中表示歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)但政局不穩(wěn)，白銀震蕩前行

意大利這場(chǎng)暴亂 反映了歐洲經(jīng)濟(jì)疲軟的移民矛盾

財(cái)政部：歐洲經(jīng)濟(jì)將下行0.5%-1%

信心不夠拖累歐洲經(jīng)濟(jì)

歐洲經(jīng)濟(jì)“寒冬”凍不住圣誕消費(fèi)熱情

搜索更多: 歐洲經(jīng)濟(jì)