|
穩(wěn)定幣有望幫助沃爾瑪、亞馬遜等零售商繞過傳統(tǒng)支付網(wǎng)絡(luò)節(jié)省數(shù)十億美元手續(xù)費；同時實現(xiàn)資金即時結(jié)算，而傳統(tǒng)信用卡交易需等待數(shù)日。面對威脅，Visa和萬事達卡等傳統(tǒng)支付商正試圖將自己定位為穩(wěn)定幣生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施提供商。對于消費者而言，分析師稱“價格和結(jié)算時間對商戶確實有益，但對消費者而言并沒有太大意義。”
沃爾瑪、亞馬遜等零售巨頭正悄然布局穩(wěn)定幣支付版圖，這場看似技術(shù)革新的金融實驗，實則是對Visa、萬事達卡等傳統(tǒng)支付霸主發(fā)起的一場正面宣戰(zhàn)——每年數(shù)十億美元的手續(xù)費支出，終于逼迫這些零售巨頭尋求徹底顛覆現(xiàn)有游戲規(guī)則的解決方案。
華爾街見聞此前文章提及，沃爾瑪、亞馬遜等跨國巨頭近期已開始探索在美國發(fā)行自有穩(wěn)定幣的可能性。在線旅游巨頭Expedia和其他大型企業(yè)，包括航空公司，同樣在討論發(fā)行穩(wěn)定幣的計劃。
彭博最新分析指出，這些公司發(fā)行穩(wěn)定幣的動機并不是擁抱加密貨幣創(chuàng)新，而是為了在與Visa、萬事達卡的長期費用爭議中獲得新的談判籌碼，甚至完全繞過傳統(tǒng)支付網(wǎng)絡(luò)。每年，這些零售商在傳統(tǒng)支付系統(tǒng)中支付數(shù)十億美元的手續(xù)費，包括客戶使用銀行卡購物時產(chǎn)生的交換費。更令人沮喪的是，支付結(jié)算往往需要數(shù)天時間，延遲了商戶收到銷售收入的時間。
而穩(wěn)定幣提供了即時結(jié)算的誘人前景——資金無需像傳統(tǒng)信用卡交易那樣等待數(shù)日才能到賬。更重要的是，這可能幫助他們擺脫向銀行和支付網(wǎng)絡(luò)繳納高額處理費的困境。
全美便利店協(xié)會總法律顧問Doug Kantor直言不諱地說：
費用如此高昂的原因在于，Visa和萬事達卡將全國各地的銀行組織成了定價卡特爾的教科書式案例，它們告訴銀行向商戶收取多少費用。結(jié)果就是，所有這些本應(yīng)相互競爭的銀行，在向商戶收取刷卡費用方面并不競爭。
零售巨頭試圖繞過傳統(tǒng)支付網(wǎng)絡(luò)
零售巨頭們長期以來一直試圖推出支付替代方案，以繞過由Visa和萬事達卡主導的基于卡片的系統(tǒng)。
沃爾瑪已經(jīng)在銀行直付（pay-by-bank）領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，該方式允許消費者直接從銀行賬戶向商戶付款，而無需使用信用卡或借記卡。去年，沃爾瑪宣布了升級版的銀行直付服務(wù)。
華爾街見聞文章提到，沃爾瑪還游說在GENIUS法案中增加一項單獨修正案，在信用卡行業(yè)引入更多競爭。該公司長期以來一直尋求進入金融服務(wù)領(lǐng)域，希望利用其數(shù)百萬周客戶和員工的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。
亞馬遜的相關(guān)努力則仍處于早期階段，部分討論集中在推出該公司自己的代幣用于在線購物。即使決定不發(fā)行自有穩(wěn)定幣，這些公司也在權(quán)衡如何使用外部穩(wěn)定幣，比如通過由某個穩(wěn)定幣發(fā)行方領(lǐng)導的商戶聯(lián)盟。
隨著特朗普政府放松加密貨幣監(jiān)管，推進GENIUS法案為穩(wěn)定幣建立監(jiān)管框架，穩(wěn)定幣正迎來前所未有的發(fā)展機遇。 共2頁 [1] [2] 下一頁
|
