美夢幻滅？科技公司入駐可能換不來理想的收益
然而，大型科技公司的入駐真能幫助大城市提振經(jīng)濟呢？不見得。
最近，一份來自美國稅務政策中心的報告顯示，當政府以“經(jīng)濟發(fā)展”的名義招募大公司時，這實際上會對當?shù)亟?jīng)濟產(chǎn)生負面影響。
數(shù)據(jù)顯示，在一家大公司進入后，當?shù)氐木蜆I(yè)人數(shù)變化基本上為零。當?shù)卣皇堑玫搅伺c以前相同數(shù)量的工作，卻以減稅的方式花了很多錢。
由于這筆錢必須在某個地方彌補，稅務政策中心發(fā)現(xiàn)大多數(shù)地方政府都傾向于削減公共援助計劃和提高銷售稅，而這兩者都對窮人產(chǎn)生了不利影響，從而最終傷害了應該享受福利的當?shù)鼐用瘛?/p>
當這一情況發(fā)生在紐約時，當?shù)厝说牟粷M徹底爆發(fā)了。一位抗議者就表示：“我們感到憤怒的是，我們的城市將向世界上最富有的公司提供30億美元的稅收減免，然而我們自己的交通已經(jīng)分崩
離析了。”
令紐約人頭疼的不只是交通問題。首當其沖的房價上漲。紐約的房價在美國僅次于舊金山和圣地亞哥。當高薪的25000名亞馬遜員工進入紐約后，勢必會繼續(xù)哄抬紐約的租金和房價。
這也是科技公司入駐的“副作用”。下圖是美國自2000年以來的房價漲幅，顏色越紅漲幅越大。西海岸的房價上漲幅度最大，大多超過40%，其中圣何塞自2000年來房價漲了73.6%，舊金山則將近85%。
美國人均收入增長速度低于3%，通貨膨脹率為2.5%，但房價增長速度超過5%。美國房價中位數(shù)是27.5萬美元，而家庭收入的中位數(shù)是6萬美元。而在硅谷、洛杉磯、西雅圖這樣的大城市，房價中位數(shù)更是到了93.5萬美元、80.3萬美元以及82萬美元。
西雅圖也同樣受供房緊張問題困擾，人才源源不斷地朝西雅圖，導致當?shù)氐姆績r居高不下，房屋供給緊張，更加不用提為流浪漢們提供廉價房屋。從2015年到2017年，西雅圖的流浪漢數(shù)量占比增加了44%。
西雅圖已經(jīng)開始采取措施，市議會在今年三月通過了一條法令，要求在西雅圖工作的亞馬遜員工多交200多刀的稅，這樣西雅圖每年將獲得將近2000萬美元的稅款解決住房緊張問題。
但是，亞馬遜并不愿意為這個問題背鍋。為了應對這一法令，亞馬遜威脅說他們可能將會取消在西雅圖市中心建造一個可以容納7000員工的新大樓。
當?shù)厝艘矒淖约簳透咝酱a農(nóng)們形成巨大的貧富差距。這一情況在硅谷尤為明顯。以帕羅奧托為核心向外發(fā)散的地區(qū)，包括圣尼維爾、庫普提諾、山景城都是高薪員工和富人階層生活的區(qū)域，但來到圣塔克拉拉以及圣何塞以南，窮人的生活水平之低令人咋舌。
根據(jù)外媒報道，自1997年以來，硅谷的中產(chǎn)階級收入反而下降了14%，但是科技工作者的收入?yún)s普遍增加了近40%。舊金山地區(qū)和圣何塞地區(qū)的貧富差距冠絕全美。以舊金山為例，在過去的30年里，平均收入前1%和后面99%的差距拉大了一倍多。
科技公司進入城市后，專家普遍認為會帶動辦公樓附近的經(jīng)濟，比如餐館。但他們后來發(fā)現(xiàn)部分地區(qū)的餐館生意反而冷清了不少。不少科技公司由于自己會提供一日三餐，于是他們在市中心建立辦公大樓后，周邊的反而沒生意了。
同樣做不下去生意的還有一些周邊的小店鋪。大公司的入駐會哄抬店鋪租金，導致不少當?shù)氐闹行〉赇伇黄劝犭x
最后，美國科技公司近期的疲態(tài)也令人擔心。過去的幾個月，除了微軟堅挺以外，市值最高的幾家科技公司股價都遭受重創(chuàng)。受手機銷量影響的蘋果已經(jīng)跌去了16%的股價，受困于用戶數(shù)據(jù)泄露和公關(guān)丑聞的Facebook自7月以來已經(jīng)跌去了35%以上，亞馬遜股價在過去兩個月里最多損失25%。
這種情況很有可能將會在之后延續(xù)。如果亞馬遜的發(fā)展不如預期，那么新的擴建計劃也會打上折扣。到最后，爭來爭去，可能是竹籃打水一場空。
科技公司的社會責任
其實，早在2013年，在舊金山東邊的奧克蘭就爆發(fā)了一場抗議。當?shù)厝俗钃踉谀切┙铀蛦T工的巴士前，高舉旗幟抗議科技公司們毀了他們的街區(qū)和他們的生活。5年后，同樣的理由，同樣的事情，依舊在發(fā)生。這么看起來，這場原住民和科技公司的沖突在短時間內(nèi)也很難緩解。
這個問題已經(jīng)在美國橫亙多年了：科技公司在高速發(fā)展之外，沒有意識到、或者故意去無視了他們應當承擔的社會責任。
在科技創(chuàng)新公司的血液里，責任是個聽上去特別虛無縹緲的東西�？萍脊颈种�“我們產(chǎn)生技術(shù)，你們怎么用是另一回事兒”的觀點，并不承擔產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā)以外的后果。但隨著Facebook數(shù)據(jù)泄露和假新聞事件、谷歌YouTube上大量出現(xiàn)不適宜內(nèi)容等問題的爆發(fā)，科技公司正在接受一個事實：他們需要承擔責任，而且能力越大，責任越大。
在城市環(huán)境的問題上，科技公司正在摸索和試探他們的責任邊界在哪里。像Facebook和谷歌已經(jīng)開始籌建房屋，專門為他們的員工提供住宿。如果每家科技公司都這么做，這一定程度上會緩解城市房價走高的趨勢。
且不論一家公司是否應該去主動這份責任，根據(jù)美國一家咨詢公司的研究，63％的美國消費者希望一家企業(yè)在社會和環(huán)境變化方面起帶頭作用；87％的消費者表示，他們愿意根據(jù)公司對社會問題的參與程度來決定購買產(chǎn)品或服務。
說到底，亞馬遜的員工們也希望在一個歡迎他們的城市里工作，而不是一個整天抗議亞馬遜的環(huán)境里擔驚受怕。
�。▉碓矗候v訊新聞、硅兔賽跑 作者系硅兔賽跑馬斯卡彭）
共2頁 上一頁 [1] [2]
亞馬遜無人店進駐美國機場 其擴張面臨著什么挑戰(zhàn)？
既做裁判又做運動員 亞馬遜在奧地利被投訴
亞馬遜打擊賣家欺詐行為 解雇泄露數(shù)據(jù)員工
亞馬遜股價10月至今下跌370美元 但今年仍上漲近40%
亞馬遜無人便利店即將進駐機場 吸引旅客
搜索更多: 亞馬遜
